Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Problemlösungen und Hinweise von allgemeinem Interesse zur Haussteuerung mit HomeMatic

Moderator: Co-Administratoren

Benutzeravatar
blackhole
Beiträge: 3730
Registriert: 21.07.2015, 14:03
System: CCU
Hat sich bedankt: 184 Mal
Danksagung erhalten: 587 Mal

Re: Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Beitrag von blackhole » 19.08.2021, 21:19

Roland M. hat geschrieben:
19.08.2021, 20:53
Die CCU-Auslastung meiner CCU2 (!) liegt jedenfalls im 1%-Bereich [*]. (...)

[*] Bei etwa 100 Geräten und 150 Programmen meint die CCU2:

Code: Alles auswählen

# uptime
 20:49:57 up 40 days,  6:42,  1 users,  load average: 0.91, 0.64, 0.66

Deine CCU2 war zu diesem Zeitpunkt ganz kurz davor laufende Prozesse auszubremsen (das passiert ab einem Wert von 1.00).

Es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass ein Ausbremsen innerhalb der letzte Minute zu diesem Zeitpunkt eingetreten ist, da die drei Werte die Durschnittswerte der Letzten Minute/5 Minuten/15 Minuten darstellen. Erreichte Spitzenwerte "verschwinden" hierdurch im angezeigten Durchschnittswert der jeweiligen Zeiträume.

Ein Wert von 0.01 würde einer (durchschnittlichen) Auslastung von einem Prozent entsprechen (genauer: es wären durchschnittlich Reserven von 99 Prozent bis zum Auftreten von Wartezeiten bei der Ausführung von Prozessen vorhanden).

Benutzeravatar
Roland M.
Beiträge: 9784
Registriert: 08.12.2012, 15:53
System: CCU
Wohnort: Graz, Österreich
Hat sich bedankt: 252 Mal
Danksagung erhalten: 1373 Mal

Re: Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Beitrag von Roland M. » 19.08.2021, 23:27

Hallo!
blackhole hat geschrieben:
19.08.2021, 21:19
Deine CCU2 war zu diesem Zeitpunkt ganz kurz davor laufende Prozesse auszubremsen (das passiert ab einem Wert von 1.00).
Ok, da war ich mir auch nicht sicher, ob 1,0 = 100% sind, hab auf die Schnelle auch keine eindeutigen Beschreibungen gefunden.
Überdies sagt CUxD folgendes:

Code: Alles auswählen

 CCU-Uptime(2.59.7):   40 Tag(e) 08:48:26, load-average: 0.89 0.81 0.70, 10s-cpu-load: 18.0%
Und das unmittelbar nach Aufruf bzw. Aktualisieren der CUxD-Seite.
Daher schienen mir die 1min/5min/15min-Werte plausibler im 1%- als im 90%-Bereich.

Oder aber einfach virtualisierte CCU auf einem potenten Server laufen lassen...

Code: Alles auswählen

login as: root
root@10.0.0.230's password:
root@CCU3-RM-VM:~# uptime
 23:09:49 up 10 days,  6:41,  1 users,  load average: 0.08, 0.01, 0.00
root@CCU3-RM-VM:~#
(Test-Raspberrymatic auf Proxmox-Server auf Xeon E3)
Der langweilt sich sicher! :D


Roland


EDIT:

Code: Alles auswählen

CCU-Uptime(2.59.7):   40 Tag(e) 08:59:09, load-average: 0.28 0.51 0.62, 10s-cpu-load: 22.8%
...spricht wohl wieder für die "1,0=100%-Theorie", ein paar Minuten später...

Code: Alles auswählen

CCU-Uptime(2.59.7):   40 Tag(e) 09:12:35, load-average: 0.91 0.55 0.56, 10s-cpu-load: 2.9%
...dagegen!
Oder man kommt zum Schluss, dass diese Werte einfach nicht aussagekräftig sind. ;)
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
  • Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
  • Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
  • Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
  • Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
  • Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!

-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...

Benutzeravatar
Yosh
Beiträge: 90
Registriert: 24.07.2021, 23:30
System: CCU
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Re: Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Beitrag von Yosh » 20.08.2021, 07:51

Roland M. hat geschrieben:
19.08.2021, 20:53
Ich möchte schließlich auch noch selbst nachvollziehen können, was ich vor Jahren programmiert habe... :D
Lach - das kenn ich aus meinem Job ("Was hatten wir da noch mal letzen Monat eingebaut? - Mal in den Tickets nachschauen" ;-)
Umgebung: CCU3 (FW 3.69.7) / FB 7590 / Hue Bridge mit 17 Lampen (Hue, TRÅDFRI, Osram) / 6x Amazon Echo
Geräte: 505 Kanäle in 83 Geräten // 42 Kanäle in 6 Heizgruppen // 140 CUxD-Kanäle in 20 CUxD-Geräten
Addons: NEO Server 2.12.2 / CUx-Daemon 2.10.1 / CUxD-Highcharts 1.4.5 / Programme drucken 2.6 / HM Pdetect 1.15 / Philips Hue 3.2.5 / HQ WebUI 2.5.9
API Keys: Google (Script , Maps, Calendar) / AccuWeather / Tankerkönig / PushOver
Sonstige: SDV v4.09.04G / AIO Creator NEO v3.0.3 mit 2x Samsung S20FE und 1x Tab A6 / Mediola Cloud / Alexa.sh

jp112sdl
Beiträge: 12108
Registriert: 20.11.2016, 20:01
Hat sich bedankt: 848 Mal
Danksagung erhalten: 2148 Mal
Kontaktdaten:

Re: Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Beitrag von jp112sdl » 20.08.2021, 07:57

Roland M. hat geschrieben:
19.08.2021, 23:27
Ok, da war ich mir auch nicht sicher, ob 1,0 = 100% sind, hab auf die Schnelle auch keine eindeutigen Beschreibungen gefunden.
Die man pages von uptime sagen
Load averages are not normalized for the
number of CPUs in a system, so a load average of 1 means a single
CPU system is loaded all the time
while on a 4 CPU system it
means it was idle 75% of the time.

VG,
Jérôme ☕️

---
Support for my Homebrew-Devices: Download JP-HB-Devices Addon

Benutzeravatar
Baxxy
Beiträge: 10781
Registriert: 18.12.2018, 15:45
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Hat sich bedankt: 604 Mal
Danksagung erhalten: 2205 Mal

Re: Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Beitrag von Baxxy » 20.08.2021, 08:58

Roland M. hat geschrieben:
19.08.2021, 23:27
dass diese Werte einfach nicht aussagekräftig sind.
Für eine CCU3 (Pi3B) kommt das mit Jérôme's Hinweis hin. :)

Hier mal eine (auf dem letzten Loch pfeifende) Test-RM.

Code: Alles auswählen

CCU-Uptime(3.59.6.20210814):    2 Tag(e) 18:15:15, load-average: 4.00 2.43 1.03, 10s-cpu-load: 100.0%
(die wurde nur zu Demonstrationszwecken so gequält, und um zu gucken ob der Watchdog-Alarm funktioniert.)

Benutzeravatar
Yosh
Beiträge: 90
Registriert: 24.07.2021, 23:30
System: CCU
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Re: Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Beitrag von Yosh » 20.08.2021, 14:46

Für die Leute, die auch gerne Waschmaschinen beim Waschen zuschauen, gibt es ja auch noch den shell Befehl "top" ;-)
top.jpg
Umgebung: CCU3 (FW 3.69.7) / FB 7590 / Hue Bridge mit 17 Lampen (Hue, TRÅDFRI, Osram) / 6x Amazon Echo
Geräte: 505 Kanäle in 83 Geräten // 42 Kanäle in 6 Heizgruppen // 140 CUxD-Kanäle in 20 CUxD-Geräten
Addons: NEO Server 2.12.2 / CUx-Daemon 2.10.1 / CUxD-Highcharts 1.4.5 / Programme drucken 2.6 / HM Pdetect 1.15 / Philips Hue 3.2.5 / HQ WebUI 2.5.9
API Keys: Google (Script , Maps, Calendar) / AccuWeather / Tankerkönig / PushOver
Sonstige: SDV v4.09.04G / AIO Creator NEO v3.0.3 mit 2x Samsung S20FE und 1x Tab A6 / Mediola Cloud / Alexa.sh

Benutzeravatar
stan23
Beiträge: 2038
Registriert: 13.12.2016, 21:14
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Altmühltal
Hat sich bedankt: 582 Mal
Danksagung erhalten: 336 Mal
Kontaktdaten:

Re: Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Beitrag von stan23 » 20.08.2021, 15:37

Oder htop für Buntwäsche 8)

Da sieht man auch gleich wie viele Kerne die CPU man hat.
htop.png
Viele Grüße
Marco

RaspberryMatic als VM auf einem NUC mit Proxmox und USB-Funkmodul
~80 Geräte (HM, HmIP, HMW, HBW, AskSin)

Benutzeravatar
mototeacher
Beiträge: 351
Registriert: 28.11.2013, 22:41
Wohnort: Idstein
Hat sich bedankt: 27 Mal
Danksagung erhalten: 24 Mal

Re: Vertrauenswürdiger Zustand von Batteriesensoren nach Reboot

Beitrag von mototeacher » 23.08.2021, 21:24

Und ich dachte, dass das Thema Tür/Fensterkontakt nach Reboot seit langem gelöst sei...

Bei mir gibt es jedenfalls zu jedem Kontakt eine SV, die ich immer direkt mit dem Kontakt synchronisiere, sobald sich dessen Zustand ändert.
Einzige Ausnahme - die erste Minute nach einem Reboot.
Alle Programme, die sich irgendwie für den Zustand der Tür/Fensterkontakte interessieren, fragen entweder die entsprechende SV ab oder werden durch sie getriggert.
Einziges Problem: die < 2 Minuten ab Reboot. Da bleiben eben die Fenster kurz zu, oder werden im Einzelfall danach manuell nachsynchronisiert (Fenster zu, Fenster wieder auf - basta)
Reboot durch Stromausfall - also unbemannt gibt es bei uns nicht, weil Tinker (in meinem Fall ) und FritzBox an nem 6Ah Akku hängen.
Die Lösung hat auch noch den Vorteil, dass mir trotz meines Alters auch nach Jahren auf den ersten Blick klar ist, was ich da mal zusammen geklickt hatte.
>500 Kanäle in ca. 100 Geräten / CCU2 als LAN GW / Tinker S mit 3.73.9.20231130 produktiv.
Weiterhin über Cat5 abgesetztes HM-MOD-RPI-PCB Modul zum optimalen Antennenstandort -
3 HmIP AP Systeme mit > 30 + 40 + 15 Komponenten aufgebaut und fortlaufender Support.
1 HmIP AP mit knapp 40 Komponenten (Klimaregelung in einem Appartmenthaus/FB Heizung)
Wärmebedarfssteuerung mehrerer Buderus Systeme über HM und HmIP
Administrator der neuen User Map v.2 https://t1p.de/HMmap

Antworten

Zurück zu „HomeMatic Tipps & Tricks - keine Fragen!“