Seite 18 von 21

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 11.10.2017, 13:01
von robsdobs
alchy hat geschrieben:Hat weder etwas mit der Deklaration mittels var zu tun, noch (zumindest wahrscheinlich) mit der Weiterentwicklung bzw. Beta usw.
Das war schon immer so das jegliche Deklaration die Variable erstmal "nullt" (soweit ich mich erinnere)
Black hat geschrieben:Die Inkonsistenz mit der Doppelten Deklaration ist lästig, aber gefühlt schon seit immer vorhanden.
Das klingt mir nach „Das haben wir schon immer so gemacht!“. :D

Ich habe ja bewusst nicht geschrieben, das es neu oder ein Bug wäre, sondern nur das es ungewöhnlich ist.

Wir sind hier im "Aufruf Bugs/EnhancementsWeiterentwicklung ReGaHss/WebUI". Diese Verhalten muss ja nicht so bleiben und damit, könnte das als "Enhancement" oder "Weiterentwicklung" auch geändert werden

Zumindest könnte Jens sich das mal ansehen. Wie man das ändern könnte, das können wir diskutieren. Das Enhancement könnte ja auch nur sein, das im Log eine Warnung bei doppelter Deklaration ausgegeben wird.

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 11.10.2017, 14:57
von Cash
das sollte dann aber wirklich gut überlegt werden. In dem Fall, finde ich, sollte es einfach Dokumentiert werden und fertig. Denn diese Änderung könnte bestimmt in einigen Scripten zu Problemen führen oder?

Ein bißchen Script Disziplin schadet nicht. Ich für meinen Teil definiere immer ganz am Anfang alle Variablen die ich nutze.Ist für mich besser zu lesen und im Fehlerfall ist es auch einfacher.

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 11.10.2017, 23:51
von dieterdorn
Ich möchte Cash unbedingt zustimmen. Wenn ich eine Variable deklariere und im gleichen Programm diese dann erneut deklariere, dann könnte das gewollt oder ein Tippfehler sein. Aber die zweite Deklaration ist ab da erstmal gültig und bestimmt richtigerweise somit eben auch den weiteren Ablauf.
Ich halte ein solches Verhalten auch nicht für einen Fehler im Interpreter, sondern allenfalls für einen Fehler im Source.

Daher wäre evtl. eine Warnung hilfreich und ausreichend.


Aber vielleicht habe ich ja auch nur etwas falsch verstanden...

Gruß

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 12.10.2017, 09:57
von AndiN
Sorry, vielleicht in meinem Post vor zwei Seiten untergegangen. Kann das hier jemand verifizieren?
Bug?
as Einzige was ich in der derzeitigen Version feststelle:

- Favoriten
- Zurück Button Geht
- Favoriten
- In einen Favoriten rein
- OK
- Zurück Button....Geht nicht... Hääää?
Andi

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 12.10.2017, 18:59
von PaulMerkelbach
@AndiN
Version 2.29.23

Status Bedienung Favoriten
keine Schaltfläche "zurück" wird angezeigt
Favoriten auswählen
Schaltfläche zurück unten sichtbar und funktioniert

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 12.10.2017, 20:55
von AndiN
@Paul: Sorry mein Fehler, Ich habe die Raspberry Matic Version aus Oktober im Einsatz... Da habe ich den Effekt.... Asche auf mein Haupt :-( Aber danke fürs Testen unter der CCU

Andi

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 12.10.2017, 21:10
von AndiN
Bug oder gewollt? (ist aber schon ewig so)

Code: Alles auswählen

Systemprotokoll
oben ältester Eintrag => unten neuster Eintrag

Aktualisieren
oben neuster Eintrag => unten ältester Eintrag

Aktualisieren
oben ältester Eintrag => unten neuster Eintrag

[EDIT] Nein, er sortiert bei Aktualiseren nach Uhrzeit (unabhängig vom Datum) [/EDIT]

Viel Spaß Jens ;-)
Für mich ein Bug ;-)

Andi

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 14.10.2017, 14:18
von Familienvater
Hi,

mir ist im Zusammenhang mit HmIP etwas aufgefallen, es fehlen irgendwie virtuelle HmIP-Tasten -> viewtopic.php?f=60&t=39507

Dabei ist mir der folgende Gedanke gekommen:
Wäre es möglich in der WebUI eine "kombinierte" Aktion zur Auswahl anzubieten, "Einschaltdauer setzen und Einschalten"?
Das würde vielleicht auch zig Anfängern ein Hinweis zum Nachdenken geben, wenn es eine Aktion "Einschaltdauer setzen" und eine "Einschaltdauer setzen und Einschalten" und nicht zuletzt "Einschalten" gäbe, das es "intuitiver" wird, die gewollte Aktion zu wählen?

Der Familienvater

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 14.10.2017, 15:48
von AndiN
Wäre es möglich in der WebUI eine "kombinierte" Aktion zur Auswahl anzubieten, "Einschaltdauer setzen und Einschalten"?
Idee fände ich auch sehr gut.

Was mir auch gerade aufgefallen ist, weil ich was für Vater am Testen war. Bei Anlage von Räumen und Gerwerken steht immer <neuer Raum> und es wäre viel schöner, wenn dieser Name direkt markiert wäre, damit ich den nicht erst markieren muss um ihn dann zu löschen um dann einen neuen Namen eingeben zu können.

Andi

Re: Aufruf Bugs/Enhancements – Weiterentwicklung ReGaHss/Web

Verfasst: 02.11.2017, 12:12
von jmaus
Hallo Zusammen,

Inzwischen ist wieder eine neue beta (beta22) von ReGaHss erschienen. Im folgenden Beitrag dazu mehr Informationen:

viewtopic.php?f=26&t=36623&p=394878#p394878

Wie immer bitte ich um ausführliches Testen und entsprechende Meldung wenn es in der beta22 noch gravierende Probleme gibt. Ansonsten würde diese Version in der nächsten kommenden RaspberryMatic Version als Standard-ReGaHss aufgenommen werden.