CUxD Scriptaufruf

[Dr.Bob]

Hallo zusammen,

ich bin dabei möglich alle CCU "system.exec" Aufrufe auf CUxD_Exec umzustellen um bekannte CCU Hänger umzuschiffen.

Ein Aufruf bereitet mir noch Kopfschmerzen:

Code: Alles auswählen

system.Exec("/usr/local/addons/cuxd/extra/ccu_backup /home/backup");

(das klappt hier wunderbar - basiert aber auf dem system.exec was ich ersetzen möchte)

Hier also mein Versuch via CUxD Exec:

Code: Alles auswählen

string stdout;
string stderr;
dom.GetObject("CUxD.CUX2801001:1.CMD_EXEC").State("/usr/local/addons/cuxd/extra/ccu_backup");

Leider stürzt die CCU beim CUxD Aufruf ab. Entweder schmeckt ihm der Pfad nicht oder vermisst er noch "/home/backup" ...Angabe,
aber wie wäre den richtiger Aufruf
Da ich mich in der Scriptmaterie nicht auskenne wäre ich für einen Tipp dankbar.

[Dragonfly]

1. Lege ein 2. Gerät für System-Exec in CUxD an

2. Timeout auf ca. eine Stunde stellen (ein Backup dauert u. U. sehr lange, dein 1. System-Exec Gerät sollte ein Timeout von ca 2 Minuten haben)

3.

Code: Alles auswählen

dom.GetObject("CUxD.CUX2801002:1.CMD_EXEC").State("/usr/local/addons/cuxd/extra/ccu_backup /home/backup");

[Dr.Bob]

THX Dragonfly - es hat natürlich geklappt wie Du es beschrieben hast!

Falls möglich bitte noch einen letzten Vorschlag für den Wake On LAN AddOn das auch
via System.Exec läuft und ersetzt werden soll durch CUxD.

Bisheriger Aufruf:

Code: Alles auswählen

string stderr;
string stdout;
string wake;
wake = "/usr/local/addons/WOL/ether-wake XX:XX:XX:XX:XX:XX";
system.Exec(wake, &stdout, &stderr);
WriteLine("PC startet!"#stdout#stderr);

....wäre das richtig die system.exec Zeile hiermit zu ersetzen, oder...?

Code: Alles auswählen

dom.GetObject("CUxD.CUX2801001:1.CMD_EXEC").State(wake, &stdout, &stderr);

[Dragonfly]

Code: Alles auswählen

dom.GetObject("CUxD.CUX2801001:1.CMD_EXEC").State("/usr/local/addons/WOL/ether-wake XX:XX:XX:XX:XX:XX");

[JPS]

Code: Alles auswählen

string stderr;
string stdout;

und

Code: Alles auswählen

&stdout, &stderr

sind bei der Verwendung von

Code: Alles auswählen

CUxD.CUX280100n:1.CMD_EXEC

doch eigentlich entbehrlich oder irre ich hier?

[Dr.Bob]

...ich mogel mich dazwischen und sage noch mal DANKE Dragonfly!
Die Synthax funzt und der Default "System.exec" habe ich zu 98% ersetzt durch CUxD


PS: Ich frage mich nur warum eq-3 trotz bekannten Unstabilitätsproblemen mit dem Default
system.exec seit langem nicht nachbessert???
Schon traurig das sich die Community bei so einem entscheidendem Problem selber helfen muss.

[anli]

PS: Ich frage mich nur warum eq-3 trotz bekannten Unstabilitätsproblemen mit dem Default system.exec seit langem nicht nachbessert???

Das scheint mir offensichtlich, wenn man sich die Struktur des Projektes anschaut: Wie dirch vor langer Zeit schon feststellte, wurde der Unterbau durch eine Firma "Ise Systems" erstellt. Daher kommt auch die Bezeichnung "iseSkript" für die Skriptsprache der CCU. Der Oberbau, also WebUI und neue Geräte etc. werden durch eQ3 gepflegt. Die Beziehung zwischen ise und eQ3 scheint jedoch schon lange nicht mehr zu existieren - normal, bei Projekten, bei denen der Auftragnehmer (Ise) seine Funktion erfüllt hat. Deshalb wird am Unterbau nicht mehr weitergearbeitet.

[Dr.Bob]

Ja OK, das ist für mich soweit noch nachvollziehbar das Ise nach der "Trennung" nichts mehr am Unterbau macht,
aber das eq-3 sich dafür keinen Quellcode geben lassen hat um mögliche Probleme bei Bedarf selber fixen zu können...???

bzw. das eq-3 meint für die nächsten X Jahre so weiter ohne Updates am Unterbau auszukommen, das ist schon etwas fahrlässig.

Falls wir aber falsch liegen und eq-3 hätte doch den Quellcode, dann ist das fast noch schlimmer - da bewusst so ein Stabilitätsproblem
nicht nachgebessert wird

(Hiermit Grüße an eq-3 mit der Hoffnung das einer mal hier vorbeischaut und mitlesen sollte).

[anli]

Falls wir aber falsch liegen und eq-3 hätte doch den Quellcode, dann ist das fast noch schlimmer - da bewusst so ein Stabilitätsproblem
nicht nachgebessert wird

Naja, system.Exec ist eine undokumentierte Funktion. Also eigentlich kannst Du es gar nicht verwenden Wenn man bei der Verwendung ein bisschen aufpasst (system.Exec darf zurselben Zeit immer nur einmal aktiv sein), geht es auch

[uwe111]

Code: Alles auswählen

string stderr;
string stdout;

und

Code: Alles auswählen

&stdout, &stderr

sind bei der Verwendung von

Code: Alles auswählen

CUxD.CUX280100n:1.CMD_EXEC

doch eigentlich entbehrlich oder irre ich hier?

Völlig richtig Die Variablen werden nicht benötigt!

Viele Grüße,

Uwe.