System.Ping starten und stoppen

[uwe111]

Das ist normal, oder? Also ausgeführte Skripte sind blockierend?

Ja, ausgeführte HM-Scripte blockieren andere HM-Scripts. Deshalb gibt es in der HM-Scriptsprache auch keinen wait() Befehl.
Am besten fährst Du, wenn Du alles auf ereignisgesteuert statt sequentiell umstellst.

Viele Grüße

Uwe

[danberg]

Hallo

Also noch ein Grund für ein System.Ping das aktivier-/deaktivierbar ist, da es bei Realisierung über System.Exec zu Blockierungen kommt (oder habe ich das jetzt falsch verstanden ?).

Viele Grüsse
Danberg

[hug0]

Ja, würde ich sagen!

[uwe111]

oder habe ich das jetzt falsch verstanden ?

Ja, falsch verstanden! CUxD-System.Exec arbeitet ereignisorientiert.

Es liegt an Dir, wie Du das Problem dann auf der CCU umsetzt. Du musst ja nicht auf den Rückgabewert eines System.Exec Aufrufes warten.

Viele Grüße

Uwe

[hug0]

Naja, beim Ping dann schon, oder? Wenn der Ping erfolgreich ist, geht das auch recht fix, aber sonst habe zumindest ich aktuell immer eine kleine Latenz in anderen Programmen durch den Timeout...

[uwe111]

Naja, beim Ping dann schon, oder?

Nein! Das Problem hast Du nur dann, wenn Du im HM-Script auf die Rückgabe von irgendetwas wartest.
Und die Idee hinter der ereignisgesteuerten Programmierung ist ja gerade, das man nicht mehr aktiv auf Ereignisse wartet.
(siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Ereignis_ ... mierung%29)

Viele Grüße

Uwe

[hug0]

Hm, kann ich leider nicht folgen.
Wie kann ich denn das Ergebnis des Ping-Befehls auswerten, ohne auf dessen Rückgabewert zu warten?
Danke! Thorsten

[uwe111]

Wie kann ich denn das Ergebnis des Ping-Befehls auswerten, ohne auf dessen Rückgabewert zu warten?

Mir fallen da spontan 2 Möglichkeiten ein:

1. Beim Beenden des durch CUxD-System.Exec aufgerufenen Prozesses wird ein Ereignis ausgelöst. Das könntest Du triggern.
2. Du kannst die komplette Verarbeitung des Ergebnisses einschließlich dem Setzen von CCU-Systemvariablen in dem durch CUxD-System.Exec aufgerufenen Script vornehmen. Ich denke, das wäre die optimale Lösung.

Viele Grüße

Uwe

[hug0]

Ok, verstehe. Danke für den Tipp! Bis dato ist mein aufgerufener Prozess direkt der Ping-Befehl...

[danberg]

Hallo

OK, aber noch nicht ganz verstanden:

Ist es richtig,

dass bei 1.:
'nur' der Ereignis-Code abgefragt werden kann und nicht StdOut (ping scheint im weiteren keinen dem Resultat
entsprechenden Exit-Code zurückzugeben) ?

dass bei 2.:
ein 'Linux'-Script erstellt werden muss, dass dann über CMD_Exec ausgeführt wird ?

Danke und viele Grüsse
Danberg