CUxD Thermo Wrapper mit echten HM-CC-VD
Verfasst: 07.06.2018, 14:10
Moin,
da ich mit meinen FHT-8v immer wieder Probleme mit Verbindungsabbrüchen habe (vermute LTE als Schuldigen) wollte ich die versuchsweise durch echte HM-CC-VD ersetzen. Bin dort aber relativ schnell an die Grenzen von Doku, Google und/oder meiner eigenen Weisheit gestoßen.
Ich kann den HM-CC-VD zwar mit der RaspiMatic pairen aber nicht regeln.
diverse ver-SUCHE haben ergeben, dass die echten HM-CC-VD von der homematic nicht steuerbar sind - angeblich. allerdings bietet CUxD ja auch eine Möglichkeit, die nicht steuerbaren FHT-8v zu steuern (als virtuelle HM-CC-VD) allerdings finde ich dazu - mal wieder - nix in der Doku
Geht es denn jetzt oder geht es denn nicht? der versuch, einfach mit timer.tcl in HEQblablub:1.LEVEL reinzuschreiben (statt in den virtuellen CUxD.CUX0900001:1.LEVEL) ist auf jeden fall schon mal grandios fehlgeschlagen.
Ingo
ps: der Anfang vom elend steht hier viewtopic.php?f=37&t=42830
da ich mit meinen FHT-8v immer wieder Probleme mit Verbindungsabbrüchen habe (vermute LTE als Schuldigen) wollte ich die versuchsweise durch echte HM-CC-VD ersetzen. Bin dort aber relativ schnell an die Grenzen von Doku, Google und/oder meiner eigenen Weisheit gestoßen.
Ich kann den HM-CC-VD zwar mit der RaspiMatic pairen aber nicht regeln.
diverse ver-SUCHE haben ergeben, dass die echten HM-CC-VD von der homematic nicht steuerbar sind - angeblich. allerdings bietet CUxD ja auch eine Möglichkeit, die nicht steuerbaren FHT-8v zu steuern (als virtuelle HM-CC-VD) allerdings finde ich dazu - mal wieder - nix in der Doku
Geht es denn jetzt oder geht es denn nicht? der versuch, einfach mit timer.tcl in HEQblablub:1.LEVEL reinzuschreiben (statt in den virtuellen CUxD.CUX0900001:1.LEVEL) ist auf jeden fall schon mal grandios fehlgeschlagen.
Ingo
ps: der Anfang vom elend steht hier viewtopic.php?f=37&t=42830