CUX2800001 vs CUX2801001

Anbindung von FS20-Komponenten, ELV-Wetterstationen, EnOcean und DMX an HomeMatic

Moderator: Co-Administratoren

Antworten
raimundl
Beiträge: 46
Registriert: 22.09.2018, 15:49
Hat sich bedankt: 1 Mal

CUX2800001 vs CUX2801001

Beitrag von raimundl » 08.10.2018, 10:58

Hallo!
Ich habe die neuesten Versionen von RaspberryMatic und CUxD installiert, wobei ich beim Anlegen von "28 system" feststellen musste, dass die Bezeichnung :

Aktueller Status: CUX2800001 (X) HM-RC-19 CUX2800001

und nicht wie in vielen Scripts CUX2801001 ist.

Da ich in der "Kennenlernphase" bin frage ich, ob das ein Problem ist und wie ich damit umgehe?

Danke und LG
System "Charly" mit RPi3+/RPI-RF-MOD und ca. 40 HM/2 HMIP auf piVCCU3 mit fhem

Benutzeravatar
JRiemann
Beiträge: 3903
Registriert: 12.11.2015, 21:05
Wohnort: Aurich
Danksagung erhalten: 3 Mal

Re: CUX2800001 vs CUX2801001

Beitrag von JRiemann » 08.10.2018, 12:39

CUX2800001 ist ein virtueller Timer
CUX2801001 ist ein virtueller Taster

Also zwei absolut unterschiedliche Geräte/Funktionen.

Das CUxD Gerät (28) bietet verschiedene Funktionen/Unterformen: TIMER, EXEC, MULTI-DIM-EXEC, PING/ALIVE
Viele Grüße!
Jörg

raimundl
Beiträge: 46
Registriert: 22.09.2018, 15:49
Hat sich bedankt: 1 Mal

Re: CUX2800001 vs CUX2801001

Beitrag von raimundl » 08.10.2018, 13:31

Danke für die rasche Antwort.

Wenn ich die Webseite von CUxD anschaue, zeigt sich unter Geräten nur Folgendes:

Aktueller Status:

CUX2800001 (X) HM-RC-19 CUX2800001

Ein CUX2801001 ist dort nicht zu sehen.

Edit: Wahrscheinlich habe ich falsch konfiguriert - Jetzt gibt es die CUX2801001!
Nun sieht es so aus:
Aktueller Status:

CUX2801001 (?) HM-RC-19 CUX2801001 • KEY

Danke nochmals

PS: Noch eine kurze Frage: was bedeutet das (X) oder das (?) beim aktuellen Status?
System "Charly" mit RPi3+/RPI-RF-MOD und ca. 40 HM/2 HMIP auf piVCCU3 mit fhem

Benutzeravatar
JRiemann
Beiträge: 3903
Registriert: 12.11.2015, 21:05
Wohnort: Aurich
Danksagung erhalten: 3 Mal

Re: CUX2800001 vs CUX2801001

Beitrag von JRiemann » 08.10.2018, 13:48

Ja, klar war das falsch konfiguriert.
Jede Unterform des Gerätes (28) erhält natürlich seine eindeutige Seriennummer.
Diese beginnt mit 28 und gibt damit den grundsätzlichen Typen aus. (Typ 28 System)
Am Ende steht die 1 für: erstes Gerät dieses Typs. Würdest Du mehrere identische Geräte anlegen, so würde die letzte Ziffer hochgezählt werden.
Viele Grüße!
Jörg

Benutzeravatar
uwe111
Beiträge: 4806
Registriert: 26.02.2011, 22:22
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 239 Mal
Kontaktdaten:

Re: CUX2800001 vs CUX2801001

Beitrag von uwe111 » 08.10.2018, 14:43

raimundl hat geschrieben:
08.10.2018, 13:31
PS: Noch eine kurze Frage: was bedeutet das (X) oder das (?) beim aktuellen Status?
Das ist in CUxD Doku, Kapitel 3.5 beschrieben.
Die mit (?) gekennzeichneten Geräte sind noch nicht konfiguriert und stehen im Posteingang der CCU.

Viele Grüße

Uwe
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's einfach gemacht.
SPENDEN :wink: Download: CUxD 2.11, SSH KeyDir

Antworten

Zurück zu „CUxD“