CUxD 0.562

[uwe111]

Hallo,

in der Vorgängerversion hatten sich leider einige Fehler eingeschlichen, die unter bestimmten Bedingungen einen Absturz des CUxD verursachten. Diese Version sollte wieder stabiler laufen.

Zusätzlich habe ich folgende Erweiterungen/Änderungen vorgenommen:
- HMS100 - LEARN-Parameter zum automatischen Anlernen von Sensoren
- EM1000WZ - [MEAN5MINUTES] Wert korrigiert. Jetzt wird die aktuelle Leistung in KW angezeigt.
- einige Optimierungen beim FHT80
- ESA1000/ESA2000 zum Testen eingebaut

Eine aktuelle Dokumentation ist auch dabei.

Viel Spaß beim Testen,

Uwe.

[MaxWrestler]

Hallo Uwe,
danke für das Update und die Fortführung dieses Projekts !!!

Gruß MaxW.

[PumpkinEater]

Saubere Arbeit - auch von mir vielen Dank dafür. Funktionierte auf Anhieb .

Gruß
Peter

[gerd.schelbert]

Hallo.

Neue Version eingespielt und funktioniert. Prima Arbeit.

Eine Zusatzfrage:

Ich habe jetzt den WDE1 an die CCU angehängt und bekomme seitdem im Log Empfangsdaten meiner zwei Aussenfühler im CuxD-Log angezeigt. Nur das Format ist gänzlich anders wie das von der CUL. Ist das so beabsichtigt?

Beispiel:
[ttyUSB0] 19:20:54 --> $1;1;;5,2;;5,5;;;;;;87;;85;;;;;;;;;;;0

Falls ja: An welcher Stelle kann ich die beiden Thermostate unterscheiden und wie kann ich CuxD-Geräte auf dieser Basis definieren?

Grüße

Gerd Schelbert

[uwe111]

Hallo Gerd,

Ich habe jetzt den WDE1 an die CCU angehängt und bekomme seitdem im Log Empfangsdaten meiner zwei Aussenfühler im CuxD-Log angezeigt. Nur das Format ist gänzlich anders wie das von der CUL. Ist das so beabsichtigt?

Im Terminal werden alle empfangenen Daten in ihrem Originalformat angezeigt. Das Format vom USB-WDE1 unterscheidet sich gegenüber dem CUL und ist in der Dokumentation zum USB-WDE1 beschrieben. Der CUxD versteht beide Formate und bildet den gleichen Sensor (unabhängig vom Empfang über CUL oder USB-WDE1) auf ein CUxD-Gerät auf der CCU ab.

An welcher Stelle kann ich die beiden Thermostate unterscheiden und wie kann ich CuxD-Geräte auf dieser Basis definieren?

Die Konfiguration des Gerätes erfolgt dabei, wie in der Dokumentation beschrieben, über den Parameter WEATHER|CODE:

CODE - Adresse des Sensors (im Sensor eingestellter Wert minus 1)

Für die CCU macht es keinen Unterschied, über welchen Weg (CUL oder USB-WDE1) der Sensor letztendlich empfangen wird. Der Empfang funktioniert auch ohne CUL und nur mit USB-WDE1.

Viele Grüße und Frohes Neues Jahr,

Uwe.

[gerd.schelbert]

Hallo, Uwe.

Danke für die schnelle Antwort.

Kann es sein, dass zwischen CuxD und der CCU Informationen verloren gehen? Ich sehe von meinen 2 S300-TH-Sensoren ca. alle 3 Minuten Einträge im Cux-Send/Receive-Log auf ttyusb0.
Bei der Anzeige auf der CCU zählen aber jede Menge Misses (300 bis 400 in 24h) hoch für die beiden Sensoren und die Aktualisierungszeit hinkt bisweilen massiv nach.

Und leider noch ein Problem:

Auch nach dem Update auf die 0.562 stürzt der CuxD beim Zugriff auf die Webseite auf Port 8700 nicht reproduzierbar ab. Der Port ist dann von aussen auch nicht mehr sichtbar und die CCI beschwert sich über ein verloren gegangenes Gerät.

Nach einem Neustart läuft es dann wieder.

Hast Du eine Idee, wie man das besser eingrenzen kann?

Noch eine letzte Frage zu den FHT80:
Ist es möglich, dass Wochenprogramm auszulesen und bearbeitbar zu machen?

Gruß

Gerd Schelbert

[Expalmi]

Hallo Uwe,

meine FS20 Zwischenstecker habe ich erfolgreich in mein Homematic System integriert.

Kann ich auch meine FS20MS, Markisensteuerung einbinden, wenn ja, welches Gerät soll ich wählen?
Grüße aus dem Münsterland

[uwe111]

Hallo Gerd,

Kann es sein, dass zwischen CuxD und der CCU Informationen verloren gehen? Ich sehe von meinen 2 S300-TH-Sensoren ca. alle 3 Minuten Einträge im Cux-Send/Receive-Log auf ttyusb0.

Zwischen CUxD und CCU sollte nichts verlorengehen.

Bei der Anzeige auf der CCU zählen aber jede Menge Misses (300 bis 400 in 24h) hoch für die beiden Sensoren und die Aktualisierungszeit hinkt bisweilen massiv nach.

Die Aktualisierungszeit ändert sich nur bei Änderungen der Werte. Das macht die WebUI so.

Auch nach dem Update auf die 0.562 stürzt der CuxD beim Zugriff auf die Webseite auf Port 8700 nicht reproduzierbar ab. Der Port ist dann von aussen auch nicht mehr sichtbar und die CCI beschwert sich über ein verloren gegangenes Gerät.

Passiert das immer nur beim Zugriff auf die Webseite? Ist die URL vor dem Absturz immer gleich oder verschieden?

Wenn Du das LOGFILE aktivierst und einige Zeit laufen lässt, kann ich mir das gerne einmal bzgl. fehlender Temperaturwerte und Abstürzen ansehen.

Noch eine letzte Frage zu den FHT80:
Ist es möglich, dass Wochenprogramm auszulesen und bearbeitbar zu machen?

Das ist technisch möglich, aber (noch) nicht im CUxD implementiert.

Viele Grüße,

Uwe.

[uwe111]

Hallo Expalmi,

Kann ich auch meine FS20MS, Markisensteuerung einbinden, wenn ja, welches Gerät soll ich wählen?

Ja, kannst Du zum Beispiel als FS20-Schaltaktor oder 10fach Fernbedienung machen.

Viele Grüße,

Uwe.

[gerd.schelbert]

Hallo Gerd,

Kann es sein, dass zwischen CuxD und der CCU Informationen verloren gehen? Ich sehe von meinen 2 S300-TH-Sensoren ca. alle 3 Minuten Einträge im Cux-Send/Receive-Log auf ttyusb0.

Zwischen CUxD und CCU sollte nichts verlorengehen.

Bei der Anzeige auf der CCU zählen aber jede Menge Misses (300 bis 400 in 24h) hoch für die beiden Sensoren und die Aktualisierungszeit hinkt bisweilen massiv nach.

Die Aktualisierungszeit ändert sich nur bei Änderungen der Werte. Das macht die WebUI so.

Und das verursacht dann auch das Hochzählen des MISS-Counters?

Auch nach dem Update auf die 0.562 stürzt der CuxD beim Zugriff auf die Webseite auf Port 8700 nicht reproduzierbar ab. Der Port ist dann von aussen auch nicht mehr sichtbar und die CCI beschwert sich über ein verloren gegangenes Gerät.

Passiert das immer nur beim Zugriff auf die Webseite? Ist die URL vor dem Absturz immer gleich oder verschieden?

Bisher konnte ich das nur bei Zugriff auf die Webseite beobachten. Der Rahmen der Seite kommt immer noch, sobald die Inhalte angezeigt werden sollen (im weissen Innenfeld) ist Essig.
Ich benutze im übrigen den IE9 unter WIN7/64 SP1. Die URL ist immer die gleiche: http://IP-Adresse:8700/

Wenn Du das LOGFILE aktivierst und einige Zeit laufen lässt, kann ich mir das gerne einmal bzgl. fehlender Temperaturwerte und Abstürzen ansehen.

Mache ich gerne. Welche Logfile-Settings bräuchtest Du denn für die Auswertung? Einen Syslog-Server habe ich bereits aufgesetzt.

Noch eine letzte Frage zu den FHT80:
Ist es möglich, dass Wochenprogramm auszulesen und bearbeitbar zu machen?

Das ist technisch möglich, aber (noch) nicht im CUxD implementiert.

Viele Grüße,

Uwe.