Hallo zusammen
In meinem System ist das CCU-Historian auf einem eigenen Raspberry PI4 installiert. Die Datenbank befindet sich auf der 64GB SD-Karte.
Ist ein Performace Vorteil spürbar wenn die Datenbank auf eine SSD ausgelagert wird?
Gruss Ivo
Datenbank auf SD-Karte vs SSD
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 300
- Registriert: 13.04.2020, 08:55
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Datenbank auf SD-Karte vs SSD
_______________________________________________________________________________________________________
Raspberrymatic auf einem Raspi 4 4GB (HB-RF-USB-2) mit 2 LAN Gateways,
42 RF Geräte, 4 IP Geräte und 21 Cuxd Geräte, 24 RF Eigenbau Geräte
hm_pdetect, E-Mail, XML-API, JB HB Devices, HB-TM-Devices-AddOn, CUx-Daemon, CCU-Historian auf einem separaten Raspi
Raspberrymatic auf einem Raspi 4 4GB (HB-RF-USB-2) mit 2 LAN Gateways,
42 RF Geräte, 4 IP Geräte und 21 Cuxd Geräte, 24 RF Eigenbau Geräte
hm_pdetect, E-Mail, XML-API, JB HB Devices, HB-TM-Devices-AddOn, CUx-Daemon, CCU-Historian auf einem separaten Raspi
- Baxxy
- Beiträge: 10648
- Registriert: 18.12.2018, 15:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 597 Mal
- Danksagung erhalten: 2180 Mal
Re: Datenbank auf SD-Karte vs SSD
Das kann man nicht so pauschal beantworten.
Die "Leistung" des Historian hängt eher vom verwendeten Host ab. Der Historian "rennt" auf einem richtigen PC einfach schneller als auf einem Raspi.
Nichtsdestotrotz würde ich als Speichermedium für die Datenbank aber immer eine SSD der Micro-SD vorziehen.
An meinem Hauptsystem (normaler Pi3B) wird die Datenbank auf eine SSD (über USB-->SATA Adapter, formatiert mit F2FS) seit 2,5 Jahren gespeichert.
Performancevorteile kann ich da wegen USB2 nicht feststellen. Mir ging es auch eher darum die SD-Karte zu entlasten.
Grüße... Baxxy
- Raspberry Pi 4 als Homematic-Zentrale - Tipps und Informationen
- Analysescript für genutzte Funk-Adressen, Funkmodul-Hardware und Zentralen Hardware
- NANO CUL 868MHz - Stick zum AskSin Analyzer XS umflashen (Anleitung für ArduinoIDE unter Windows)
- Firmware Updates für IP-Aktoren / Sensoren... Info's, Tipps und Sonstiges
- CCU funkt nicht - CarrierSense (CS) Probleme erkennen und lösen
-
- Beiträge: 300
- Registriert: 13.04.2020, 08:55
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Re: Datenbank auf SD-Karte vs SSD
Hallo Baxxy
Ich betreibe das CCU-Historian schon länger auf einem separaten PI4 mit SD-Karte. Nach dem Update auf Version 2.6.0 stelle ich eine längere Ladezeit der Datenpunkliste fest, so ca. 10-15s. Mit Version 2.5.3 war diese Liste innerhalb von 1-2s da.
Um die lese- und Schreibzyklen auf der SD-Karte zu reduzieren ist eine SSD bestimmt besser. Bei grösseren Datenmengen und Backups bestimmt.
Zur Zeit stelle ich mir die Frage ob ich die frühere Version wieder installieren kann?
Gruss Ivo
Ich danke Dir für die ausführliche Antwort.Baxxy hat geschrieben: ↑21.04.2021, 00:36Die "Leistung" des Historian hängt eher vom verwendeten Host ab. Der Historian "rennt" auf einem richtigen PC einfach schneller als auf einem Raspi.
Nichtsdestotrotz würde ich als Speichermedium für die Datenbank aber immer eine SSD der Micro-SD vorziehen.
An meinem Hauptsystem (normaler Pi3B) wird die Datenbank auf eine SSD (über USB-->SATA Adapter, formatiert mit F2FS) seit 2,5 Jahren gespeichert.
Performancevorteile kann ich da wegen USB2 nicht feststellen. Mir ging es auch eher darum die SD-Karte zu entlasten.
Ich betreibe das CCU-Historian schon länger auf einem separaten PI4 mit SD-Karte. Nach dem Update auf Version 2.6.0 stelle ich eine längere Ladezeit der Datenpunkliste fest, so ca. 10-15s. Mit Version 2.5.3 war diese Liste innerhalb von 1-2s da.
Um die lese- und Schreibzyklen auf der SD-Karte zu reduzieren ist eine SSD bestimmt besser. Bei grösseren Datenmengen und Backups bestimmt.
Zur Zeit stelle ich mir die Frage ob ich die frühere Version wieder installieren kann?
Gruss Ivo
_______________________________________________________________________________________________________
Raspberrymatic auf einem Raspi 4 4GB (HB-RF-USB-2) mit 2 LAN Gateways,
42 RF Geräte, 4 IP Geräte und 21 Cuxd Geräte, 24 RF Eigenbau Geräte
hm_pdetect, E-Mail, XML-API, JB HB Devices, HB-TM-Devices-AddOn, CUx-Daemon, CCU-Historian auf einem separaten Raspi
Raspberrymatic auf einem Raspi 4 4GB (HB-RF-USB-2) mit 2 LAN Gateways,
42 RF Geräte, 4 IP Geräte und 21 Cuxd Geräte, 24 RF Eigenbau Geräte
hm_pdetect, E-Mail, XML-API, JB HB Devices, HB-TM-Devices-AddOn, CUx-Daemon, CCU-Historian auf einem separaten Raspi
-
- Beiträge: 1767
- Registriert: 03.11.2010, 10:25
- System: CCU
- Wohnort: Aachen
- Hat sich bedankt: 58 Mal
- Danksagung erhalten: 253 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Datenbank auf SD-Karte vs SSD
Du kannst gerne auf die V2.5.3 zurück gehen. Allerdings ist für mich nicht nachvollziehbar, warum die Datenpunktliste in dieser Version schneller geladen werden sollte. Dort gab es keine Änderungen. Aber Du kannst gerne nochmal berichten.
-
- Beiträge: 300
- Registriert: 13.04.2020, 08:55
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Re: Datenbank auf SD-Karte vs SSD
Hallo Mathias
Ich habe jetzt die Version 2.5.3 installiert. In der Tat, die Seite "/historian/index.gy" wird innerhalb Bruchteilen einer Sekunde geladen. Mit der Version 2.6.0 dauerte es ca. 10s, jetzt mit externer SSD, bis die Seite die ersten Datenpunkte anzeigt. Es sieht für mich so aus als ob das Laden der Seite verzögert ist. Wenn die ersten Punkte erscheinen geht es ebenfalls sehr schnell.
Ich hoffe ich konnte das gut umschreiben?
Gruss Ivo
Auch für mich ist das ein Rätsel.
Ich habe jetzt die Version 2.5.3 installiert. In der Tat, die Seite "/historian/index.gy" wird innerhalb Bruchteilen einer Sekunde geladen. Mit der Version 2.6.0 dauerte es ca. 10s, jetzt mit externer SSD, bis die Seite die ersten Datenpunkte anzeigt. Es sieht für mich so aus als ob das Laden der Seite verzögert ist. Wenn die ersten Punkte erscheinen geht es ebenfalls sehr schnell.
Ich hoffe ich konnte das gut umschreiben?
Gruss Ivo
_______________________________________________________________________________________________________
Raspberrymatic auf einem Raspi 4 4GB (HB-RF-USB-2) mit 2 LAN Gateways,
42 RF Geräte, 4 IP Geräte und 21 Cuxd Geräte, 24 RF Eigenbau Geräte
hm_pdetect, E-Mail, XML-API, JB HB Devices, HB-TM-Devices-AddOn, CUx-Daemon, CCU-Historian auf einem separaten Raspi
Raspberrymatic auf einem Raspi 4 4GB (HB-RF-USB-2) mit 2 LAN Gateways,
42 RF Geräte, 4 IP Geräte und 21 Cuxd Geräte, 24 RF Eigenbau Geräte
hm_pdetect, E-Mail, XML-API, JB HB Devices, HB-TM-Devices-AddOn, CUx-Daemon, CCU-Historian auf einem separaten Raspi
Re: Datenbank auf SD-Karte vs SSD
Hallo,
ich kann bei mir mit einem Raspi 3 und der 2.6.0 gleiches feststellen, bzw. seit ich auf die 2.6.0 beta gegangen bin dauert es länger bis die Hauptseite von Historian am PC aufgebaut wird. Ich werde bei gelegenheit mal zurück auf die letzte Version vor der 2.6.0 wechseln und schauen ob diese schneller im Aufbau ist.
ich kann bei mir mit einem Raspi 3 und der 2.6.0 gleiches feststellen, bzw. seit ich auf die 2.6.0 beta gegangen bin dauert es länger bis die Hauptseite von Historian am PC aufgebaut wird. Ich werde bei gelegenheit mal zurück auf die letzte Version vor der 2.6.0 wechseln und schauen ob diese schneller im Aufbau ist.