Heimautomation mit ELV HomeMatic und FHZ Funk-Hauszentralen
https://homematic-forum.de/forum/
Schreibe eQ-3 an und frage nach einer öffentlichen, idealerweise dokumentierten API.WOLFI007 hat geschrieben:ja, dass ist mir bekannt, wollte aber auch für die Ip-version eine Alternative!
Nujo, is doch kein Problem die Verbindung zwischen App und Backend zu belauschen. Und das API ist jetzt auch nicht wirklich obfuskiert oder so, aus meiner Sicht ist es kein Problem eine alternative App zu entwickeln. https://github.com/coreGreenberet/homematicip-rest-api hat es vorgemacht.Xel66 hat geschrieben:Schittstelle zum Anbieter nicht offiziell dokumentiert. Kurz, mit alternativen Apps sieht es z.Zt. schlecht aus.
Ich freue mich auf den Tag an dem das "Bashing" auf die Cloud Variante aufhört...Ansonsten wird das gefühlt zu einem Glaubenskrieg ala. Android & Eierphonehobbyquaker hat geschrieben:Nujo, is doch kein Problem die Verbindung zwischen App und Backend zu belauschen. Und das API ist jetzt auch nicht wirklich obfuskiert oder so, aus meiner Sicht ist es kein Problem eine alternative App zu entwickeln. https://github.com/coreGreenberet/homematicip-rest-api hat es vorgemacht.Xel66 hat geschrieben:Schittstelle zum Anbieter nicht offiziell dokumentiert. Kurz, mit alternativen Apps sieht es z.Zt. schlecht aus.
Die Frage ist eher - wozu? Die offizielle App tut ja was sie soll und wer ernsthaft Smart Home macht wird so eine "Cloud" Lösung ja hoffentlich nicht in Betracht ziehen...
Steht auch auf der Webseite, allerdings wurde mir vom EQ3 Support gesagt, dass die API&SDKs nur Entwicklern zur Verüfgung gestellt wird die vorhaben eigene Produkte auf dem Markt zu werfen und nicht für "Hobbybastler".Außerdem meine ich mich zu erinnern, dass mir jemand erzählt hat, dass auf dem Usertreffen eine Öffnung des APIs bereits angekündigt wurde
Sry, wollte da niemand zu nahe tretenGreenberet hat geschrieben:Ich freue mich auf den Tag an dem das "Bashing" auf die Cloud Variante aufhört...Ansonsten wird das gefühlt zu einem Glaubenskrieghobbyquaker hat geschrieben:... wer ernsthaft Smart Home macht wird so eine "Cloud" Lösung ja hoffentlich nicht in Betracht ziehen...
Nujo, auch egal. Hat Dich ja bisher auch nicht gehindert das API zu reversenGreenberet hat geschrieben:wurde mir vom EQ3 Support gesagt, dass die API&SDKs nur Entwicklern zur Verüfgung gestellt wird die vorhaben eigene Produkte auf dem Markt zu werfen und nicht für "Hobbybastler".
Und prinzipbedingt wird eQ-3 das auch nie verhindern können, Sie können nur den Aufwand den Du betreiben musst in die Höhe treiben Es ist nur so, dass hier im Forum von vielen Seiten auf die Cloud eingeschossen wird sobald sie erwähnt wird. Selbst wenn die Leute im richtigen Unterforum posten kommen die CCU User und regen sich darüber auf. "Es gibt hier halt nicht viele Cloud User, da können dir nur wenige helfen" ist eines der harmlosen Kommentare die ich hier so gelesen habe, aber im Ganzen zeigt es doch die Stimmung die hier herrschthobbyquaker hat geschrieben:Sry, wollte da niemand zu nahe tretenGreenberet hat geschrieben:Ich freue mich auf den Tag an dem das "Bashing" auf die Cloud Variante aufhört...Ansonsten wird das gefühlt zu einem Glaubenskrieg ala. Android & Eierphonehobbyquaker hat geschrieben:... wer ernsthaft Smart Home macht wird so eine "Cloud" Lösung ja hoffentlich nicht in Betracht ziehen...
Bin da wohl noch etwas festgefahren in alten Vorstellungen und ziemlich konservativ was "die Cloudfrage" angeht...
Ich versteh einfach nicht warum man sich überflüssige Abhängigkeiten, zusätzliche Angriffsflächen, ne vergrößerte Latenz und die Privacy-Thematik freiwillig antut. Ein Smart Home bei dem Abläufe nicht mehr funktionieren weil die Verbindung zur "Cloud" oder die "Cloud" selbst streikt käme für mich unter keinen Umständen in Frage, werde auch weiterhin jedem der mich fragt deutlich davon abraten... Das soll kein Glaubenskrieg sein sondern ist einfach meine Meinung aufgrund der Faktenlage. Ich akzeptiere aber durchaus dass andere Leute anders darüber denken, nix für ungut
Aber für mehr Details sollten wir das in einen anderen Thread weiter diskutieren, damit dieser hier nicht zu sehr Offtopic wird
Ganz GenauNujo, auch egal. Hat Dich ja bisher auch nicht gehindert das API zu reversenGreenberet hat geschrieben:wurde mir vom EQ3 Support gesagt, dass die API&SDKs nur Entwicklern zur Verüfgung gestellt wird die vorhaben eigene Produkte auf dem Markt zu werfen und nicht für "Hobbybastler".