cmjay hat geschrieben: ↑25.05.2024, 15:46
Eine generative KI wie ChatGPT ist dann doch etwas mehr als eine Suchmaschine....
Ähm, na ja, also unter Deinem Link steht ja nu jetzt nicht irgendwie was anderes.
Ich sagte ja bereits, eine etwas "intelligentere" Suchmaschine...., die dazu sogar noch (manchmal) versteht, was Du ihr erzählst und das Ergebnis in einer durchaus akzeptablen Sprache auf den Bildschirm bringt und bei Bedarf auch gleich vorliest.
Auf das "etwas mehr" können wir uns aber durchaus einigen
Warum nun in dem Zusammenhang CUxD eben interessant ist, ist einfach die Tatsache, dass Geräte unter CUxD erst mal uniforme Namen bekommen. Gerätenamen in der CCU sind da etwas unhandlicher, deshalb geben die meisten den Geräten sprechende Namen. Mit der darin enthaltenen Phantasie des Scriptschreibers kann die "KI" aber eben recht wenig anfangen.
Also auf den ersten Blick ist das möglicherweise beindruckend, dass da überhaupt irgendwas sinnvolles herauskommt. Auf den zweiten Blick stelle ich mir nun vor, man schreibe einfach ein paar hundert Zeilen aus willkürlichen Gedichten auf Karteikarten und spielt "Memory". Die erste Karte legst Du auf den Tisch, und wenn sich die zweite Karte reimt, dann legst Du sie dazu, falls nicht, nimmst Du die nächste...
Und Überraschung, es kommt ein neues Gedicht dabei raus.
Gut, etwas mehr Grips muss man da in den Algorithmus schon reinstecken, damit er intelligent aussieht. Es bleibt aber ein Algorithmus, und ein Algorithmus ist nicht intelligent sondern eigentlich ziemlich stumpf und dumm. Der folgt einfach seinem Regelwerk. Gestaltet man das Regelwerk aber etwas flexibler, also beispielweise statt einer ja / nein Entscheidung eine Entscheidung anhand von Wahrscheinlichkeiten, resp. Häufigkeiten, dann erkennt man das Regelwerk nicht mehr und man ist beeindruckt.
Der Mensch neigt nur immer dazu, etwas, was er auf den ersten Blick nicht durschauen kann, als etwas Aussergewöhnliches, Besonderes, Beeindruckendes oder gar Beängstigendes zu betrachten. Und damit läßt sich immer viel Geld verdienen. Man muss es den Leuten nur lange genug einreden und einen Hype daraus machen. Hatten wir schon, nannte sich Dotcom-Blase. Die Landung war extrem hart.
Dabei sind viele Algorithmen, die man heute als "KI" bezeichnet alles andere als neu. Nur damals, als sie dann noch andere Namen hatten, reichte die Rechnerleistung einfach nicht aus, um das auszuspucken, was ChatGPT heute daraus macht. Da haben ein paar Programmierer tief in die Klamottenkiste gegriffen und miteinander kombiniert, was Jahre zuvor schon entwickelt wurde, aber anhand der damaligen Kapazitäten und Rechenleistungen nicht wirklich brauchbar war und wieder in der Versenkung verschwunden ist.
So grundsätzlich ist das aber nichts Schlechtes. Aus Einzelteilen etwas Neues und Größeres zu kreieren begleitet und durch die gesamte Industriegeschichte. Ich störe mich vielmehr an dem Wort "Intelligenz". Ich störe mich auch an dem Hype, der daraus gemacht wird.
Für mich ist es eine Weiterentwicklung dessen, was wir vorher schon hatten und somit ein völlig normaler Entwicklungsschritt.
Dieser birgt natürlich immer gewisse Gefahren, Algorithmen sind manipulierbar. Dazu gehört aber auch immer ein gewisses Interesse. Das Interesse ist dort sehr groß, wo es eben um viel Geld geht. Da gesellen sich dann eben schnell ein paar böse Buben dazu, die nichts gutes im Sinne haben.
Ihr merkt schon, ich habe für "KI" (also für den Begriff) so ganz und gar nix übrig.
Mache ich auch keinen Hehl draus.
Aber ich bin mir sicher, in 10 Jahren wird niemand mehr den Begriff "KI" in den Mund nehmen, dann kann ich wieder ruhig schlafen.
* 60 + minute;
, oder