Dem kann ich mich anschließen. Das gilt aber vermutlich für alles was mehr ins (Semi-)Profisegment gehört.Familienvater hat geschrieben: ↑27.01.2020, 17:50Ich habe noch nie Cisco-Switches oder APs von denen konfiguriert, aber auch ein Lancom hat gefühlt 1 Mio Konfigurationsmöglichkeiten (das ist auf jeden Fall die CCU, evtl. auch mit ioBroker und openHab inkl.), und man lernt da nie aus, dafür gibt es praktisch nichts, was man damit nicht machen könnte.
Bis zu 15 o. 20 Geräte geht noch, danach fangen die Probleme an. Performance geht in die Knie und Clients verlieren die Verbindung. Meine 6490 werde ich auch nicht los. Die ist aber mittlerweile auch zum reinen entry point für Kabel degradiert und macht daneben nur noch die Telefonfunktion. Kein wlan.Familienvater hat geschrieben: ↑27.01.2020, 17:50WLAN: Ob es von der Performance her was ausmacht, kann ich nicht sagen, aber ich habe schon öfters gelesen, das ein "normaler" WLAN-Router bei ein paar Clients noch gut funktioniert, wenn da aber 50 WLAN-Geräte drauf hängen, dann soll das eher nicht mehr so gut funktionieren.
An der Fritte hängt ausschließlich ein Unifi-USG mit weiteren Switches und AP's von Unifi das den kompletten Rest erledigt. Auch nicht ganz billig, aber immer noch deutlich erschwinglicher als Cisco-Equipment und dank integrierter Softwarelösung auf einem Controller auch für den nicht ganz so tief drin steckenden Netzwerker noch beherrschbar. Dank vlan-Fähigkeit der Switche und der Möglichkeit der AP's mehrere SSID's problemlos zu handhaben auch eine sehr komfortable Alternative.