Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 01.05.2020, 17:49
- System: sonstige
Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Ich bin dabei, Homematic CCU3 als Zentrale einzusetzen.
Ich beabsichtige ein (nicht Homematic-kompatibles) US System fuer "unsichtbare Zäune" anzubinden.
Hierzu einige Vorinfos:
Konkret geht es um Anbindung von Sensoren der Fa. Dakota Alerts (https://www.dakotaalert.com/store/4000- ... -beam-kit/). Ein Sensorpaar erzeugt einen bis zu 90 m langen unsichtbaren Zaun aus drei parallelen IR-Beams. Die Kombination von mehreren Sensorpaaren erlaubt Perimetersicherung eines Grundstückes.
Die Firma ist spezialisiert auf funkbasierte Sensoren ueber grosse Entfernungen bis zu mehreren Kilometern).
Diese Sensoren fuer grosse Farmen gedacht (Cowboy Jim besohlt sein Pferd 2 km hinter seiner Farm und will wissen, ob jemand 2 km vor der Farm in sein Grundstück einfährt).
Aus dieser Spezialanwendung hat die Fa. nun ein ganzes funkbasiertes Sensorportfolio entwickelt (Vehikelsensoren, Bewegungsmelder, unsichtbare Zäune (IR Melder) et.), was als Alternative zu wireless sensors und ueber größere Entfernungen funktioniert.
Alle Sensoren funktionieren nach demselben Prinzip: ein batterie- oder solargetriebener Sensor schickt bei Aktivierung ein Funksignal (433 MHz) an einen stationären Empfänger ueber bis zu 1,6 km (https://www.dakotaalert.com/kcmsLite/as ... al_web.pdf). Dieser Empfänger reagiert i.d.R. mit eingebauten akustischen Signalen (z.B. Vogelzwitschern oder Stimme "alert number 1"). Nicht sehr differenziert aber recht robustes System. Es fehlt die "Intelligenz" moderner System, kein Hub.
Die stationären Empfaenger haben einen elektronischen Ausgang, an dem das Sensorsignal als elektrischer Impuls abgegriffen werden kann.
Dieses ist die Schnittstelle, um den Empfaenger zur Signalweiterprozessierung an ein Fremdsystem anzubinden.
Konkret versuche ich die Sensoren DIREKT an Homematic CCU3 anzubinden. Hierzu brauche ich Hilfe !
Ein indirekter kombinierter "Hardware/Software-Hack" wurde vor Jahren publiziert und funktioniert in etwas so (von hinten durch die Brust ins Auge)
- Schritt 1: verbinde per Kabel einen magnetischen IoT Türsensor mit dem elektronischen Ausgang des Dakota-Alert Funkempfängers. Die Zahl der IoT Sensoren mit eigenem elektronischen Eingang ist sehr beschränkt. Dieser Magnetsensor muss im lokalen Wifi angemeldet sein und sollte Teil einer Hubkonfiguation sein z.b. Smartthings von Samsung, unklar of Homematic funktioniert)
- Schritt 2: dieser Türkontakt wird elektronisch ausgelöst bei Empfang eines Funksignals durch den Empfaenger
- Schritt 3: die Aktivierung dieses Tuerkontaltes kann nun "intelligent" via Hub weiterprozessiert werden (App auf Smartphone, Email, Akustiksignale etc. )
Somit ist die Aktivierung eines Funksensors auf eine Hubumgebung erfolgreich. Erscheint unnötig kompliziert und ersetzt eine eigentlich robuste Funkschnittstelle mit einer deutlich weniger stabilen und internetabhaengigen Signalweiterleitung.
Ich suche nun nach einem Wandler fuer das Funksignal des Funkempfängers in der Hoffnung, hiermit eine Direktanbindung von Homematic CCU3 hinzubekommen.
Kann hier jemand helfen ?
Gruss. J. Hohnloser
(neu im Forum, auch via Email erreichbar: jhohnloser@gmail.com)
Ich beabsichtige ein (nicht Homematic-kompatibles) US System fuer "unsichtbare Zäune" anzubinden.
Hierzu einige Vorinfos:
Konkret geht es um Anbindung von Sensoren der Fa. Dakota Alerts (https://www.dakotaalert.com/store/4000- ... -beam-kit/). Ein Sensorpaar erzeugt einen bis zu 90 m langen unsichtbaren Zaun aus drei parallelen IR-Beams. Die Kombination von mehreren Sensorpaaren erlaubt Perimetersicherung eines Grundstückes.
Die Firma ist spezialisiert auf funkbasierte Sensoren ueber grosse Entfernungen bis zu mehreren Kilometern).
Diese Sensoren fuer grosse Farmen gedacht (Cowboy Jim besohlt sein Pferd 2 km hinter seiner Farm und will wissen, ob jemand 2 km vor der Farm in sein Grundstück einfährt).
Aus dieser Spezialanwendung hat die Fa. nun ein ganzes funkbasiertes Sensorportfolio entwickelt (Vehikelsensoren, Bewegungsmelder, unsichtbare Zäune (IR Melder) et.), was als Alternative zu wireless sensors und ueber größere Entfernungen funktioniert.
Alle Sensoren funktionieren nach demselben Prinzip: ein batterie- oder solargetriebener Sensor schickt bei Aktivierung ein Funksignal (433 MHz) an einen stationären Empfänger ueber bis zu 1,6 km (https://www.dakotaalert.com/kcmsLite/as ... al_web.pdf). Dieser Empfänger reagiert i.d.R. mit eingebauten akustischen Signalen (z.B. Vogelzwitschern oder Stimme "alert number 1"). Nicht sehr differenziert aber recht robustes System. Es fehlt die "Intelligenz" moderner System, kein Hub.
Die stationären Empfaenger haben einen elektronischen Ausgang, an dem das Sensorsignal als elektrischer Impuls abgegriffen werden kann.
Dieses ist die Schnittstelle, um den Empfaenger zur Signalweiterprozessierung an ein Fremdsystem anzubinden.
Konkret versuche ich die Sensoren DIREKT an Homematic CCU3 anzubinden. Hierzu brauche ich Hilfe !
Ein indirekter kombinierter "Hardware/Software-Hack" wurde vor Jahren publiziert und funktioniert in etwas so (von hinten durch die Brust ins Auge)
- Schritt 1: verbinde per Kabel einen magnetischen IoT Türsensor mit dem elektronischen Ausgang des Dakota-Alert Funkempfängers. Die Zahl der IoT Sensoren mit eigenem elektronischen Eingang ist sehr beschränkt. Dieser Magnetsensor muss im lokalen Wifi angemeldet sein und sollte Teil einer Hubkonfiguation sein z.b. Smartthings von Samsung, unklar of Homematic funktioniert)
- Schritt 2: dieser Türkontakt wird elektronisch ausgelöst bei Empfang eines Funksignals durch den Empfaenger
- Schritt 3: die Aktivierung dieses Tuerkontaltes kann nun "intelligent" via Hub weiterprozessiert werden (App auf Smartphone, Email, Akustiksignale etc. )
Somit ist die Aktivierung eines Funksensors auf eine Hubumgebung erfolgreich. Erscheint unnötig kompliziert und ersetzt eine eigentlich robuste Funkschnittstelle mit einer deutlich weniger stabilen und internetabhaengigen Signalweiterleitung.
Ich suche nun nach einem Wandler fuer das Funksignal des Funkempfängers in der Hoffnung, hiermit eine Direktanbindung von Homematic CCU3 hinzubekommen.
Kann hier jemand helfen ?
Gruss. J. Hohnloser
(neu im Forum, auch via Email erreichbar: jhohnloser@gmail.com)
Zuletzt geändert von Roland M. am 06.05.2020, 15:55, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Thema verschoben
Grund: Thema verschoben
-
- Beiträge: 12085
- Registriert: 20.11.2016, 20:01
- Hat sich bedankt: 847 Mal
- Danksagung erhalten: 2139 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Der Empfänger hat doch einen Relaisausgang, wie ich in der PDF gesehen habe.Hohnloser Holding hat geschrieben: ↑04.05.2020, 16:53Dieses ist die Schnittstelle, um den Empfaenger zur Signalweiterprozessierung an ein Fremdsystem anzubinden.
Warum nicht da einfach ein HM Kontaktinterface anschließen?
-
- Beiträge: 4152
- Registriert: 26.01.2016, 08:14
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Renningen
- Hat sich bedankt: 345 Mal
- Danksagung erhalten: 281 Mal
Re: Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Vermutlich weil die propagierte Lösung:
So etwas nicht bereit hält.Hohnloser Holding hat geschrieben: ↑04.05.2020, 16:53- Schritt 1: verbinde per Kabel einen magnetischen IoT Türsensor mit dem elektronischen Ausgang des Dakota-Alert Funkempfängers. Die Zahl der IoT Sensoren mit eigenem elektronischen Eingang ist sehr beschränkt. Dieser Magnetsensor muss im lokalen Wifi angemeldet sein und sollte Teil einer Hubkonfiguation sein z.b. Smartthings von Samsung, unklar of Homematic funktioniert)
Insofern: Ja, Homematic kann das, und zwar viel eleganter.
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 01.05.2020, 17:49
- System: sonstige
Re: Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Zunächst einmal herzlichen Dank für die Kommentare.
Unter HM Kontaktinterface finde ich
1. Homematic IP Contact Interface (scheint eher eine Art Türsensor zu sein), https://www.homematic-ip.com/en/product ... rface.html
2. HomeMatic HM-SCI-3-FM Schließerkontakt-Schnittstelle, link: https://www.techome.de/all/homematic-sc ... -fuer.html
Das letztere schient das zu sein was ich brauche.
Also: Ausgang meines Funkempfängers verbinden mit dem x, der dann im Homematic Hub ein entsprechendes Signal auslöst. Funksignalöübersetzung, gewissermassen. Muss ich mir Sorgen bez. Diskrepanz der Ausgangsspannung (Dakota Funkempfänger) bzw. Eingangsspannung beim HM Kontaktinterface oder kann man hier von Spannungskompatibilität ausgehen ?
Unter HM Kontaktinterface finde ich
1. Homematic IP Contact Interface (scheint eher eine Art Türsensor zu sein), https://www.homematic-ip.com/en/product ... rface.html
2. HomeMatic HM-SCI-3-FM Schließerkontakt-Schnittstelle, link: https://www.techome.de/all/homematic-sc ... -fuer.html
Das letztere schient das zu sein was ich brauche.
Also: Ausgang meines Funkempfängers verbinden mit dem x, der dann im Homematic Hub ein entsprechendes Signal auslöst. Funksignalöübersetzung, gewissermassen. Muss ich mir Sorgen bez. Diskrepanz der Ausgangsspannung (Dakota Funkempfänger) bzw. Eingangsspannung beim HM Kontaktinterface oder kann man hier von Spannungskompatibilität ausgehen ?
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 01.05.2020, 17:49
- System: sonstige
Re: Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Sven
Du sprichst davon dass HM dies viel eleganter könne.
Stimmst Du damit
Du sprichst davon dass HM dies viel eleganter könne.
Stimmst Du damit
Hohnloser Holding hat geschrieben: ↑16.05.2020, 14:46Zunächst einmal herzlichen Dank für die Kommentare.
Unter HM Kontaktinterface finde ich
1. Homematic IP Contact Interface (scheint eher eine Art Türsensor zu sein), https://www.homematic-ip.com/en/product ... rface.html
2. HomeMatic HM-SCI-3-FM Schließerkontakt-Schnittstelle, link: https://www.techome.de/all/homematic-sc ... -fuer.html
Das letztere schient das zu sein was ich brauche.
Also: Ausgang meines Funkempfängers verbinden mit dem HM Kontaktinterface, der dann im Homematic Hub ein entsprechendes Signal auslöst. Funksignalöübersetzung, gewissermassen. Muss ich mir Sorgen bez. Diskrepanz der Ausgangsspannung (Dakota Funkempfänger) bzw. Eingangsspannung beim HM Kontaktinterface oder kann man hier von Spannungskompatibilität ausgehen ?
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 01.05.2020, 17:49
- System: sonstige
Re: Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Hallo Sven
Du sprichst davon, das HM dies viel eleganter könne.
Stimmst Du damit der Lösung von jp112sdl zu oder denkst Du an eine andere Option ?
Du sprichst davon, das HM dies viel eleganter könne.
Stimmst Du damit der Lösung von jp112sdl zu oder denkst Du an eine andere Option ?
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 01.05.2020, 17:49
- System: sonstige
Re: Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Hallo jp112sdl
meinst Du evtl. den HM Kontaktsensor HmIP-FCI 1 ?
meinst Du evtl. den HM Kontaktsensor HmIP-FCI 1 ?
-
- Beiträge: 12085
- Registriert: 20.11.2016, 20:01
- Hat sich bedankt: 847 Mal
- Danksagung erhalten: 2139 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Entweder, wenn du HmIP willst: https://de.elv.com/elv-homematic-ip-kom ... ci1-153490 oder wenn du das alte HM RF willst: https://de.elv.com/elv-homematic-komple ... ion-091461
-
- Beiträge: 4152
- Registriert: 26.01.2016, 08:14
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Renningen
- Hat sich bedankt: 345 Mal
- Danksagung erhalten: 281 Mal
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 01.05.2020, 17:49
- System: sonstige
Re: Homematic CCU3 und "unsichtbare Zäune" (Funkbasis)
Danke an beide.
Abschliessende Frage:
Beide vorgeschlagenen Kontakte sind batteriebasiert. Zwar hält die batterie angeblich 10 Jahre aber dennoch bevorzuge ich eine verdrahtete Lösung.
Ist das verdrahtete Gegenstück zu den vorgeschlagenen Batteriemodulen das Modul HM-LC-Sw2-FM ?
Abschliessende Frage:
Beide vorgeschlagenen Kontakte sind batteriebasiert. Zwar hält die batterie angeblich 10 Jahre aber dennoch bevorzuge ich eine verdrahtete Lösung.
Ist das verdrahtete Gegenstück zu den vorgeschlagenen Batteriemodulen das Modul HM-LC-Sw2-FM ?