Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Moderator: Co-Administratoren
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Die Meinung darf man haben. Nach meinem Downsizing habe ich 200W weniger mit energieeffizienten POE Switchen. Die WLan-Dinger von UniFi habe ich zwar behalten, aber dumm geschaltet. Seit dem ist Ruhe. Das System ist viel zu kompliziert und ist nur was für Leute, die schon alles können, oder viel Zeit haben. Durch das Meshing haben die WLan-Adspter ständig versucht den Switchen den Datenverkehr streitig zu machen und das in der Grundeinstellung. Nach Updates wurde das sogar noch viel schlimmer. Ich frage mich auch, warum man fast jede Woche ein Update machen muss? Das zeigt doch schon, dass man kein stabiles System gekauft hat.
Das ist meine Meinung und Erfahrung damit.
Das ist meine Meinung und Erfahrung damit.
- Samson71
- Beiträge: 1513
- Registriert: 12.02.2014, 20:51
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 51 Mal
- Danksagung erhalten: 185 Mal
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Selbstverständlich. Würde ich auch nie in Abrede stellen.
Falsch, bzw. falsche Zielgruppe. Semi-Profi-Hardware verlangt nun mal auch einen ebensolchen Anwender. Die Zielgruppe ist hier nicht der "Otto-Normal-User" mit den Fähigkeiten eine AVM FritzBox zu konfigurieren, die ggf. mit mit 1 oder 2 WLAN Mesh Repeatern erweitert wird. Obwohl man sogar da auch schon genug Mist bauen kann. Solche Beiträge kommen hier im Forum auch immer wieder vor.
Was Du als Nachteil beschreibst ist tatsächlich ein Feature. Ein Hersteller, der konsequent seine Produkte/Software weiterentwickelt und das zeitnah in kostenlose Updates einfließen lässt, sucht man leider viel zu oft vergeblich.
Müssen musst Du da im übrigen gar nichts. Nur wenn Du es tust, dann gehört auch die Beschäftigung mit dem Changelog bei solchen Komponenten und dem Umfang an Konfigurationsmöglichkeiten zum Pflichtprogramm. Nur so kann man erkennen ob und wo in den Einstellungen ggf. Anpassungen vorzunehmen sind. Updates "blind" zu machen, ohne in den Einstellungen ggf. nachzusteuern, darf dann im Nachgang nicht zur Verwunderung bei zunehmenden Problemen führen.
Nach den Schilderungen kann man nur sagen, dass Du für Dich persönlich alles richtig gemacht hast und das System eben nichts für Dich war, bzw. Du damit nicht klargekommen bist.
Gruß, Markus
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Du hast es perfekt beschrieben. Daher auch der Hinweis meinerseits, dass man wissen muss, worauf man sich bei UniFi einlässt.
- stan23
- Beiträge: 2039
- Registriert: 13.12.2016, 21:14
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Altmühltal
- Hat sich bedankt: 585 Mal
- Danksagung erhalten: 336 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Darf ich fragen wie viele Switche du eingesetzt hast?
Bei mir sind 3 UAP-AC-PRO, ein 24er PoE-250W Switch, ein USG, NuC und kleines NAS unter 65 Watt.
Viele Grüße
Marco
RaspberryMatic als VM auf einem NUC mit Proxmox und USB-Funkmodul
~80 Geräte (HM, HmIP, HMW, HBW, AskSin)
Marco
RaspberryMatic als VM auf einem NUC mit Proxmox und USB-Funkmodul
~80 Geräte (HM, HmIP, HMW, HBW, AskSin)
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
@stan23
Ich hatte einen 24er POE und 5x 8er POE Switche. Ich habe vergessen, wie die heißen (siehe Bild). Bei dem 24er liefen ständig die Lüfter auf Hochtouren, die hatte ich auf leisere umgebaut, aber da war schon immer große Abwärme. Der befand sich im unbeheitztem Hausanschlussraum und hat den Raum mächtig aufgeheizt. Jetzt habe ich D-Link Modelle mit Green Management (oder wie das auch immer bei denen heißt). Da hat man schon an der Raumtemperatur den Unterschied gemerkt. Ich bin froh, dass der Mist raus ist und ich von dem Erlös funktionierende sparsame und einfache Geräte bekommen habe. Insofern kein großer Verlust.
Ich hatte einen 24er POE und 5x 8er POE Switche. Ich habe vergessen, wie die heißen (siehe Bild). Bei dem 24er liefen ständig die Lüfter auf Hochtouren, die hatte ich auf leisere umgebaut, aber da war schon immer große Abwärme. Der befand sich im unbeheitztem Hausanschlussraum und hat den Raum mächtig aufgeheizt. Jetzt habe ich D-Link Modelle mit Green Management (oder wie das auch immer bei denen heißt). Da hat man schon an der Raumtemperatur den Unterschied gemerkt. Ich bin froh, dass der Mist raus ist und ich von dem Erlös funktionierende sparsame und einfache Geräte bekommen habe. Insofern kein großer Verlust.
- eiGelbGeek
- Beiträge: 979
- Registriert: 24.07.2014, 17:46
- Wohnort: Ruhrpottrandgebiet
- Hat sich bedankt: 105 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Dein Ernst ? UniFi rauswerfen und D-Link einbauen... und dann von einer Verbesserung sprechen?froema hat geschrieben: ↑17.10.2020, 13:46@stan23
Ich hatte einen 24er POE und 5x 8er POE Switche. Ich habe vergessen, wie die heißen (siehe Bild). Bei dem 24er liefen ständig die Lüfter auf Hochtouren, die hatte ich auf leisere umgebaut, aber da war schon immer große Abwärme. Der befand sich im unbeheitztem Hausanschlussraum und hat den Raum mächtig aufgeheizt. Jetzt habe ich D-Link Modelle mit Green Management (oder wie das auch immer bei denen heißt). Da hat man schon an der Raumtemperatur den Unterschied gemerkt.
IMG_7184.jpg
Ich bin froh, dass der Mist raus ist und ich von dem Erlös funktionierende sparsame und einfache Geräte bekommen habe. Insofern kein großer Verlust.
Nur weil es nicht geht, muss es nicht kaputt sein ^^
Apple for Work, Linux for Network, iOS for Mobility and still Windows for Solitaire
Apple for Work, Linux for Network, iOS for Mobility and still Windows for Solitaire
- eiGelbGeek
- Beiträge: 979
- Registriert: 24.07.2014, 17:46
- Wohnort: Ruhrpottrandgebiet
- Hat sich bedankt: 105 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Ich habe nicht gesagt das das eine perfekte Lösung ist..... trotzdem funktioniert sieSlice hat geschrieben: ↑15.10.2020, 13:33Das will ich sehen wie das gehen soll!!eiGelbGeek hat geschrieben: ↑15.10.2020, 13:17Notfalls kannst du aber auch auf einen Telefonkabel ein RJ45 crimpen.... ist immer noch besser als alle anderen versuche ein Netzwerk aufzubauen
Vorallem wenn die Drähte nicht verdrillt sind und die Abschirmung fehlt.
Das funktioniert so nämlich nicht!
Grüße,
Slice
Nur weil es nicht geht, muss es nicht kaputt sein ^^
Apple for Work, Linux for Network, iOS for Mobility and still Windows for Solitaire
Apple for Work, Linux for Network, iOS for Mobility and still Windows for Solitaire
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Eine Reduzierung um 200 W ist doch ein Argument. Weiterhin habe ich keine Verbindungsabbrüche mehr.eiGelbGeek hat geschrieben: ↑17.10.2020, 14:10Dein Ernst ? UniFi rauswerfen und D-Link einbauen... und dann von einer Verbesserung sprechen?
So ein System muss einfach und verständlich sein. Das ist UniFi nicht. Es sollte doch zumindest in der Standardkonfiguration fehlerfrei laufen. Das tut es aber nicht.
Es darf ja jeder für sich entscheiden, was ihm Aufwand und Energieverbrauch wert ist.
Ich brauche im normalen Leben keinen Porsche, der 20 Liter frisst, wenn ich mit einem Renault das bessere Ergebnis habe.
Jeder wie er mag.
- Samson71
- Beiträge: 1513
- Registriert: 12.02.2014, 20:51
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 51 Mal
- Danksagung erhalten: 185 Mal
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Der 24er ist bekannt dafür nicht unbedingt der leiseste zu sein. Ebenso das große USG. Bessere/leisere Lüfter sind da wirklich zu empfehlen.
Warum zum Henker brauchtest Du 4x 8er Switche mit jeweils 150W? Was hast Du bloß alles da dran hängen gehabt? Das erklärt zumindest aber (in Teilen) den Energiebedarf.
Ich habe, dank Bestandsimmobilie, auch eine keine zentrale Netzwerkarchitektur. Meine beiden Hauptswitche sind 2x 16er mit 150W. Die haben zwar Lüfter, aber laufen zu 99,9% ohne, brauchen/nutzen sie also gar nicht. Sonst sind noch 3x 8er im Einsatz, aber nur die kleinen. 2 Stück von den ganz kleinen, die ohne Netzteil per POE gepowert werden können (der oberste auf Deinem Bild) und einer eine Nummer größer mit 60W.
Gruß, Markus
Re: Ethernet over Coax - Mögliches Setup
Gerne noch schnell erklärt, aber für mich nicht so wichtig. Zunächst hatte ich mehrere Raspberry’s im Einsatz und damit auch versorgt. Jetzt erledigt das alles Proxmox. Dann hatte ich auch Sat-Receiver mit dem NAS laufen (jetzt wieder mit lokaler Festplatte). Für die Solaranlage musste ich Rs485 over Ethernet zur Garage realisieren, denn da stehen Batterien und Wechselrichter. Gerade hier benötige ich Echtzeit ohne Unterbrechungen.
Da ich in der Gartenlaube auch noch mit Wetterdaten etc. gearbeitet habe, kam einiges zusammen. Ich dachte immer, dass mit POE alles wirtschaftlicher läuft. Das war eben der Trugschluss. Der Verbrauch ging hoch und die Performance ging runter.
Am Ende ist es manchmal besser die Dinge einfach zu lassen und nicht zu kompliziert.
Meine Erfahrung war auch, dass die Updates manches verschlimmbessert hatten. So fielen plötzlich die WLan-Adapter aus und gaben Fehlermeldungen ins Protokoll und ich musste überall mühselig alter Firmware einspielen, damit alles wieder lief. Mit Inbetriebnahme des Mesh-Verfahrens wurde es dann unerträglich, da die WLan-Adapter plötzlich meinten den Datenverkehr der Switche zu übernehmen und die Switche meckerten rum.
Die WLan-Adapter habe ich noch behalten und nun machen sie das, was sie sollen, obwohl ich deren Einstellung so belassen hatte wie mit den UniFi Switchen.
Da die D-Link ein Powermanagement haben, sind sie wirklich sehr sparsam und werden auch nicht warm.
Das war’s dann aber auch meinerseits dazu, weil es auch längst OT ist.
Grüße
Marc
Da ich in der Gartenlaube auch noch mit Wetterdaten etc. gearbeitet habe, kam einiges zusammen. Ich dachte immer, dass mit POE alles wirtschaftlicher läuft. Das war eben der Trugschluss. Der Verbrauch ging hoch und die Performance ging runter.
Am Ende ist es manchmal besser die Dinge einfach zu lassen und nicht zu kompliziert.
Meine Erfahrung war auch, dass die Updates manches verschlimmbessert hatten. So fielen plötzlich die WLan-Adapter aus und gaben Fehlermeldungen ins Protokoll und ich musste überall mühselig alter Firmware einspielen, damit alles wieder lief. Mit Inbetriebnahme des Mesh-Verfahrens wurde es dann unerträglich, da die WLan-Adapter plötzlich meinten den Datenverkehr der Switche zu übernehmen und die Switche meckerten rum.
Die WLan-Adapter habe ich noch behalten und nun machen sie das, was sie sollen, obwohl ich deren Einstellung so belassen hatte wie mit den UniFi Switchen.
Da die D-Link ein Powermanagement haben, sind sie wirklich sehr sparsam und werden auch nicht warm.
Das war’s dann aber auch meinerseits dazu, weil es auch längst OT ist.
Grüße
Marc