Re: Homematic / HMIP und Matter
Verfasst: 10.06.2021, 21:49
Mist, jetzt habe ich mich doch wieder hinreißen lassen und auf die "Antworten"-Schaltfläche geklickt. Nun denn, habe ja sonst gerade nichts zu tun. Fittnesscenter ist abgearbeitet und das Belohnungssteak verdrückt. Wohlan...
Gruß Xel66
Ja, es ist marginal, denn die Hersteller mit eigener Infrastruktur werden weiterhin ihre Geräte für ihr Universum entwickeln und der alternative Protokollstack ist das was es ist, eine weitere Kommunikationsmöglichkeit, um ggf. an dieses oder jenes Gateway angebundene Gerät anzusteuern. Viel mehr wird nicht rumkommen. Geräte ohne einene Infrastruktur und Zentralen und beispielsweise WLAN als Kommunikationskanal, werden zusätzlich zu ihrer Cloud-Lösung zur Ansteuerung wahrscheinlich einen Zugriff per Matter-Protokoll ermöglichen. Von wahrem Smarthome ist das aber immer noch weit entfernt.
Darüber haben die sich schon vorher nicht gesorgt, denn die hatten mit ihrer eigenen App ihr eigenes Universum. Sie hatten lediglich zu besorgen, dass die App mit dem jeweiligen Betriebssystem der potenziell genutzten Geräte läuft. Und Hersteller, die ein Webinterface zur Adminstration nutzen, sind an derartige Limitierungen von vornherein nicht gebunden.
Nö! Dieses betrifft ausschließlich Geräte ohne eigenen Infrastrktur, die per WLAN oder Bluetooth angebunden sind. Geräte mit eigenem Gateway (wired, ZigBee usw.) müssen darauf nicht zwangsweise Rücksicht nehmen. Die Umsetzung auf die jeweilige Infrastruktur und interne Protokolle regeln die Gateways. Man kann die über das zusätzlich angeflanschte Matter-Protokoll ansteuern. Nun denn, die Feineinstellungen müssen dann immer noch über die jeweiligen Herstellerapps gemacht werden. Wo ist der wahre Gewinn? Wenigstens braucht man keine zusätzliche App, wenn die Smartphone-Betriebssytem Geräte nativ adressieren können. Ich glaube aber, einen eingefleischten Visualisierungsprogrammierer oder Smarthome-Enthusiasten (Stichwort HausAUTOMATion) wird das nicht vom Hocker reißen. Aber die sind ja nicht die Zielgruppe.
Das ist für mich wirklich kein Fortschritt. Da ich bewusst eine relativ enge Herstellerauswahl betreibe, ist mir das persönlich sowas von Schnuppe, zumal ich die eine Infrastruktur (Hue) schon jetzt von der anderen (CCU) steuern kann. Und Apps sind für mich auch keinerlei Kriterium, da ich Hausautomation betreibe. Für die Sonderlocken und zum Anlernen bei Hue nutze ich die einschlägigen Apps und für die wenigen notwendigen Zugriffe auf die CCU nutze ich Home24. Mehr brauche ich nicht wirklich, weil eigentlich fast alles automatisch läuft.Fonzo hat geschrieben: ↑10.06.2021, 16:31Naja, in Zukunft hast Du dann halt noch eine größere Auswahl an Apps, mit denen Du Geräte ansteuern kannst bzw. das ist dann Teil des Betriebssystems, ob man deswegen in Begeisterung ausbricht oder das persönlich gut findet, sieht wohl jeder persönlich anders.
Nein, habe ich nicht und ich bin mir der diesbezüglichen Einschränkungen durchaus bewusst. Aber ich kann ja nicht mal eines bei ZigBee-Geräten eines anderen Herstellers durchführen.
Wenn das deren Anspruch an Hausautomation sein soll, wird es wohl so sein. Für Anwender mit wahren Smarthome-Ambitionen ist die Interoperabilität der größere Faktor. Und da kann Matter was für die Anwender tun. Grundsätzlich gibt es auch dafür bisher schon Lösungen, so dass der wirkliche Gewinn auch überschaubar ist.
Gegenüber Deine blumigen Ausführungen ist das aber ein arger Rückschritt. Lies mal ein paar Postings zurück, was Du da geschrieben hast. Stichwort, alles würde nur noch unter Matter laufen. Davon sind die Ankündigungen weit entfernt. Und eine App-Steuerung hat mit Smarthome so viel zu tun, wie eine Fernbedienung (vielleicht maximal Logitech Harmony). Immer dann wenn eine bewusste anwenderinitiierte Aktion (Tastenbetätigung, Wischgeste, Sprachbefehl) der Trigger ist, dann ist das nichts weiter als dumme Gerätefernsteuerung und hat mit Smarthome im Sinne von Hausautomation nicht wirklich viel zu tun. Es ist der moderne Ersatz der (zusammengefassten) Schalterbetätigung an der Wand in einem Gerät. Nicht mehr und nicht weniger. Smart ist anders.
Solange es nur ein zusätzlich angeflanschter Protokollstack an Gateways sein wird, ist damit eher nicht zu rechnen. Für Geräte ohne eigne Infrastruktur könnte ich mir das aber durchaus vorstellen.
Womit wir wieder beim Thema "zentrale Instanz" wären. Hier also muss sich der Kunde festlegen. Und Cloud-Lösung sind für mich kein adäquater Ersatz. Und nur mit Protokoll kann man eine funktionale Zentrale ersetzen.
Das habe ich Dir auch schon weiter vorn geschrieben. Sowas ist bei Homematic bereits innewohnende Funktionalität. Aber da funktioniert es ja nicht mal protokollübergreifend (bei anderen Herstellern auch nicht) und ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass sich das auch nicht ändern wird. Zumindest nicht für Geräte, die über ein Gateway angebunden werden. Wobei ich mir durchaus Lösungsansätze vorstellen könnte.
Kommt wieder mal mein Beispiel: Zappe mal per Sprachsteuerung durch eine Kanalliste eines per Kabel oder Sattellit angebundenen Geräts. Das machst Du nicht oft. Dann hast Du die Nase voll davon. Sowas verbuche ich daher eher unter "Spielerei".
Der Funktionsumfang wird in erster Linie durch das zentral steuernde Gerät bestimmt und nicht durch die Geräte selbst. Und sinnvoller Funktionsumfang ist bei Schalt- und Dimmaktorik schon stark begrenzt. Und ein- und ausschalten, sowie dimmen kann ich jetzt schon.
Definitiv nicht. Schon gar nicht, weil ich mir keinen single point of failure bauen werde. Und bezüglich der Privacy, nun ja - auch nicht.
Meine CCU/RM und der Historian sammelt meine Daten. Ist für mich kein Problem, das dieses lokal und ausschließlich unter meiner Kontrolle erfolgt. Und Cloud-Lösungen kommen mir aus mehrfach beschriebenen Gründen nicht ins Haus. Ich mach mich nicht von der Funktionsfähigkeit des Internetanschlusses und/oder externen Dienstanbieter abhängig. Ich versuche, alles mit Alternativen und Fallbacks abzudecken.
Liest Du manchmal Deine eigenen Posts? Das hat mit Deinen blumigen Beschreibungen der Funktionalitäten basierend auf Absichtserklärungen nicht mehr viel zu gemeinsam.
Gruß Xel66