iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW" vs "@Home"
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 1150
- Registriert: 30.11.2013, 16:35
- Wohnort: Mordor
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW" vs "@Home"
Hi,
rein optisch sieht HomeNOW mehr nach 2018 aus. Aber wie sieht es mit den Funktionen und Updates aus - ich glaub hier hinkt HomeNOW immer noch pocket control HM und auch der Free App @Home hinterher.
Ist pocket control HM funktional immer noch der iOS Primus?
Was sind eurer Meinung nach die wichtigsten pocket control HM Funktionen die jede App egal ob HomeNOW, @Home usw heute noch fehlen bzw. euch sehr wichtig sind? Was kann pocket control HM soviel mehr/besser als z.B. @Home?
homeNOW pocket Control HM @Home
rein optisch sieht HomeNOW mehr nach 2018 aus. Aber wie sieht es mit den Funktionen und Updates aus - ich glaub hier hinkt HomeNOW immer noch pocket control HM und auch der Free App @Home hinterher.
Ist pocket control HM funktional immer noch der iOS Primus?
Was sind eurer Meinung nach die wichtigsten pocket control HM Funktionen die jede App egal ob HomeNOW, @Home usw heute noch fehlen bzw. euch sehr wichtig sind? Was kann pocket control HM soviel mehr/besser als z.B. @Home?
homeNOW pocket Control HM @Home
Zuletzt geändert von tomi_cc16 am 01.10.2018, 09:15, insgesamt 1-mal geändert.
Re: iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW" vs "@Home"
Hallo Tomi,
Gefällt mir . Als Entwickler von @Home kann ich dazu folgendes sagen:
Der Fokus von @Home liegt ganz klar in den "täglichen" Aufgaben. D.h. Steuerung und Kontrolle von Homematic. Das aber möglichst einfach (so zumindest meine Absicht). Eine Konfiguration der Homematic ist für mich "out of Scope".
Mit Pocket Control ist sehr viel mehr möglich, besonders auch was die Konfiguration der Homematic angeht. Also auch Geräte hinzufügen und konfigurieren, Programme erstellen und bearbeiten...
Für mich spielt aber auch der Sicherheitsgedanke eine Rolle. Da meine App im Gegensatz zu Pocket Control die WebUI Schnittstelle nutzt, können die nicht weiter abgesicherten APIs (XML-RPC API und HMScript API) in der WebUI Systemsteuerung deaktiviert werden. Über ein Passwort auf dem WebUI Benutzern hat man so etwas mehr Sicherheit. (Ja, ich weiß, auch der WebUI Login ist nicht wirklich auf Sicherheit optimiert)
Meine App wird immer noch weiterentwickelt. Die Lust ist mir noch nicht vergangen. Im Gegenteil, ich habe noch Ideen für weitere 4 Jahre ... Da die App aber nur Hobby ist, läuft die Entwicklung natürlich etwas langsamer als bei gewerblichen Anbietern.
Grüße
Gerald
Gefällt mir . Als Entwickler von @Home kann ich dazu folgendes sagen:
Der Fokus von @Home liegt ganz klar in den "täglichen" Aufgaben. D.h. Steuerung und Kontrolle von Homematic. Das aber möglichst einfach (so zumindest meine Absicht). Eine Konfiguration der Homematic ist für mich "out of Scope".
Mit Pocket Control ist sehr viel mehr möglich, besonders auch was die Konfiguration der Homematic angeht. Also auch Geräte hinzufügen und konfigurieren, Programme erstellen und bearbeiten...
Für mich spielt aber auch der Sicherheitsgedanke eine Rolle. Da meine App im Gegensatz zu Pocket Control die WebUI Schnittstelle nutzt, können die nicht weiter abgesicherten APIs (XML-RPC API und HMScript API) in der WebUI Systemsteuerung deaktiviert werden. Über ein Passwort auf dem WebUI Benutzern hat man so etwas mehr Sicherheit. (Ja, ich weiß, auch der WebUI Login ist nicht wirklich auf Sicherheit optimiert)
Meine App wird immer noch weiterentwickelt. Die Lust ist mir noch nicht vergangen. Im Gegenteil, ich habe noch Ideen für weitere 4 Jahre ... Da die App aber nur Hobby ist, läuft die Entwicklung natürlich etwas langsamer als bei gewerblichen Anbietern.
Grüße
Gerald
Entwickler der iOS App @Home für Homematic / Facebook Gruppe zur App
-
- Beiträge: 3729
- Registriert: 23.09.2017, 12:04
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
Re: iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW"
Guten Abend
ich kannte @home noch nicht und habe es mir mal angesehen.
Hat alles sofort gut funktioniert.
Wenn man PocketControl gewohnt ist, muss man erst mal ein wenig durch die Struktur steigen.
Im Prinzip wird "nur" abgebildet, was ich in der CCU WEbUi eingerichtet habe. Räume, Gewerke, Favoriten. Da kann sich also die App nicht von der WebUi unterscheiden. Schön finde ich bei Sysvar und anderen Ansichten die Benutzerdefinierte Ansicht mit der Auswahl und der Sortiermöglichkeit
Bug oder noch nicht fertig ...
Ich möchte die Soll Temp einer Heizung ändern
Bei einem "alten" Wandthermostat wird gleich die aktuelle Soll Temp voreingestellt.
Bei einem aktuellen HM Wandthermostat ist die eingestellte Soll Temp nach dem Anklicken 0. Auch in einer virtuellen Heizungsgruppe ist die Soll Temp im Änderungsfenster 0 statt der aktuellen Temp.
ich kannte @home noch nicht und habe es mir mal angesehen.
Hat alles sofort gut funktioniert.
Wenn man PocketControl gewohnt ist, muss man erst mal ein wenig durch die Struktur steigen.
Im Prinzip wird "nur" abgebildet, was ich in der CCU WEbUi eingerichtet habe. Räume, Gewerke, Favoriten. Da kann sich also die App nicht von der WebUi unterscheiden. Schön finde ich bei Sysvar und anderen Ansichten die Benutzerdefinierte Ansicht mit der Auswahl und der Sortiermöglichkeit
Bug oder noch nicht fertig ...
Ich möchte die Soll Temp einer Heizung ändern
Bei einem "alten" Wandthermostat wird gleich die aktuelle Soll Temp voreingestellt.
Bei einem aktuellen HM Wandthermostat ist die eingestellte Soll Temp nach dem Anklicken 0. Auch in einer virtuellen Heizungsgruppe ist die Soll Temp im Änderungsfenster 0 statt der aktuellen Temp.
Re: iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW"
Hallo,
Kann den Fehler noch nicht nachvollziehen. Ist die Auswahl 0 oder leer? Wird Modus und Soll-Temepratur denn richtig in der normalen Ansicht angezeigt, in der Zeile unter dem Namen? Welcher Modus? Manuell oder Auto? Haben alle Thermostate die aktuelle Firmware?
Viel Spaß mit der App!
Viele Grüße
Gerald
Kann den Fehler noch nicht nachvollziehen. Ist die Auswahl 0 oder leer? Wird Modus und Soll-Temepratur denn richtig in der normalen Ansicht angezeigt, in der Zeile unter dem Namen? Welcher Modus? Manuell oder Auto? Haben alle Thermostate die aktuelle Firmware?
Viel Spaß mit der App!
Viele Grüße
Gerald
Entwickler der iOS App @Home für Homematic / Facebook Gruppe zur App
-
- Beiträge: 1150
- Registriert: 30.11.2013, 16:35
- Wohnort: Mordor
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
Re: iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW"
@Home nutze ich seit 4 Jahren und dafür das Sie quasi kostenlos ist finde ich Sie wirklich sehr gut. Klar graphisch haut Sie einen nicht vom Hocker, gerade wenn ich Bekannten oder meine Frau Sachen in @Home zeige fehlt der Wow Effekt.
Die anderen beiden Apps kosten ca 27€ aber es geht nicht ums Geld, sondern ist der Mehrgewinn bei beiden wirklich höher?
Was nutzen Pockent Control HM und HomeNOW Nutzer an Special Funktionalitäten wirklich?
Die anderen beiden Apps kosten ca 27€ aber es geht nicht ums Geld, sondern ist der Mehrgewinn bei beiden wirklich höher?
Was nutzen Pockent Control HM und HomeNOW Nutzer an Special Funktionalitäten wirklich?
Re: iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW"
Works as designed. Im Modus "Automatisch" ist die Soll-Temperatur vom System vorgegeben und ggf. auch Uhrzeitabhängig. Deshalb ist in dem Fall keine Temperatur vorausgewählt. Ist bei den "klassischen" Homematic Thermostaten genau so. Im Modus "Manuel" wird die aktuelle Soll-Temperatur auch in der Auswahl angezeigt.
Entwickler der iOS App @Home für Homematic / Facebook Gruppe zur App
-
- Beiträge: 3729
- Registriert: 23.09.2017, 12:04
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
Re: iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW"
Hallo
das liegt aber jetzt an der App und nicht an der HM , oder? In allen anderen mir bekannten Anwendungen ist auch im Automatikmodus die aktuelle Soll Temp voreingstellt, wenn ich in einer App den Thermostat öffne.
Bei einem HM-CC-TC ist auch im Automatikmodus die aktuelle Soll Temp voreingestellt (in Deiner App) Nur kann man bei dem Gerät den Modus nicht per App ändern.
das liegt aber jetzt an der App und nicht an der HM , oder? In allen anderen mir bekannten Anwendungen ist auch im Automatikmodus die aktuelle Soll Temp voreingstellt, wenn ich in einer App den Thermostat öffne.
Bei einem HM-CC-TC ist auch im Automatikmodus die aktuelle Soll Temp voreingestellt (in Deiner App) Nur kann man bei dem Gerät den Modus nicht per App ändern.
Re: iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW"
Richtig, beim ganz alten HM-CC-TC kann meine App den Modus nicht ändern. Sieht die Schnittstelle zur CCU nicht vor oder ist nicht dokumentiert. Geht das denn über die WebUI? Hab kein Testgerät hier.NickHM hat geschrieben: ↑04.09.2018, 11:04Hallo
das liegt aber jetzt an der App und nicht an der HM , oder? In allen anderen mir bekannten Anwendungen ist auch im Automatikmodus die aktuelle Soll Temp voreingstellt, wenn ich in einer App den Thermostat öffne.
Bei einem HM-CC-TC ist auch im Automatikmodus die aktuelle Soll Temp voreingestellt (in Deiner App) Nur kann man bei dem Gerät den Modus nicht per App ändern.
Bei den übrigen Thermostaten: Stimmt, so macht es meine App. Dahinter steckt folgendes:
- Wird Automatik ohne Temperatur ausgewählt, sagt die App der CCU: Schalte in den Automatikmodus (und (implizit) die dafür vorgesehene Tagesabhängige Temperatur)
- Wird Automatik mit Temperatur ausgewählt, sagt die App der CCU: Schalte in den Automatikmodus und stellt (explizit) die ausgewählte Temperatur ein (die möglicherweise von der eigentlichen Automatik-Temperatur abweicht).
Entwickler der iOS App @Home für Homematic / Facebook Gruppe zur App
-
- Beiträge: 1150
- Registriert: 30.11.2013, 16:35
- Wohnort: Mordor
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
Re: iOS App "pocket control HM" vs "HomeNOW"
Hallo ihr beiden,
freue mich über die Rege Diskussion aber ihr kapert beide meinen Thread.
Mir geht es darum von NickHM und anderen User zu Erfahren welche "Killer" Funktionen "pocket control HM" hat im Gegensatz zu @Home die wirklich genutzt werden und einen Mehrwert bringen. Oder gibt es dies eben nicht.
Euch beide verweise ich an diesen Thread:
viewtopic.php?f=40&t=17891
freue mich über die Rege Diskussion aber ihr kapert beide meinen Thread.
Mir geht es darum von NickHM und anderen User zu Erfahren welche "Killer" Funktionen "pocket control HM" hat im Gegensatz zu @Home die wirklich genutzt werden und einen Mehrwert bringen. Oder gibt es dies eben nicht.
Euch beide verweise ich an diesen Thread:
viewtopic.php?f=40&t=17891