Moin,
hat jemand die beiden IP-Ventile Standard (also das mit dem großen Drehrad) und EVO mal im Vergleich betrieben? Das Standard ist mir zu laut, wenn es einstellt, insb. im Bad direkt am Schlafzimmer, da hört man das schon, auch im Flüstertbetrieb.
Ist das Evo da besser? Nur für das "schönere Design" wären mir 60% Preisaufschlag zu viel. Oder was bietet das Evo noch für Vorteile?
Danke im Voraus.
E.
Akustikvergleich Thermostat EVO vs. Standard
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 279
- Registriert: 01.11.2021, 14:32
- System: CCU und Access Point
- Hat sich bedankt: 86 Mal
- Danksagung erhalten: 23 Mal
Re: Akustikvergleich Thermostat EVO vs. Standard
Also ich höre im normalen Betrieb das Evo überhaupt nicht. Bei einer Kalibrierfahrt ist es eher ein fiepen. Es ist aber viel viel schneller als ein Ratterventil deshalb ist es auch bei der Kalibrierfahrt viel schneller. Im normalen Betrieb, wo ha nur geringfügig geregelt wird, da bekommst du beim Evo eigentlich nichts von mit.
CCU3 mit RaspberryMatic
-
- Beiträge: 81
- Registriert: 17.03.2013, 09:59
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Akustikvergleich Thermostat EVO vs. Standard
So, inzwischen kann ich es bestätigen: Der Antrieb ist etwas leider, aber vor allem VIEL schneller.
Nun muss ich noch das (leider auch laute) Durchflussgeräusch in den Griff bekommen...
Nun muss ich noch das (leider auch laute) Durchflussgeräusch in den Griff bekommen...