HMIP-BSL LED direkt verknüpfen?

[grazcrew]

Ich würde gerne den "HMIP-BSL SCHALTAKTOR FÜR MARKENSCHALTER MIT SIGNALLEUCHTE HOMEMATIC IP"
direkt mit seiner eigenen LED verknüpfen. Also z.B. wenn der AKtor an ist, dann soll die untere LED "ROT" anzeigen, bei aus die LED auch aus.

Geht das irgendwie ohne Programm? Ich habe bei der Direktverknüpfung nichts hinbekommen ...

[Baxxy]

Geht nicht.
Einfache IP-Schaltaktoren (so wie auch den Schaltaktor-Teil des BSL) kann man nicht als "Sender" für eine DV nehmen.

[Henke]

Geht nicht.

Nun ja...

Ich wollte das bei den Badezimmern das eingeschaltete Licht außen am BSL signalisiert wird. Ohne Direktverknüpfung ist es definit zu träge. Da habe ich zu oft auf den Schalter gedrückt.
Man kann den Kanal 1 (Taster) mit dem Kanal 12 (unterer Dimmaktor) verbinden. Macht dann direkt das Licht am Taster an.
Problem dabei ist, wenn der Schaltaktor durch ein Programm gesteuert wird, so muss auch der Dimmaktor angepasst werden.
Dazu habe ich ein Programm laufen, das auf den Schaltaktor reagiert und entsprecht den Dimmaktor korrigiert.
Schon ziemlich traurig, was man für einen Aufwand betreiben um so eine simple Anzeige hin zu bekommen.

[grazcrew]

Hmm, bei deinem Beispiel ist aber dann die LED vom Aktor (relativ) unabhängig. Es könnte sein, dass die LED aus ist , aber der Aktor an.
Da ich da eine Heizung dran habe, ist mir das zu ungenau.

[frd030]

Ich wollte das bei den Badezimmern das eingeschaltete Licht außen am BSL signalisiert wird. Ohne Direktverknüpfung ist es definit zu träge. Da habe ich zu oft auf den Schalter gedrückt.

Man kann dafür sorgen, dass der Status schneller übermittelt wird, nämlich indem man die Eventverzögerung ausschaltet:

Dann reagiert die Anzeige über ein Zentralenprogramm erheblich (!) schneller. Läuft bei mir so seit Jahr und Tag prima.
Das sollte man allerdings nur bei wenigen Aktoren machen, da die sich sonst gegenseitig stören können.

Schon ziemlich traurig, was man für einen Aufwand betreiben um so eine simple Anzeige hin zu bekommen.

Beschwerden wie immer gerne an den Hersteller-Support

[frd030]

Hmm, bei deinem Beispiel ist aber dann die LED vom Aktor (relativ) unabhängig. Es könnte sein, dass die LED aus ist , aber der Aktor an.
Da ich da eine Heizung dran habe, ist mir das zu ungenau.

Eine andere Möglichkeit gibt es aber nicht als

• entweder beide Aktoren gleichzeitig über DV schalten

• oder in einem Zentralenprogramm den Status des Aktors abzufangen und denn die LED zu setzen

Letzteres funzt nur dann nicht, wenn der Status des Autors im Funk verloren geht oder der Schaltbefehl zur LED.
Bei nicht vorhandenen Funkstörungen nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.

[Xel66]

Da habe ich zu oft auf den Schalter gedrückt.

Mal abgesehen davon, dass es ein Taster ist: Wenn Du sowieso manuell schaltest, dann kannst Du auch jeweils eine DV zum Schaltaktor (die besteht ja bereits) und zum virtuellen Dimmerkanal der LED-Anzeige zusätzlich anlegen. Damit diese Status nicht auseinanderdriften (toggelt ja schließlich, oder wenn man z.B. über BWM das Licht schalten würde) kann man diese bei Änderungen im Schaltkanal und einem Statusunterschied zum Dimmkanal wieder per Programm synchronisieren (muss man bei Toggelsteuerungen sowieso machen). Dieses Programm hast Du ja auch schon.

Gruß Xel66

[Baxxy]

eQ-3 hätte dem BSL noch die Strommessung des BSM spendieren sollen.
Noch besser wäre wenn die Statuskanäle der Schaltaktoren für eine DV als Sender zur Verfügung stünden. Dann könnte man schöne "Master-Slave-Kaskaden" mit DV's etablieren ohne einen Strommess-Aktor für den Master zu benötigen.

[Henke]

Man kann dafür sorgen, dass der Status schneller übermittelt wird, nämlich indem man die Eventverzögerung ausschaltet:

Getestet und war immer noch zu langsam. Mit der Direkten ist es ca. 300 ms schneller.

Mal abgesehen davon, dass es ein Taster ist: Wenn Du sowieso manuell schaltest, dann kannst Du auch jeweils eine DV zum Schaltaktor (die besteht ja bereits) und zum virtuellen Dimmerkanal der LED-Anzeige zusätzlich anlegen. Damit diese Status nicht auseinanderdriften (toggelt ja schließlich, oder wenn man z.B. über BWM das Licht schalten würde) kann man diese bei Änderungen im Schaltkanal und einem Statusunterschied zum Dimmkanal wieder per Programm synchronisieren (muss man bei Toggelsteuerungen sowieso machen). Dieses Programm hast Du ja auch schon.

Taster... Pffff, den Kommentar schenke ich mir. Da könnte ich loslegen mit "Dimmkanal" vs. "Dimmerkanal", etc.
Zur DV, was bitte habe ich anderes gemacht? Abgesehen davon, das das Programm durch NodeRed ersetzt worden ist.

[Xel66]

eQ-3 hätte dem BSL noch die Strommessung des BSM spendieren sollen.

Eher nein, die sind eine Seuche für den Duty Cycle, weil häufig viel durch den Anwender viel zu enge Grenzen für die Datenübermittlung gesetzt werden.

Noch besser wäre wenn die Statuskanäle der Schaltaktoren für eine DV als Sender zur Verfügung stünden.

Würde ich als sinnvoller erachten. Ist auch nicht so "schädlich" für den Duty Cycle. Ich stehe ja persönlich auch auf Direktverknüpfungen.

Gruß Xel66