RouvenE hat geschrieben: ↑09.01.2019, 18:07
Wo ist der Unterschied des AP zur Philips hue Bridge?
Beide funktionieren doch lokal und via Cloud mittlerweile, oder?
Nein. Der HmIP-AP funktioniert eben *nicht* lokal. Er hat keinen einzigen lokalen Port offen. Der HmIP-AP baut eine Verbindung von sich aus nach außen zur HmIP-Cloud auf und empfängt von dort alle Befehle.
Die Philips Hue-Bridge hat beides. Bzw. sogar mehrere lokale Ports offen. Einen für die Hue REST-API, einen weiteren für das HAP (HomeKit Accessory Protocol).
EQ-3 soll ansonsten einen AP+ oder eine Homekitbridge releasen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der AP zu schwachbrüstig ist. Ich glaube eQ-3 will das einfach nicht. Ich würde aber tatsächlich für einen AP+ mit HomeKit bezahlen. Philips hat das ja auch gemacht. Die erste Version war noch nicht HomeKit-fähig. Die neuere Version wurde speziell wegen der HomeKit-Kompatibilität herausgebracht. Damals war es allerdings so, dass man HomeKit nicht einfach per Software nachrüsten durfte. Es brauchte einen Chip und den HomeKit-Aufkleber auf der Bridge. Jetzt hat es eQ-3 eigentlich viel einfacher.
Betreibe auch die CCU3 mit homebridge. Aber das Nachbauen von AP-Standardfunktionen wie Alarmanlage oder Push bei Rauch ist zu mühselig.
Es gibt noch eine zweite Möglichkeit: Man verwendet Homebridge und lässt ein noch zu erstellendes Plugin direkt auf die Rest-API der HmIP-Cloud zugreifen. So will das Apple zwar nicht, aber so lange der Internetzugang läuft, sollte es problemlos klappen. Ich hab mal angefangen so ein Homebridge-Plugin zu schreiben, bin aber aus Zeitgründen noch nicht wirklich weit gekommen. Wenn ich weiter bin, sage ich hier an dieser Stelle natürlich sofort Bescheid.
Marc