ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Moderator: Co-Administratoren
Re: CCU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Wird gemacht
und Danke für die ersten Infos
und Danke für die ersten Infos
Einfach nur mal das Leben genießen vom ersten bis zum letzten Atemzug!
-
- Beiträge: 4156
- Registriert: 26.01.2016, 08:14
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Renningen
- Hat sich bedankt: 348 Mal
- Danksagung erhalten: 284 Mal
Re: ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Hab ich's doch gerochen.
Nur Smartphone-App, kein PC-Programm.
Viel wichtiger: Alles läuft in der Cloud, ist das Internet oder der Server weg bleibt die Bude kalt....
Gruß,
Sven
P.S.: Ich sollte auf AccessPoint umsteigen und die Fritzbox ausschalten. Dann bleibt die Bude kalt
- papi
- Beiträge: 371
- Registriert: 18.12.2013, 08:40
- Wohnort: Willich, NRW
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: CCU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Kauf Dir ne CCU3 hinzu oder bau Dir besser noch eine Raspberrymatic.
Danach fängst Du nochmal von vorne an, dann wird das ne runde Sache.
Re: ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
ccu3 ist bestellt! Das ist das, was ich heute gelernt habe
Raspberrymatic folgt im Herbst, wenn ich ein wenig Erfahrungen sammeln konnte und die Heizperiode von innen geregelt werden muss. Aktuell habe ich noch nicht so die Lust meine Heizung zu automatisieren...
Raspberrymatic folgt im Herbst, wenn ich ein wenig Erfahrungen sammeln konnte und die Heizperiode von innen geregelt werden muss. Aktuell habe ich noch nicht so die Lust meine Heizung zu automatisieren...
Einfach nur mal das Leben genießen vom ersten bis zum letzten Atemzug!
-
- Beiträge: 283
- Registriert: 13.09.2015, 11:18
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Kommt automatisch
Fritzbox 7590 mit 7.x (immer aktuell)
Raspberry Pi3b mit RM: Aktuell
CCU2: Abgeschaltet
Zusatzsoftware: CUx-Daemon, E-Mail CCU Addon, hm_pdetect, hm-Print
Skripte: Servicemeldung 1.x http://homematic-forum.de/forum/viewtop ... 18#p211604
ioBroker auf Synology DS916+II imTest;
Wandtermostat, Tür-/Fensterkontakt, Ausenthermostat, 1 Kanal Taster, 2 Kanal Taster, Hutch-4fach Aktor, 1fach UP-Aktor, 2fach UP-Aktor, E-Paper-Display; CUL868(v3), USB2.0-Ser! [FF]
Raspberry Pi3b mit RM: Aktuell
CCU2: Abgeschaltet
Zusatzsoftware: CUx-Daemon, E-Mail CCU Addon, hm_pdetect, hm-Print
Skripte: Servicemeldung 1.x http://homematic-forum.de/forum/viewtop ... 18#p211604
ioBroker auf Synology DS916+II imTest;
Wandtermostat, Tür-/Fensterkontakt, Ausenthermostat, 1 Kanal Taster, 2 Kanal Taster, Hutch-4fach Aktor, 1fach UP-Aktor, 2fach UP-Aktor, E-Paper-Display; CUL868(v3), USB2.0-Ser! [FF]
-
- Beiträge: 3035
- Registriert: 28.01.2016, 18:06
- System: CCU
- Wohnort: Hürth
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 274 Mal
Re: ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Hi!
Selbst wenn bei der Cloudlösung mal das Internet ausfällt, funktioniert das Meiste ganz normal weiter.
Nur wenige Funktionen sind dann nicht mehr möglich.
Gruß
Gerti
Das sich dieser Unsinn noch immer hält.
Selbst wenn bei der Cloudlösung mal das Internet ausfällt, funktioniert das Meiste ganz normal weiter.
Nur wenige Funktionen sind dann nicht mehr möglich.
Gruß
Gerti
-
- Beiträge: 14165
- Registriert: 08.05.2013, 23:33
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Nordwürttemberg
- Hat sich bedankt: 585 Mal
- Danksagung erhalten: 1500 Mal
Re: ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Das ist durchaus richtig. Allerdings kann der Einsteiger genau den Umfang nicht abschätzen, ob da nicht doch einige von ihm benötigte Funktionendabei sind. Und darum ist eine diesbezügliche Warnung durchaus berechtigt.
Gruß Xel66
-------------------------------------------------------------------------------------------
524 Kanäle in 146 Geräten und 267 CUxD-Kanäle in 34 CUxD-Geräten:
343 Programme, 334 Systemvariablen und 183 Direktverknüpfungen,
RaspberryMatic Version: 3.65.11.20221005 + Testsystem: CCU2 2.61.7
-------------------------------------------------------------------------------------------
Einsteigerthread, Programmlogik-Thread, WebUI-Handbuch
524 Kanäle in 146 Geräten und 267 CUxD-Kanäle in 34 CUxD-Geräten:
343 Programme, 334 Systemvariablen und 183 Direktverknüpfungen,
RaspberryMatic Version: 3.65.11.20221005 + Testsystem: CCU2 2.61.7
-------------------------------------------------------------------------------------------
Einsteigerthread, Programmlogik-Thread, WebUI-Handbuch
-
- Beiträge: 231
- Registriert: 16.11.2017, 07:48
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Hi,
also ich hatte fuer 4 Tage eine CCU 3 und muss sagen das Ding ist eine Katastrophe.
Ich bin wieder auf den AP umgestiegen nutze dazu jedoch auch noch Homeassitant.
Ich sehe mometen folgende Vorteile an der CCU:
- Lokal
- kann auch HM Geraete nutzen und nicht nur HM IP
- zumindest in Verbindung mit Homeassitant kann ich auch Keypress Events sehen
- mehr flexibiltaet
Alles andere kannn ich mit dem Home Assitant mit dem AP genauso gut abbilden.
Lokal ist nett aber eigentlich laeuft die Cloud und mein Internet ziemlich stabil.
Ich nutze nur HM Geraete und bis auf Stromstossschalter misse ich nichts.
Keypress Events soll hoffentlich irgendwann funktion ieren. Zumindest hatte ich gelesen das man mit EQ3 im Gespraech ist. Ausserdem gibt es auch noch Conrad Connect bei dem das geht.
Als Nachteile sehe ich:
- Anlernen von IP Geraeten ist grausam. Habe die Geraete Telweise 5 mal zurueckgesetzt und versucht anzulernen. Beim AP funktioniert das einwandfrei
- Zugang von aussen braucht man ein VPN. Die Oberflaeche ist aber eh nicht zum steuern gedacht. Also braucht man auf jeden Fall irgendwas dazu
- Anbindung zu Google Home oder Amzon Echo kostet extra
- Eher Anwenderunfreundlich da komplex, nicht so toll geeignet fuer Anfaenger
Beide haben was fuer und gegen sich. An sich haette ich auch alles lieber lokal laufen aber mir ging die CCU echt auf den Sack und ich hatte keine Lust mehr und hab Sie zurueck geschickt. Vielleicht versuche ich es irgendwann nochmal.
Nur meine Meinung aber ich denke gerade mit dem AP anzufangen und eventuell spaeter umzusteigen ist ne gute Idee. Auf der anderen Seite ist es natuerlich auch ne Menge arbeit alles umzuziehen und alle Automatisierungen umzustellen.
Malkie
also ich hatte fuer 4 Tage eine CCU 3 und muss sagen das Ding ist eine Katastrophe.
Ich bin wieder auf den AP umgestiegen nutze dazu jedoch auch noch Homeassitant.
Ich sehe mometen folgende Vorteile an der CCU:
- Lokal
- kann auch HM Geraete nutzen und nicht nur HM IP
- zumindest in Verbindung mit Homeassitant kann ich auch Keypress Events sehen
- mehr flexibiltaet
Alles andere kannn ich mit dem Home Assitant mit dem AP genauso gut abbilden.
Lokal ist nett aber eigentlich laeuft die Cloud und mein Internet ziemlich stabil.
Ich nutze nur HM Geraete und bis auf Stromstossschalter misse ich nichts.
Keypress Events soll hoffentlich irgendwann funktion ieren. Zumindest hatte ich gelesen das man mit EQ3 im Gespraech ist. Ausserdem gibt es auch noch Conrad Connect bei dem das geht.
Als Nachteile sehe ich:
- Anlernen von IP Geraeten ist grausam. Habe die Geraete Telweise 5 mal zurueckgesetzt und versucht anzulernen. Beim AP funktioniert das einwandfrei
- Zugang von aussen braucht man ein VPN. Die Oberflaeche ist aber eh nicht zum steuern gedacht. Also braucht man auf jeden Fall irgendwas dazu
- Anbindung zu Google Home oder Amzon Echo kostet extra
- Eher Anwenderunfreundlich da komplex, nicht so toll geeignet fuer Anfaenger
Beide haben was fuer und gegen sich. An sich haette ich auch alles lieber lokal laufen aber mir ging die CCU echt auf den Sack und ich hatte keine Lust mehr und hab Sie zurueck geschickt. Vielleicht versuche ich es irgendwann nochmal.
Nur meine Meinung aber ich denke gerade mit dem AP anzufangen und eventuell spaeter umzusteigen ist ne gute Idee. Auf der anderen Seite ist es natuerlich auch ne Menge arbeit alles umzuziehen und alle Automatisierungen umzustellen.
Malkie
-
- Beiträge: 14165
- Registriert: 08.05.2013, 23:33
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Nordwürttemberg
- Hat sich bedankt: 585 Mal
- Danksagung erhalten: 1500 Mal
Re: ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Wenn man Smartphonehome betreibt, dann braucht man eine Bedienoberfläche dazu, beitreibt man Hausaustomation, dann nicht unbedingt. Oder ich mache was falsch. Bei mir läuft alles nach programmierten Regeln automatisch und ich muss eher selten irgendetwas selbst ansteuern. Für die wenigen Anwendungsfälle reicht eine einfache App wie home24. Und ein VPN ist gegenüber einem Weblogin zu einer Cloudlösung ein Sicherheitsgewinn und ein Interschied wie Plastiktüte zu Safe.
Jeder ist irgendwann auf jedem Gebiet Einsteiger und hat kaum solche Sachen mit der Muttermilch aufgesogen. Und frei programmierbare Lösungen sind auf Grund des Funktionsumfanges immer komplex. Wem die apfelartigen und auf vorgedachten Szenarien beschränkten Möglichkeiten der Cloudlösung ausreichen, der kann auch damit glücklich werden. Aber für automatische Abläufe muss man auch dort etwas Hinschmalz investieren.
Da bist Du dann auf den gleichen Stand wie jetzt. Zusätzlich hättest Du Dir noch viel Arbeit gemacht, die Geräte aus Deiner bisherigen Umgebung abzulehnen und dann noch die Programme zu entwickeln. Das ist nichts, was man mal so an einem Nachmittag macht. Erst recht nicht, wenn es wirklich mal eine smarte Automationslösung werden soll. Der smarte Wisch auf dem Display ist in relativ überschaubarer Zeit einzurichten. Aber damit hat man nur den Lichtschalter an der Wand durch den Touch auf dem Display ersetzt. Smart ist anders. Und im allgemeinen wächst so ein System. Der Aufwand wird also keineswegs kleiner. Aber jeder wie er will.
Nein, aus eben genannten Gründen eher nicht. Aber jeder macht sich die Arbeit, die er leisten will.
Lösungsansätze sind nicht direkt übertragbar. Beide haben total unterschiedliche Konzepte.
Gruß Xel66
-------------------------------------------------------------------------------------------
524 Kanäle in 146 Geräten und 267 CUxD-Kanäle in 34 CUxD-Geräten:
343 Programme, 334 Systemvariablen und 183 Direktverknüpfungen,
RaspberryMatic Version: 3.65.11.20221005 + Testsystem: CCU2 2.61.7
-------------------------------------------------------------------------------------------
Einsteigerthread, Programmlogik-Thread, WebUI-Handbuch
524 Kanäle in 146 Geräten und 267 CUxD-Kanäle in 34 CUxD-Geräten:
343 Programme, 334 Systemvariablen und 183 Direktverknüpfungen,
RaspberryMatic Version: 3.65.11.20221005 + Testsystem: CCU2 2.61.7
-------------------------------------------------------------------------------------------
Einsteigerthread, Programmlogik-Thread, WebUI-Handbuch
-
- Beiträge: 3035
- Registriert: 28.01.2016, 18:06
- System: CCU
- Wohnort: Hürth
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 274 Mal
Re: ECU3 in Betrieb nehmen und massive Probleme
Hi!
Ich stimme malkie voll und ganz zu.
Für 90% der Nutzer ist der Accesspoint die bessere Lösung.
Es ist bedeutend einfacher, Fernzugriff, App und Alexa sind inklusive.
Von 100 Leuten mit einer CCU, kennen sich vermutlich nicht mal 10% so gut damit aus, dass sie sie wirklich sinnvoll nutzen können. Sieht man auf Facebook jeden Tag, wo CCU Nutzer von der Programmierung der Webui völlig überfordert sind.
Einer stellt dort eine Frage, warum sein Programm nicht funktioniert und bekommt dann zehn unterschiedliche Lösungen genannt, die allesamt ebenfalls falsch sind.
Gruß
Gerti
Ich stimme malkie voll und ganz zu.
Für 90% der Nutzer ist der Accesspoint die bessere Lösung.
Es ist bedeutend einfacher, Fernzugriff, App und Alexa sind inklusive.
Von 100 Leuten mit einer CCU, kennen sich vermutlich nicht mal 10% so gut damit aus, dass sie sie wirklich sinnvoll nutzen können. Sieht man auf Facebook jeden Tag, wo CCU Nutzer von der Programmierung der Webui völlig überfordert sind.
Einer stellt dort eine Frage, warum sein Programm nicht funktioniert und bekommt dann zehn unterschiedliche Lösungen genannt, die allesamt ebenfalls falsch sind.
Gruß
Gerti