Habe vor 3 Monaten als Newbie die CCU 2 mit ein paar UP-Tastern gekauft.
Nun will ich etliche Heizkörper ertüchtigen und habe zur Entscheidungsfindung einen "normalen" und einen IP-Regler gekauft.
Jetzt - froh daß die 2.17.14 da ist und ich beide testen kann - steh ich da, ich armer Tor... - und kann mich dennoch nicht entscheiden.
Mein aktueller Vergleich HMIP-eTRV gegen HM-CC-RT-DN
+ etwas frischeres optischen Design
+ längere Batterielaufzeit
- weniger Funktionalitäten (z.B. fehlende Tag/Nachtumschaltung)
- Diagramme funktionieren aktuell nicht richtig
(Nur IstTemp ist ok; Winkel immer 0, SollTemp wird nicht angeboten. Kann das mal jemand bestätigen?)
- teurer
Wenn man mit dem schrulligen Web-Frontend der CCU2 zurecht kommt, ist es egal mit welcher Technik man weiter ausbaut - oder habe ich etwas Entscheidendes übersehen?
Tahambra
(1xCCU2, 4xHM-LC-Sw1PBU-FM, 1xHM-CC-RT-DN, 1xHMIP-eTRV, 2 Variablen, 1 PC, 1 Laptop, 3 paar Laufschuhe, 2 Fahrräder)
Erweitern mit HM oder HM-IP? Butter bei die Fische...
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 12436
- Registriert: 19.03.2014, 00:37
- System: in Planung
- Hat sich bedankt: 105 Mal
- Danksagung erhalten: 380 Mal
Re: Erweitern mit HM oder HM-IP? Butter bei die Fische...
Bestätigen tue ich erst irgendwas, wenn eine richtige Fw-Version draussen ist. Vorher empfinde ich das als sinnlos.Tahambra hat geschrieben:Kann das mal jemand bestätigen?
- Die IPs sind lauterTahambra hat geschrieben:Mein aktueller Vergleich HMIP-eTRV gegen HM-CC-RT-DN
Gruß
Bruno
Re: Erweitern mit HM oder HM-IP? Butter bei die Fische...
Naja - die FW wurde ja nun extra für HM-IP gemacht. "Richtiger" geht nicht...Gluehwurm hat geschrieben:Bestätigen tue ich erst irgendwas, wenn eine richtige Fw-Version draussen ist. Vorher empfinde ich das als sinnlos.
Tahambra
(1xCCU2, 4xHM-LC-Sw1PBU-FM, 1xHM-CC-RT-DN, 1xHMIP-eTRV, 10 RM, 2 Variablen, 1 PC, 1 Laptop, 3 paar Laufschuhe, 2 Fahrräder)
(1xCCU2, 4xHM-LC-Sw1PBU-FM, 1xHM-CC-RT-DN, 1xHMIP-eTRV, 10 RM, 2 Variablen, 1 PC, 1 Laptop, 3 paar Laufschuhe, 2 Fahrräder)
Re: Erweitern mit HM oder HM-IP? Butter bei die Fische...
Ich finde ja irgendwie beide zu laut (und sehe auch keine großen Unterschiede)Gluehwurm hat geschrieben:- Die IPs sind lauter
Weiß zufällig jemand, ob komplett andere Thermostate von anderen Herstellern eigentlich auch so laut sind?
Tahambra
(1xCCU2, 4xHM-LC-Sw1PBU-FM, 1xHM-CC-RT-DN, 1xHMIP-eTRV, 10 RM, 2 Variablen, 1 PC, 1 Laptop, 3 paar Laufschuhe, 2 Fahrräder)
(1xCCU2, 4xHM-LC-Sw1PBU-FM, 1xHM-CC-RT-DN, 1xHMIP-eTRV, 10 RM, 2 Variablen, 1 PC, 1 Laptop, 3 paar Laufschuhe, 2 Fahrräder)
-
- Beiträge: 38
- Registriert: 22.03.2016, 20:13
Re: Erweitern mit HM oder HM-IP? Butter bei die Fische...
Ich habe vorgestern meine CCU2 auf die V2.17.15 upgedatet und heute den ersten HMIP-Heizungsregler darn angemeldet.
Funzt bis jetzt prima und mit den Drehgriffkontakt kann ich sogar die Soll-Temp. bei geöffnetem Fenster absenken.
Die HMIP Heizungsregler gefallen mir wegen der schlankeren Bauform besser als die Max-Regler, ausserdem kann ich nun alles mit einer App steuern.
HMIP-Regler, weil die auch die manuelle Einstellung vor Ort unterstützen.
Gruss Hansi
Funzt bis jetzt prima und mit den Drehgriffkontakt kann ich sogar die Soll-Temp. bei geöffnetem Fenster absenken.
Die HMIP Heizungsregler gefallen mir wegen der schlankeren Bauform besser als die Max-Regler, ausserdem kann ich nun alles mit einer App steuern.
HMIP-Regler, weil die auch die manuelle Einstellung vor Ort unterstützen.
Gruss Hansi
-
- Beiträge: 110
- Registriert: 30.09.2013, 20:51
Re: Erweitern mit HM oder HM-IP? Butter bei die Fische...
gibt es wirklich einen Drehgriffkontakt, der HMIP spricht?crazyhardware hat geschrieben:Ich habe vorgestern meine CCU2 auf die V2.17.15 upgedatet und heute den ersten HMIP-Heizungsregler darn angemeldet.
Funzt bis jetzt prima und mit den Drehgriffkontakt kann ich sogar die Soll-Temp. bei geöffnetem Fenster absenken.
-sumpfnagel.