Beitrag
von Daimler » 30.08.2021, 11:26
Hi,
emufan hat geschrieben: ↑29.08.2021, 17:26
Und wie stellt man fest, ob das überhaupt theoretisch gehen würde? Startet diese Analyse erst, wenn die CCU ein Gerät nicht erreicht hat?
Ich würde diesen Aussagen nicht allzu viel Beachtung schenken
jmaus hat geschrieben: ↑23.09.2020, 17:22
Nein, kann man nicht, muss man nicht und will man auch nicht.
Einzig zutreffend ist hier das 'kann man nicht'
jmaus hat geschrieben: ↑23.09.2020, 17:22
Die HmIP Geräte handeln vollkommen selbstständig und autark anhand von Laufzeitanalysen und anderen Bedingungen die optimalste Route aus.
Hierbei handelt es sich vielleicht um Wunschdenken
Fakt ist, wie von Xel bereits bemerkt
Xel66 hat geschrieben: ↑30.08.2021, 08:32
... erst über den HAP geroutet wird, wenn für eine direkte Verbindung zur CCU
keine Möglichkeit mehr besteht ...
Und die Entscheidung der CCU bzw. der Geräte - ob über HAP oder nicht - nicht gerade im mS-Bereich liegt.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!