Duty Cycle: IP-Aktor im Programm ansprechen – Vorteil wenn über virtuelle CCU-Taste?

[Wookbert]

Eine grundsätzliche Frage, die ich mir immer wieder stelle:

Macht es hinsichtlich des Duty Cycles bei der Ansteuerung eines HmIP-Aktors einen Unterschied, ob ich

• a) den Aktor im Programm direkt anspreche oder
• b) eine virtuelle Taste der CCU nutze, die per Direktverknüpfung den Aktor steuert?

[Xel66]

Macht es hinsichtlich des Duty Cycles bei der Ansteuerung eines HmIP-Aktors einen Unterschied, ob ich

Nein, in beiden Fällen sendet das Funkmodul der CCU einen Befehl aus, was sich auf dessen Duty Cycle identisch auswirkt. Theoretisch könntest du im Einzelfall etwas bei der gleichzeitigen Ansteuerung mehrerer Aktoren sparen. Aber in Realität ist das nicht relevant.

Gruß Xel66

[Gerti]

Hi,

bei einem Aktor ist es gleich, bei mehreren Aktoren wird bei einer virtuellen Taste mehr gesendet, da erst ein Befehl an alle geht und dann jeder noch einmal einzeln angesprochen wird.

Gruß
Gerti