Gut, nur dass es nicht beleidigend gemeint war. Es ist aber nur all zu menschlich, wenn sich Leute auf den Schlips getreten fühlen, wenn man sie auf eine Schwachstelle aufmerksam macht. Bei Dir ist es eben die Gutgläubigkeit. Pech für Dich, gut für Werbetreibende. Ich beabsichtige nicht, beleidigend zu sein (wenn, dann wähle ich eindeutige Worte, aber nicht hier im Forum), sondern ich lege nur harte Fakten dar, die ich ggf. sogar belegen kann.
Ja, auch das ist keine neue Tatsache. Zaubern kann die Technik auch nicht und im Grunde kann es nur ganz miese Abstimmungen besser machen. Einen sauberen Abgleich kann das nicht mal ansatzweise ersetzen. Ein solcher Abgleich ist etwas aufwändiger, als ein paar Raumtemperaturverläufe zu messen.
Nun ja, der FALMOT versucht die bei aktivierter Option die Aufheizgradienten zu vergleichmäßigen. Dass dieses gerade in Räumen mit höherem Temperatur- und Wärmebedarf nicht funktionieren kann, habe ich versucht oben zu erklären (zwei identische vertrimmte Räume als Studienbasis). Du hast mich einfach nicht verstanden, was ich damit sagen wollte.
Das wäre eigentlich das bessere Ziel mit den meisten Erfolgsaussichten. Das kann aber der FALMOT mangels entsprechender Sensorik nicht. Er besitzt nur Temperaturen und Öffnungsgrade als Eingangssignale.
Das ist ärgerlich, aber um bei Deinem Bild mit der Auto-Klimaautomatik zu bleiben. Würdest Du Dich diesbezüglich beim Garagennachbarn, der das gleiche Auto fährt beschweren, oder würdest Du Dich an den Händler/Hersteller (über das Autohaus, in dem Du das Fahrzeug für teures Geld erworben hast) wenden? Dieses hier ist ein Anwenderforum, von Anwendern für Anwender. Der Hersteller liest hier offiziell nicht mit. Hast Du den Hersteller/Hersteller über Deine Probleme in Kenntnis gesetzt?
Gruß Xel66