Das kann doch das NAS übernehmen auf dem die Backups per CustomStoragePath landen.
Grüße, Baxxy
Moderatoren: jmaus, Co-Administratoren
Das kann doch das NAS übernehmen auf dem die Backups per CustomStoragePath landen.
Ich erstelle im Normalfall vor und nach größeren Updates ein Backup. Nur kürzlich habe ich mal ausnahmsweise drauf verzichtet und prompt ging es schief, weil ich mal ein Update via WebUI probieren wollte. Obwohl ich ein ca. drei Wochen altes Backup hatte und der Verlust überschaubar gewesen wäre, da ich nur winzige Einstellungsänderungen im System gemacht hatte, war ich froh um das nächtliche automatische Backup auf meinem angeschlossenen USB-Stick, welches ich problemlos einpielen konnte. Ich lege auch andere Daten per cron-Job täglich und die Shots der Haustürcam bei Klingelbetätigung auf dem USB-Stick ab. Nach dem Experiment werde ich es wieder so halten, wie ich es immer gemacht habe. Neue RM-Version --> SD-Kartenwechsel. Ich betreibe zwei (drei) SDs im Tausch, so dass ich problemlos durch Wechsel der Karte auf die Vorversion zurückspringen könnte.
Steht doch da. Dein /usr/local/tmp-Verzeichnis scheint ro gemountet zu sein. Warum, wirst Du wohl nur allein wissen.
Dieser Pfad kann so nur read-only gemountet sein wenn der Linux-kernel entschieden hat das das Dateisystem so kaputt ist das man besser das filesystem auf read-only setzen sollte um noch mehr beschädigungen zu vermeiden.
Das ist natürlich die plausibelste Erklärung. Hatten wir ja schon öfter mal. Habe aber meist Usereingriffe im Verdacht. Dann ist natürlich der Ersatz gegen eine neue SD dringendst empfohlen. Ich habe mich für mein System für MaxEndurance entschieden und betreibe diese im Wechsel bei Firmwareupdates. Für mich der komfortabelste Weg. Image neu auf die SD schreiben, booten, Backup einspielen, Fertig. Geht schneller als ein Update via WebUI.
Ja, der Stand der Dinge ist unverändert.
Code: Alles auswählen
[ {"name":"NEO SERVER","webversion":"2.7.1"} ,
{"name":"CCU-Historian","webversion":"2.8.0"} ,
{"name":"CCU-Historian","webversion":"2.8.0"} ,
{"name":"CUx-Daemon","webversion":"n/a"} ,
{"name":"Programmedrucken","webversion":"2.4"} ,
{"name":"Script-Parser","webversion":"1.8"} ]
Auch wenn es nicht der allgemeinen Empfehlung entspricht, einen Snapshot Build produktiv einzusetzen, kann ich derzeit keine einsatzhindernden Fehler feststellen.