Gibt es die Möglichkeit irgendwie
Code: Alles auswählen
apt-get
Code: Alles auswählen
dpkg
Gruss
_Z_
Moderatoren: jmaus, Co-Administratoren
Code: Alles auswählen
apt-get
Code: Alles auswählen
dpkg
Bitte nicht. Ich habe in der Vergangenheit genug solcher sinnloser "Kleinkriege" hier im Forum geführt und bin aktuell froh, das es etwas ruhiger geworden ist. Es wäre mir sehr lieb wir könnten uns hier auf ein guten Maß an Zusammenarbeit verständigen wie wir das ja bereits hier/da prinzipiell gemacht haben. Mit YAHM gab es ja auch nie solche Probleme und ich sehe ehrlich gesagt auch kein Problem, denn RaspberryMatic und die anderen Lösungen ergänzen sich meiner Meinung nach sehr gut. Und piVCCU sehe ich als sehr gute Fortsetzung von YAHM und LXCCU für das es eine dedizierte Nutzerschaft gibt, genauso eben wie für RaspberryMatic.deimos hat geschrieben:Auch auf die Gefahr hin, dass das irgendwann zu einem Kleinkrieg ausartet:
Natürlich akzeptiere ich das vollkommen (auch wenn ich vielleicht "normale" Nutzer anders definiere als du), trotzdem komme ich nicht umhin hier für den gemeinen Leser der auf diesen Beitrag stößt (und er ist eben im RaspberryMatic Forenteil) auch ein paar Dinge klarzustellen, damit er sich ein umfassendes Bild über die Alternativen und mögliche Konsequenzen seiner Wahl machen kann. Und so muss man eben auch einfach sagen, das das immer wieder aufkommende Argument man könne doch unter RaspberryMatic nicht eigene Linux-basierte Software betreiben schlichtweg falsch ist. Ja, es gibt ein anderes Paketmanagement als das gemeine "dpkg / apt" von Raspbian oder Debian. Es heisst aber eben einfach nur "CCU-Addon" mit nicht weniger oder komplizierteren Möglichkeiten Drittanbietersoftware unter RaspberryMatic zu betrieben. Und wenn sich jetzt mehr Entwickler oder Advanced-Nutzer hinsetzen qualifizierte Addons zu bauen, dann hätten am Schluss nicht nur die RaspberryPi Nutzer etwas davon, sondern eben auch die puren CCU2 Nutzer (in natürlich beschränktem Umfang).deimos hat geschrieben: Jens bitte akzeptiere, dass es für den normalen Nutzer eben nicht einfach ist, Software unter RaspberryMatic lauffähig zu bekommen. Von eq-3 ist ja noch nicht mal mehr dokumentiert, wie man ein CCU Addon erstellt, die einzige offizielle Doku bezieht sich nur auf die CCU1 und ist alles andere als aktuell. Und selbst mit einer solchen Doku dürfte der normale Anwender überfordert sein.
Und bitte akzeptiere auch, dass einige den Wunsch haben, mehr als nur RasberryMatic auf der Kiste zu haben (Und nein, ich verlange gar nicht, dass du es gut finden musst), aber spätestens mit dem Asus Tinkerboard ist es Verschwendung nicht auch andere Sachen auf der Kiste laufen zu lassen.
Das ist eine sehr gute Idee. Ich hatte bereits einmal damit begonnen, bin aber mit den Punkten, die den "Normaluser" interessieren immer nur bis zur Container- vs. eigenes (geschlossenes) OS gekommen.deimos hat geschrieben:wir sollten irgendwo eine tabellarische Gegenüberstellung der vier Systeme (CCU, piVCCU, RaspberryMatic und YAHM) machen