Die Ausführung kann ich nachvollziehen!Xel66 hat geschrieben: ↑28.02.2024, 07:01Nein, kann sie nicht. Die RSSI-Werte sind vielleicht eine grobe Orientierung über die Möglichkeit einer Kommunikation, aber eine Aussage über die Funkqualität lassen sie nicht ansatzweise zu. Auch sind die Werte nach der Installation der Geräte im Groben recht "konstant" (außer man räumt die Bude ständig um oder benutzt ein mobiles Gerät). Sie hängen vom Einbauort des Gerätes und vom Aufstellungsort des Funkmoduls ab. Abschattungen oder Reflexionen durch Möbel oder andere Gegenstände tun ihr Übriges. Diese Werte lassen lediglich eine Aussage über dir grundsätzliche Kommunikationsfähigkeit zu (reicht die Feldstärke überhaupt aus). Eine störungsfreie Funkverbindung mit niedriger Feldstärke, kann weitaus zuverlässiger sein, als ein starkes, aber gestörtes Signal. Und letzteres lässt sich an den Werten nicht ablesen. Aber z.B. der CS (ebenfalls ein Daumenwert) wird ja nur für den Aufstellungsort des Funkmoduls erfasst. Eine Signalqualität lässt sich nicht an einem einzelnen Wert ermitteln.
Gruß Xel66
Ist aber trotzdem hilfreich, herauszufinden, in welchem "Bereich" Handlungsbedarf gibt!
Um z.B. via Homematic Access-Point als Router im CCU einen Bereich besser versorgen zu können!
Z.B. Gartenbereich oder am anderen Ende des Hauses der Werkstattbereich?
Damit wäre ein AskSin Analyzer nicht wirklich erforderlich.
Dieser Analyzer macht zu mindestens diese Filterung (OK, Warning, Critical).
CCU mit besserer Antenne ausgestattet, gibt mir deutlich bessere Duty Cycle Werte! Ist aber trotzdem noch supoptimal, wegen häufige Carrier Sense Werte < 10 %!
