Seite 68 von 99
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 06:07
von Meister
Guten Morgen zusammen
Habe es mal ausprobiert, leider verändert es die Art der Sortierung nicht.
Aber Danke für die Idee!
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 06:41
von MichaelN
Dann hast du nicht richtig getestet, denn 0 ist kleiner als 1 - auch als string und daher muss 01 vor 10 einsortiert werden.
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 07:33
von jp112sdl
Interessant, wenn man mal einen Abend hier nicht mitliest.
Da versuchen 4-5 Leute einen Konsens bzgl. der Design-Anpassungen zu finden und dann kommen hier plötzlich Einwürfe aus'm Gebüsch...
Ich hoffe, das mit der Sortierung ist mittlerweile gelöst? Zeit wird's allemal.
Tut mir auch wirklich leid, dass ich wieder zum vorherigen Inhalt zurück komme:
jmaus hat geschrieben: ↑27.10.2021, 18:20
Baxxy hat geschrieben: ↑27.10.2021, 16:10
Könnte man dann auch bitte den auf der Startseite "angepinnten" Systemvariablen wieder etwas mehr Raum gönnen?
Gerne, aber auch da hab ich leider noch keine CSS Methode gefunden ob die Breite der ersten Spalte der Tabelle mit den Systemvariablennamen immer automatisch so breit zu machen wie der längste Text.
Wie war denn das bisher? Da war das doch ganz passend.
Eine Tabelle mit 2 Spalten und 40%/60% Aufteilung.
Schön dynamisch, der Name wird bei schmaler werdendem Fenster dann irgendwann automatisch umgebrochen.
Jetzt sind aber fest 170px eingestellt?
Ich seh grad den "Benefit" deiner Style-Anpassung an dieser Stelle grad noch nicht.
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 08:10
von Baxxy
jp112sdl hat geschrieben: ↑28.10.2021, 07:33
Ich seh grad den "Benefit" deiner Style-Anpassung an dieser Stelle grad noch nicht.
Wir müssen erstmal auf den heutigen Snapshot warten, da hat @jmaus in diesem Bereich was angepasst.
(oder hast du manuell gepatcht?)
Grüße, Baxxy
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 08:14
von jp112sdl
Baxxy hat geschrieben: ↑28.10.2021, 08:10
Wir müssen erstmal auf den heutigen Snapshot warten,
Jetzt wo du es sagst...
Der war doch sonst schon morgens um 6 verfügbar !?
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 08:28
von jmaus
jp112sdl hat geschrieben: ↑28.10.2021, 08:14
Baxxy hat geschrieben: ↑28.10.2021, 08:10
Wir müssen erstmal auf den heutigen Snapshot warten,
Jetzt wo du es sagst...
Der war doch sonst schon morgens um 6 verfügbar !?
Die Buildserver haben gerade anscheinend ein Problem. Schaue ich mir nachher an und liefere die snapshots dann nach.
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 10:25
von jmaus
ptweety hat geschrieben: ↑27.10.2021, 22:49
Trotzdem ist das schon irgendwie ein valider Punkt. Die Sortierung ist ja einfach durch Stringvergleich in iseSort / iseSortMultiArray gelöst. Man kann natürlich auch den sogenannten natural / human sort anwenden. Es gibt da auch Lösungen in JS ... aber das wird ein Spaß in der WebUI anzupassen und zu testen.
Da geb ich dir recht, das das prinzipiell natürlich ein valider Punkt ist und man kann drüber nachdenken die Sortierungsroutinen anzupassen. Und wenn es da schon fertige Lösungen in JS gibt, dann her damit! Warum muss nur meistens ich immer solche Dinge anpassen wenn in der Community weit mehr Web/JS-Erfahrung existiert?
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 13:37
von ptweety
jmaus hat geschrieben: ↑28.10.2021, 10:25
... man kann drüber nachdenken die Sortierungsroutinen anzupassen. Und wenn es da schon fertige Lösungen in JS gibt, dann her damit!
Dann nur mal für spätere Referenz hier dieser Codescchnipsel:
Code: Alles auswählen
console.log(['Z', 'a', 'z', 'ä', '0', '2', '10', '1a', 'a0', 'a1', 'a10', 'a2'].sort(new Intl.Collator(undefined, {
numeric: true,
sensitivity: 'base'
}).compare));
und
Code: Alles auswählen
const collator = new Intl.Collator(undefined, {numeric: true, sensitivity: 'base'});
console.log([{'name': 'Z', 'room': 'A'}, {'name': 'a', 'room': 'A'}, {'name': 'z', 'room': 'A'}, {'name': 'ä', 'room': 'A'},
{'name': '0', 'room': 'B'}, {'name': '2', 'room': 'B'}, {'name': '10', 'room': 'B'}, {'name': '1a', 'room': 'B'},
{'name': 'a0', 'room': 'C'}, {'name': 'a1', 'room': 'C'}, {'name': 'a10', 'room': 'C'}, {'name': 'a2', 'room': 'C'}]
.sort( (x, y) => { return collator.compare(x.name, y.name); } ) );
jmaus hat geschrieben: ↑28.10.2021, 10:25
Warum muss nur meistens ich immer solche Dinge anpassen wenn in der Community weit mehr Web/JS-Erfahrung existiert?
Keine Ahnung. Liegt vielleicht daran, dass das Coding in WebUI.js so abschreckend ist?! Das sieht alles so aus, als hätten die Praktikanten der letzten 15 Jahre alle mal rangedurft.
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 14:29
von stan23
Danke für eure Bemühungen. Ich lese bei euren Debug-Erkenntnissen gerne mit
Eine Sache ist mir gerade aufgefallen:
/www/webui/js/lang/de/translate.lang.extension.js, Zeile 116:
"dialogCreateLinkErrorContent6" : "<u>Achtung</u><br/> Es besteht die M%FCglichkeit, dass die maximale Anzahl der erlaubten Verkn%FCpfungen erreicht wurde.",
Es heißt natürlich nicht M
üglichkeit
Richtig wäre:
"dialogCreateLinkErrorContent6" : "<u>Achtung</u><br/> Es besteht die M%F6glichkeit, dass die maximale Anzahl der erlaubten Verkn%FCpfungen erreicht wurde.",
Wäre schön wenn das bei Gelegenheit mit gefixt wird.
Ansonsten mache ich gerne einen PR oder Patch, wenn mir ein kurzer Hinweis gegeben wird wogegen.
EDIT:
https://github.com/jens-maus/RaspberryMatic/pull/1480
Re: RaspberryMatic - Verbesserungsvorschläge/Wünsche
Verfasst: 28.10.2021, 14:48
von jmaus
ptweety hat geschrieben: ↑28.10.2021, 13:37
jmaus hat geschrieben: ↑28.10.2021, 10:25
Warum muss nur meistens ich immer solche Dinge anpassen wenn in der Community weit mehr Web/JS-Erfahrung existiert?
Keine Ahnung. Liegt vielleicht daran, dass das Coding in WebUI.js so abschreckend ist?! Das sieht alles so aus, als hätten die Praktikanten der letzten 15 Jahre alle mal rangedurft.
Das mag sein, aber es ist halt wie es ist und solange wir keine komplett eigene/neue WebUI haben müssen wir mit dem leben was wir haben und ggf. das dann eben hier+da noch umpatchen. Wenn du also da deine expertise einbringen kannst, dann gerne! Ich weiss das ist viel try&error und fremden code anpassen und dann noch mit der premisse nicht alles gänzlich umzustellen/neuzuschreiben ist nicht so schön, aber es ist eben ein Anfang!