RaspberryMatic 3.41.11.20181126 – Erfahrungsberichte

[klana]

Das sieht nun alles soweit gut aus.

Na dann...mir macht es halt immer noch Bauchschmerzen, wenn ich "ERROR " o.ä. in der Ausgabe sehe.
Und "Clock Unsynchronizied" hört sich auch irgendwie falsch an und warum hatte ich das bisher noch nie?

Sorry für die erneute Nachfrage, aber ich würde das gerne verstehen.

Gruß
Klana

[AndiN]

Hallo,

die Frage ist verständlich (aus Anwendersicht). Schließlich gehören in ein Fehlerlog nur Fehler und keine Infos. Sonst würde es ja Info-Log heißen.

Aber um nicht wieder zu philosopieren

daemon.info

heißt INFO. Und würde das ERROR hinten in klein stehen wärst Du evtl. nicht so verunsichert.

Code: Alles auswählen

Nov 27 10:05:29 homematic-raspi daemon.INFO ntpd[2423]: kernel reports time_error: 0x2041: Clock Unsynchronized

Versuch es einfach nur zu akzeptieren .Die ganzen anderen Meldungen beim Systemstart hinterfragt ja sonst auch keiner und wenn es hier heißt: Ist normal und nur eine Info. Haken dran Denke Jens hat Besseres zu tun, wie jede Meldung zu erläutern

Andi

[LibertyX]

Abgesehen davon kann man es googeln und dann findet man das hier

https://www.linuxquestions.org/question ... ost5892946

[klana]

Hallo AndiN,

ich glaube auch das Jens was besseres zu tun hat.
Aber eine "INFO" die auf einen "ERROR" hinweist ist schon irgendwie seltsam.
Meine Frage ist jetzt eigentlich nur noch: "Warum hatte ich diese Meldungen bisher noch nie?"

Ich werde dann auch nicht mehr weiter nachfragen mit meinen kleinlichen Fragen zum Log oder Fehlern die normal sind.

Gruß
Klana

[LibertyX]

Hallo AndiN,

ich glaube auch das Jens was besseres zu tun hat.
Aber eine "INFO" die auf einen "ERROR" hinweist ist schon irgendwie seltsam.
Meine Frage ist jetzt eigentlich nur noch: "Warum hatte ich diese Meldungen bisher noch nie?"

Ich werde dann auch nicht mehr weiter nachfragen mit meinen kleinlichen Fragen zum Log oder Fehlern die normal sind.

Gruß
Klana

Siehe einen Beitrag weiter oben.

[klana]

Abgesehen davon kann man es googeln und dann findet man das hier

https://www.linuxquestions.org/question ... ost5892946

Sorry, bin kein Unixkenner und schon gar nicht auf Englisch ohne Vorkenntnisse.
Trotzdem Danke!
Gruß
Klana

[LibertyX]

Abgesehen davon kann man es googeln und dann findet man das hier

https://www.linuxquestions.org/question ... ost5892946

Sorry, bin kein Unixkenner und schon gar nicht auf Englisch ohne Vorkenntnisse.
Trotzdem Danke!
Gruß
Klana

bin ich auch nicht, google kann auch übersetzten.

[mobmob]

Habe direkt über die Version vom 26.10. installiert und alles läuft einwandfrei. Der Firewall wollte neu eingestellt werden, das war schnell erledigt (benutzerdefiniert).
Good work!

[fritzo81]

Hallo,

nach dem Update hatte ich keinen Zugriff mehr auf den rpc Adapter von ioBroker.
Ports wurden in der Raspimatic Firewall geöffnet IP Adresse eingetragen und der Port "2001" noch extra freigegeben.
-> kein Zugriff. Nachdem ich auf die Vorgängerversion zurück bin läuft alles wie gewohnt.
Jemand ne Ahnung woran es liegen könnte?

Gruß
Fritzo

[AndiN]

@Klana:

here's a comment in ntpd/ntp_loopfilter.c, at line 403:

Code:

/*
* This code may be returned when ntp_adjtime() has just
* been called for the first time, quite a while after
* startup, when ntpd just starts to discipline the kernel
* time. In this case the occurrence of this message
* can be pretty confusing.
*
* HMS: How about a message when we begin kernel processing:
* Determining kernel clock state...
* so an initial TIME_ERROR message is less confising,
* or skipping the first message (ugh),
* or ???
* msyslog(LOG_INFO, "kernel reports time synchronization lost");
*/

ist der Teil auf den sich hier bezogen wird.

Auf Deutsch:

Es gibt einen Kommentar in ntpd / ntp_loopfilter.c in Zeile 403:

Code:

/ *
* Dieser Code kann zurückgegeben werden, wenn ntp_adjtime () gerade hat
* Zum ersten Mal gerufen, eine ganze Weile danach
* startup, wenn ntpd gerade beginnt, den Kernel zu disziplinieren
* Zeit. In diesem Fall das Auftreten dieser Nachricht
* kann ziemlich verwirrend sein.
*
* HMS: Wie wäre es mit einer Nachricht, wenn wir mit der Kernelverarbeitung beginnen:
* Bestimmen des Status der Kerneluhr ...
* so eine erste TIME_ERROR-Nachricht ist weniger verwirrend,
* oder Überspringen der ersten Nachricht (ugh),
* oder ???
* msyslog (LOG_INFO, "Kernel meldet Zeitsynchronisation verloren");
* /

Ich hoffe das hilft Dir ein wenig weiter. Es ist einfach nur "verwirrend". Die ersten Nachrichten sind normal und sollte einfach ignoriert werden

Andi