Wenn du wirklich glaubst, dass Prozentwerte einheitlich behandelt werden, dann habe ich hier mal eine Denksportaufgabe für dich. Hier hatte ich eQ-3 das inkonsistente Verhalten erläutert:
Beispiel:
Ich arbeite mit Programmen an der Steuerung von Rollläden (HmIP-BROLL). Die Behanghöhe wird dabei stets in % angegeben (0...100%). Solch einen Wert verwalte ich in einer Systemvariablen. Entsprechend dem Wertebereich von 0...100% definiere ich die Variable also so:
Für die Spalte “Maßeinheit” geben Sie an: “beliebige Maßeinheit”. Schreibe ich dort aber das Zeichen “%” rein, stellt sich schnell heraus, dass die Maßeinheit eben nicht beliebig ist!
Lasse ich die Spalte leer, habe ich anschließend eine real-Zahl im Wertebereich von 0...100. Schreibe ich aber das Prozentzeichen rein, hat die Variable nur noch einen Wertebereich von 0...1, d.h. diese Maßeinheit führt unmittelbar zu einer Umdefinition der Variablen.
Zunächst habe ich mir erklärt, ok, 0.30 entspricht ja 30%. Wenn nun dieser Faktor von 100 für das Zeichen % konsequent überall im Programm umgesetzt würde, wäre das ja ok. Nur leider ist das wohl die einzige Stelle, wo dies Beachtung findet.
Bereits bei Übersicht der Systemvariablen funktioniert das nicht:
- Prozentzahlen02.jpg (12.22 KiB) 1212 mal betrachtet
Da steht doch tatsächlich 0.30 % drin! Richtig wäre “30%” oder “0.30”! Ein Mischmasch aus beiden ist schlicht Unfug.
Noch konfuser wird es im Systemprotokoll, da steht doch tatsächlich:
- Prozentzahlen03.jpg (18.83 KiB) 1212 mal betrachtet
Ja was denn nun? 0.30 sind nicht 0.30 %, sondern 30%!
Ok, könnten ja hier Darstellungsfehler sein. Doch das falsche Verhalten setzt sich bei der Erstellung von Programmen fort. Diese Bedingung hier ist semantisch logisch, wird aber nie erfüllt:
Denn für das Programm ist die Eingabe 30% eben nicht 30%, sondern 30.00, also 3000%!
Die Bedingung funktioniert erst, wenn ich trotz % dahinter nicht die Prozentzahl, sondern die Dezimalzahl dazu, also 0.30 angebe:
Erst mit diesem verwirrenden Eintrag funktioniert die Bedingung wie gewollt.
Wer soll begreifen, dass hier plötzlich das Prozentzeichen tatsächlich nur eine zusammenhangslose Maßeinheit und eben nicht den Faktor 100 repräsentiert?!
Und damit die Verwirrung komplett wird: Diese Anweisung hier wird nun aber korrekt umgesetzt und auf 30% gefahren, nicht auf 3000%!
- Prozentzahlen06.jpg (18.62 KiB) 1212 mal betrachtet
Ergänzende Erklärung:
Anfangs haben die Entwickler von eQ-3 mir gegenüber behauptet, das Prozentzeichen als Maßeinheit einer Systemvariablen habe keinerlei Auswirkungen auf die Zahl an sich, sei lediglich ein beliebiges alphanumerisches Zeichen wie "kg" oder "cm". Die kannten anscheinend ihr eigenes System nicht wirklich!
Im Verlaufe der Diskussion haben sie dann doch das Problem erkannt.
Vermutlich wird auch das dich nicht überzeugen, eQ-3 hat es überzeugt, denn die letzte Stellungnahme lautete wie folgt:
"Das beschriebene Verhalten wird nachgestellt und fließt ggf. in zukünftige Releaseplanungen ein."
Das war im Februar 2019.
