Neue "nicht" ComboBox in WebUI-Programm in 3.53.30

[Black]

Es gibt folgede "sprachliche" beschreibungen des Conditiontype:

(hier aus der noch nicht veröffentlichten neuen version)

bei type=1 und type=3 ist das ist mist, der satz klingt dann gewürgt...
ist bei
ist um ,

das ist freifeld besser.

Black

(Andere Ideen natürlich gerne, die Möglichkeiten stehen oben im Bild)

Black

[Gerti]

Hi!

Vielleicht macht es bei diesen zwei Typen Sinn, das Wort bei bzw. um im Text einfach wegzulassen?

Gruß
Gerti

[Helmut112]

Ich würde die Symbole von der Siemens SPS Steuerung übernehmen, dass würde bedeuten bei einem ein Querstrich geht der Befehl
Normal durch, wenn jedoch ein Punkt vor dem Strich steht ,würde bedeuten nach SPS der Ausgang wäre dann Negiert.

Vielleicht Hilft das weiter.
Gruß Helmut

[MichaelN]

Ja, bin sicher, dass versteht jeder auf Anhieb

[jmaus]

Ich würde die Symbole von der Siemens SPS Steuerung übernehmen, dass würde bedeuten bei einem ein Querstrich geht der Befehl
Normal durch, wenn jedoch ein Punkt vor dem Strich steht ,würde bedeuten nach SPS der Ausgang wäre dann Negiert.

Die Diskussion hatten wir bereits durch und die brauchen wir auch nicht aufwärmen. Ein separates Symbol dafür ist nicht zielführend, vor allem nicht für die Nutzung durch Otto-Normal-Verbraucher. Das mag vielleicht für euch SPS Leute ne gewohnte Aktion sein, aber versucht das mal anderen zu erklären was das bedeuten soll, dann hört es schnell auf.

[jp112sdl]

Ich würde die Symbole von der Siemens SPS Steuerung übernehmen, dass würde bedeuten bei einem ein Querstrich geht der Befehl
Normal durch, wenn jedoch ein Punkt vor dem Strich steht ,würde bedeuten nach SPS der Ausgang wäre dann Negiert.

Ja, bin sicher, dass versteht jeder auf Anhieb

Ich nicht.

Dafür verstehe ich aber einen kleinen, nicht ausgefüllten Kreis als Negation in Schaltungssymbolen

not.png (2.67 KiB) 1076 mal betrachtet

<ironie>Das sollte doch nun jeder wirklich auf Anhieb verstehen. </ironie>

Ein separates Symbol dafür ist nicht zielführend

Vielleicht hilft zumindest den Mausschubsern ein OnHover-Hint, in dem steht, dass sie mit dieser Combobox die Bedingung negieren können.

[Hypnos]

Warum so kompliziert?

Nach der ComboBox folgt das feste Wort "bei", man könnte dieses also wegnehmen und in der Combobox einfach wählbar haben zwischen: "bei" (default) und "nicht bei"?

[jmaus]

Warum so kompliziert?

Nach der ComboBox folgt das feste Wort "bei", man könnte dieses also wegnehmen und in der Combobox einfach wählbar haben zwischen: "bei" (default) und "nicht bei"?

Lies noch einmal genauer den Hinweis von Black (viewtopic.php?p=606564#p606472). Da steht nicht nur "bei", sondern auch "ist", "um", etc. etc. Je nachdem eben um welche Bedingung es sich handelt. Und der beste Kompromiss zwischen allen war bisher eben das jetzt in der aktuellen Version umgesetzte "nicht" und "". Und ganz so schlimm ist das nicht IMHO.

[AndiN]

Hallo,

habe jetzt gelesen und verstehe auch die Veto gegen

"ist" und "ist nicht".

Bei Queries AS400 gibt es auch EQ oder NE (also "ist gleich" oder "ist nicht gleich") unabhängig von der Variable und da hatte hier noch nie einer Probleme.

Denke auch hier wird man/frau vergeblich versuchen die eierlegende Wollmilchsau zu finden...

Andi

[Gluehwurm]

Also hier im richtigen Thema nochmal mein Vorschlag das leere Feld durch "Soll" und das andere durch "Soll nicht" zu ersetzen. Eine Bedingung (Zeit, Bereich, Variable, ...) soll entweder so erfüllt sein und dann was machen, oder sie soll eben nicht so erfüllt sein und was machen. Und im gesamten Zusammenhang reden wir hier nur von Bedingungen.

M.M.

Gruß
Bruno