Hallo @Hütte.
Ich habe keine Ahnung, wer Du bist, mit wem oder was Du mich verwechselt, ich kenne Dich nicht.
Aha
Zu der Quintessenz Deiner ersten 8! (Ab-)sätze:
=> Nein, hab ich NICHT, das ist schlichtweg falsch. Auch nach mehrmaligem Lesen kann ich nichts dergleichen finden, macht auch gar keinen Sinn, weil ich von Anfang von diesem Thema betroffen bin, Threads hier und auf Github und Tickets auf AVM und EQ3 eröffnet habe oder daran beteiligt bin. Du scheinst mich definitiv zu verwechseln.
Zu der Quintessenz der letzten 8! (Ab-)Sätze:
1. Ob ich Hardware überzählig habe oder nicht, kannst Du nicht beurteilen und geht Dich auch nichts an.Hütte hat geschrieben: ↑15.11.2020, 03:04„du dir aber extra ein neues Tinkerboard zugelegt hast“ (...)„überzähligen Tinkerboards an thkl“ (...) "Geben und Nehmen“ (...) „Da sollte es dir wohl sicherlich nicht allzu schwer fallen, ein 80€-Board, eventuell auch als "Dauerleihgabe", an den Entwickler des Add-On's, das du so gerne nutzen möchtest, abzugeben“
2. Ob ich ein Add-on gerne nutzen möchte, kannst Du garnicht wissen, da hast Du mich auch verwechselt auf Github. Ich unterstütze das Thema zwar, nutze es selber aber nicht.
3. Die Tatsache, dass Du (unbeteiligte) Dritte wie (...,...,...), u.a mit in Deinen Post reinziehst und sogar als Anwalt derer antizipierten Bedarfe auftrittst, finde ich sehr bedenklich, zumindest irritierend.
4. Die Tatsache, dass Du bestimmen möchtest, das und wie ich andere konkret zu unterstützen habe, ist einfach nur anmaßend und verbiete ich mir.
5. Die Tatsache, dass ich bestimmte engagierte Personen hier unterstützte, kann ich zu Deiner Information bestätigen, scheint Dir ja am Herzen zu liegen. Wie ich das tue, wissen die Betreffenden. DICH geht es aber (von meiner Seite) einfach nichts an und ist auch nicht Thema dieses Threads! Wie die anderen das handhaben, geht umgekehrt mich auch nichts an. Lass mich da bitte un Zukunft raus!
6. Wenn Du Dich auf diese Weise bewusst oder unbewusst profilieren möchtest im Forum, indem Du andere wie mich, mit konstruierten falschen Unterstellungen, Interpretationen, Verallgemeierungen durch Unkenntnis und Anmaßungen öffentlich an die Wand stellst, dann bitte nicht Kosten auf anderer Leute, sondern einfach so, wie Du es offensichtlich von mir konkret erwartest. Frage nach Bedarfen, bei denen die Du unterstützen möchtest, und mach es einfach. Auch wenn es sonst keiner mitbekommt
Und zu eigentlichen Thema, selektive Wahrnehmung hat offensichtlich bei Dir verhindert, den Inhalt/ die Intention meines Post zu lesen:
- Alle Addons (inkl. HAP-Homematic) sowie externe Programme wie ioBroker etc. konnte ich schon länger durch Deinstallation als Ursache des Problems ausschließen. Habe bis heute nur CuxD auf dem Produktivsystem.
- Fritzbox und Fritz-Repeater konnte mit sehr viel Aufwand auch mittels 1. AVM-Support und 2. Deinvestition (Substitution durch anderes Netzwerk-Setup) ausschließen
- Zur weitere Eingrenzung oder Ausschluss des Tinkerboards mit OCCU, ob das Verhalten in der Kombination mit RPI3 mit aktuellerer Rasperrymatic oder CCU3 mit aktueller proprietären Firmware (nicht) auftritt, bereite ich gerade vor und werde, wenn ich Ergebnisse habe hier im Forum berichten.
- In der Zwischenzeit kann ich übrigens auch rückblickend bestätigen, dass die neue Opt-Out iOS14 Mac-Randomization Einfluss auf die Fritzbox hatte, das Abschalten auf iOS UND das Entfernen der Fritz-Infrastruktur jedoch keinen positiven Effekt auf meine RM in den Versionen Sept/Okt. auf dem RM-Tinkerboard hatte. Seit Einspielen der RM Nov.-Version hatte ich noch keinen Vorfall, dies habe ich allerdings erst vor wenigen Tage gemacht, kann also noch keine valide Aussage treffen.
- Nur zur Info, falls andere das lesen: Der Grund die Fritz-Infrastruktur "wegzuschmeissen", lag übrigens letztendlich nicht begründet in meinen aktuellen "Rasperrymatic"-Problemen/ Tinkerboard, sondern die Tatsache, dass der AVM mir jeglichen Support verweigert, sollte ich nicht deren Werkseinstellungen benutzten, insbesondere muss der DHCP-Bereich von .20-.200 liegen und man darf KEINE feste IP in KEINEM Gerät hinterlegen, sondern soll ausschließlich die integrierte Adressreservierung benutzen, und das entgegen derer Dokumentation. Für mich aus mehreren Gründen ein K.O.- Kriterium.
- Auf die Gefahr hin, wieder solche Antworten wie die Letzte von Dir, @Hütte, zu bekommen; diese werde ich garantiert das nächste mal ignorieren, versprochen.
Danke.
Gruß
Marc
Stichwort networkmanager, Linux Systems ohne Desktop als Grundlage usw. unter Linux .... und das Problem ist ja nun wirklich "in die Jahre gekommen" 
Danke für den anderen Hinweis, als Hardware Revision habe ich tatsächlich die 0000:
