RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Moderatoren: jmaus, Co-Administratoren
-
- Beiträge: 1167
- Registriert: 14.02.2016, 12:32
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Heidenheim
- Hat sich bedankt: 57 Mal
- Danksagung erhalten: 225 Mal
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 26.10.2020, 11:32
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 22 Mal
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Bei 5m mit einem bei USB üblichen AWG 24 Kabel (ca. 0.2 mm² Querschnitt) kommen bei 1A nur noch 4.1V am PI an.FinalD hat geschrieben: ↑23.02.2021, 23:02
Mein Pi 3 gibt folgendes für "vcgencmd" aus:
throttled=0x50005
volt=1.2000V
temp=50.5'C
D.h. er ist aktuell "under voltage" und auch gedrosselt? Ich verwende ein ~5m DC Verlängerungskabel zwischen Netzteil und dem Pi. Könnte da ein besseres Netzteil helfen oder wird das eher an dem Verlängerungskabel liegen? Wenn ja, würde ein qualitativ besseres Kabel helfen? Ich habe leider keine Steckdose, die näher liegt .
Dickere Kabel helfen aber ich würde ein kürzeres Kabel nehmen und das original Rpi Netzteil mit 5.1 statt 5v
-
- Beiträge: 23
- Registriert: 27.04.2020, 20:27
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Danke für die schnelle Antwort.cloudman88 hat geschrieben: ↑25.02.2021, 07:35Bei 5m mit einem bei USB üblichen AWG 24 Kabel (ca. 0.2 mm² Querschnitt) kommen bei 1A nur noch 4.1V am PI an.FinalD hat geschrieben: ↑23.02.2021, 23:02
Mein Pi 3 gibt folgendes für "vcgencmd" aus:
throttled=0x50005
volt=1.2000V
temp=50.5'C
D.h. er ist aktuell "under voltage" und auch gedrosselt? Ich verwende ein ~5m DC Verlängerungskabel zwischen Netzteil und dem Pi. Könnte da ein besseres Netzteil helfen oder wird das eher an dem Verlängerungskabel liegen? Wenn ja, würde ein qualitativ besseres Kabel helfen? Ich habe leider keine Steckdose, die näher liegt .
Dickere Kabel helfen aber ich würde ein kürzeres Kabel nehmen und das original Rpi Netzteil mit 5.1 statt 5v
Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich die ELV Charly verwende, die benötigt einen Hohlstecker. Wenn ich das richtig verstehe, wird die mit 5V betrieben und versorgt dann korrekt den Pi?
Aber dann versuche ich es eher ein AC Verlängerungskabel statt dem DC Kabel zu nehmen.
- Bernd-Joras
- Beiträge: 730
- Registriert: 26.03.2016, 09:33
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 40 Mal
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Hallöle ...
Möchte definitiv keine Werbung machen … aber das Thema Netzteil, Kabel, Länge, vcgencmd, etc … ist ja im Moment ziemlich präsent …
Ein „LEICKE Netzteil 5V 4A | Ladegerät 20W“ ggf. mit Adapter „DC 5.5x2.1mm auf Micro-USB Kabel 12cm“, macht bei mir nun keine Probleme mehr.
Da kann man dann schon sicher sein, dass die Kabel und Stecker (Adapter) auch für die Spannung und den Strom ausgelegt sind und die Verluste (Widerstände) gering, bis nicht mehr wirklich vorhanden sind.
Ich habe das bei mir einmal spaßeshalber mit einem externen Messgerät (PeakTech 5186 – USB Data Logger) gemessen und aufgezeichnet.
Da gibt es keinerlei Schwankungen am 5 Volt Eingang des PI3, selbst beim Update und/oder hoch-runterfahren des PI zuckt es nicht an der 2ten Stelle nach dem Komma.
Nur zur Info, Gruß, Bernd
Möchte definitiv keine Werbung machen … aber das Thema Netzteil, Kabel, Länge, vcgencmd, etc … ist ja im Moment ziemlich präsent …
Ein „LEICKE Netzteil 5V 4A | Ladegerät 20W“ ggf. mit Adapter „DC 5.5x2.1mm auf Micro-USB Kabel 12cm“, macht bei mir nun keine Probleme mehr.
Da kann man dann schon sicher sein, dass die Kabel und Stecker (Adapter) auch für die Spannung und den Strom ausgelegt sind und die Verluste (Widerstände) gering, bis nicht mehr wirklich vorhanden sind.
Ich habe das bei mir einmal spaßeshalber mit einem externen Messgerät (PeakTech 5186 – USB Data Logger) gemessen und aufgezeichnet.
Da gibt es keinerlei Schwankungen am 5 Volt Eingang des PI3, selbst beim Update und/oder hoch-runterfahren des PI zuckt es nicht an der 2ten Stelle nach dem Komma.
Nur zur Info, Gruß, Bernd
2 Standorte mit je RPi3B+ RaspberryMatic 3.73.9.20240130 / RPI-RF-MOD | Externe USB-Platinen Antenne | 2x LAN_RF_GW | 1x LAN_RS485_GW | ca. 170 Geräte davon 35x IP | ca. 250 Programme |>600 Kanäle | Addons: CUX-Daemon, XML-API, hm_pdetect, E-Mail, CCU-Historian
- Baxxy
- Beiträge: 10648
- Registriert: 18.12.2018, 15:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 597 Mal
- Danksagung erhalten: 2180 Mal
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Ich werfe mal das "offizielle Raspberry Pi4 Netzteil" mit 5.1V / 3A ein.
Das versorgt meine Testsysteme problemlos auch wenn z.B. eine USB-->SATA SSD mit dran hängt.
Da es einen USB-C Stecker hat nutze ich für den Pi2/3 noch einen USB-C --> Micro-USB Adapter, und für Charly
einen USB-C --> Hohlstecker Adapter.
Das versorgt meine Testsysteme problemlos auch wenn z.B. eine USB-->SATA SSD mit dran hängt.
Da es einen USB-C Stecker hat nutze ich für den Pi2/3 noch einen USB-C --> Micro-USB Adapter, und für Charly
einen USB-C --> Hohlstecker Adapter.
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 14.02.2021, 11:50
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Hallo
Ich habe nun ein Original Raspberry Pi Netzteil mit 5,1 V gekauft. Der undervoltage Fehler ist bisher nicht mehr aufgetreten.
Es müssen wohl diese 100 mV sein, die den entscheidenden Unterschied machen. Ich habe diverse USB-Ladegeräte von Smartphones ausprobiert, auch mit reichlich Leistung. Aber scheinbar sind die für diese Anwendung nicht zuverlässig genug.
-
- Beiträge: 12085
- Registriert: 20.11.2016, 20:01
- Hat sich bedankt: 847 Mal
- Danksagung erhalten: 2139 Mal
- Kontaktdaten:
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Es sind eben nur Ladegeräte und keine Netzteile zur stabilen Versorgung von Rechnern.
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 23.04.2019, 19:09
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Hallo,
habe die aktuelle Version 3.55.10.2020213 neu installiert und ein Backup eingespielt. Da lief erst einmal alles ohne Probleme.
Dann habe ich die neuen Updates von 3 x HmIP-FSM und 1 x HmIP-FSM16 auf Version 1.18.20 gestartet.
Danach hatte ich Probleme mit den HmIP Aktoren und Sensoren. Schaltsteckdosen ließen sich nur extrem verzögert oder gar nicht mehr schalten, es gab häufig Alarmmeldungen 'RegaHSS neugestartet' und die GUI war oftmals nicht bedienbar, es war die 'Homematic-Hölle'.
Natürlich war der DC regelmäßig sehr hoch. Updates sollten doch aber nicht fast das ganze System lahmlegen, oder?
Können die Komponenten Updates nicht so gesteuert werden, dass das System normal weiter funktioniert?
Nach ca. einer Woche waren die Updates beendet und jetzt läuft wieder alles normal.
Meine Konfiguration:
Raspberry Pi4,
Stromversorgung über Eigenbau USV 24V Versorgung, Akkupack 4 x 18650 Li-Ion
WD Green 240GB SSD M.2 SATA, ELUTENG M2 SSD Gehäuse USB C auf SATA NGFF M.2 Adapter
Programme: 88 - Variablen: 53 - Aktoren: 115 - Kanäle: 782
habe die aktuelle Version 3.55.10.2020213 neu installiert und ein Backup eingespielt. Da lief erst einmal alles ohne Probleme.
Dann habe ich die neuen Updates von 3 x HmIP-FSM und 1 x HmIP-FSM16 auf Version 1.18.20 gestartet.
Danach hatte ich Probleme mit den HmIP Aktoren und Sensoren. Schaltsteckdosen ließen sich nur extrem verzögert oder gar nicht mehr schalten, es gab häufig Alarmmeldungen 'RegaHSS neugestartet' und die GUI war oftmals nicht bedienbar, es war die 'Homematic-Hölle'.
Natürlich war der DC regelmäßig sehr hoch. Updates sollten doch aber nicht fast das ganze System lahmlegen, oder?
Können die Komponenten Updates nicht so gesteuert werden, dass das System normal weiter funktioniert?
Nach ca. einer Woche waren die Updates beendet und jetzt läuft wieder alles normal.
Meine Konfiguration:
Raspberry Pi4,
Stromversorgung über Eigenbau USV 24V Versorgung, Akkupack 4 x 18650 Li-Ion
WD Green 240GB SSD M.2 SATA, ELUTENG M2 SSD Gehäuse USB C auf SATA NGFF M.2 Adapter
Programme: 88 - Variablen: 53 - Aktoren: 115 - Kanäle: 782
- shartelt
- Beiträge: 7421
- Registriert: 14.01.2015, 14:59
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 524 Mal
- Danksagung erhalten: 752 Mal
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
bei einem HMIP FW Update geht der DC nicht über 50%...somit existiert von Anfang an exakt Deine gewünschte "Steuerung" ... nur wenn mit den HMIP APs als Reichweitenverlängerung gearbeitet wird, gibt es einen Bug (EQ3 nicht Raspberrymatic) dass der DC auf 100% steigt.
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 23.04.2019, 19:09
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: RaspberryMatic 3.55.10.20210213 – Neue Version
Der DC war bei mir wesentlich höher als 50, meist 80 und höher, habe es nicht immer beobachtet.shartelt hat geschrieben: ↑26.02.2021, 09:19bei einem HMIP FW Update geht der DC nicht über 50%...somit existiert von Anfang an exakt Deine gewünschte "Steuerung" ... nur wenn mit den HMIP APs als Reichweitenverlängerung gearbeitet wird, gibt es einen Bug (EQ3 nicht Raspberrymatic) dass der DC auf 100% steigt.
HMIP APs habe ich nicht im Einsatz, nur mehrere Schaltaktoren mit aktiviertem Routing.