Genau das macht in der Wissenschaft den Unterschied von Sensitivität vs Spezifität beim Entwickeln neuer Verfahrensweisen aus! Das nutzen des CS für so etwas mag vielleicht genug Sensitivität aufweisen wenn ein Jammer genutzt wird, aber das vorgeschlagene Verfahren hat eben nicht ausreichend Spezifität um im gegebenen Kontext eingesetzt zu werden.Baxxy hat geschrieben: ↑15.04.2021, 15:53Das blöde ist doch das du nicht weißt woher der erhöhte CS kommt wenn er denn auftritt.meistermolli hat geschrieben: ↑13.04.2021, 11:21- einen standardmäßig bei Anwesenheit niedrigen Carriersense vorausgesetzt.
Trotzdem aber gibt es leider - auch zu meinem erstaunen - immer mehr Menschen die sich über wissenschaftliche Erkenntnisse hinwegsetzen oder diese gänzlich ignorieren nur weil es nicht zu ihrer eigenen gefühlten Hypothese passt. Das hat Donald Trump so gemacht, das machen die Flat Earther so und seid neuestem eben auch die ganzen Querdenker und Schwurbler. Das scheint wohl ein Phänomen bzw. Nebenwirkung des Internet zu sein und leider zu bestätigen das das pure Bereitstellen von mehr Wissen nicht automatisch mit einem Mehrwert an Wissen entspricht. Trotzdem bleibt es unterm Strich dabei: Evidenzbasiertes Herangehen und Verfahren entsprechen mehr der Realität als irgendwelche gefühlten Wahrheiten die einem eh nur das sagen was man vorher bereits wusste oder geahnt hatte...
Edit: so, nun hab ich das Thema entsprechend abgetrennt in ein separates Thema.