Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!

[MathiasZ]

Aufgrund einer drohenden Zivilklage musste ich diesen Beitrag entfernen

[Samson71]

Bevor es ganz peinlich wird,

Das wird es nicht... Das ist es bereits...

Weil die Lizenzen von PioTekSmarthome stammen, dachte ich, denen gehört auch CuxD.

Ich habe von einer neutralen Email-Adresse aus geschrieben. Die wollten meinen kpl Namen wissen und wo ich wohne. Vermutlich will man mit klagen sämtliche Kritik im Keim ersticken:

[MathiasZ]

Aufgrund einer drohenden Zivilklage musste ich diesen Beitrag entfernen

[jp112sdl]

Die Seite:
https://www.piotek.de/Raspberrymatic-OV ... HUL-Sticks
ist nicht mehr erreichbar.

Lediglich weil man den Link geändert hat, nach dem Update.
https://www.piotek.de/Update-Raspberrym ... HUL-Sticks

Der Content ist noch da

[deimos]

Hi,

Marco Pniok hat mich gestern abend per Mail angeschrieben und angekündigt, dass er eine Stellungnahme veröffentlich will, aber noch Zeit dafür braucht.

Ich bin gespannt...

Viele Grüße
Alex

[MathiasZ]

Aufgrund einer drohenden Zivilklage musste ich diesen Beitrag entfernen

[Auweia]

Stellungnahme ist verfügbar:
https://www.piotek.de/Stellungnahme-der ... unk-Sticks

[shartelt]

oha...

[...] dass wir ungefragt und unerlaubt seine [...]

[deimos]

Hi,

schön zu sehen, dass ein Umdenken anfängt. Leider ist die Stellungnahme nur die halbe Wahrheit:

In einer Mail vom 15.6. 12:56 hat mit Marco Pniok geschrieben: "Das Ziel war tatsächlich eine Weiterentwicklung im Sinne des technischen Fortschrittes um zu einem passenderen Formfaktor zu kommen" Klingt für mich recht eindeutig nach einem abgeleiteten Werk. Dies wird auch noch dadurch unterstützt, dass sie eben am Anfang meine USD ID verwendet haben, also mein Platine als Grundlage verwendet haben.
Wie man auf den Bilder bei ihm im Shop sehr gut erkennen kann, sind beide Sticks von der Platine her identisch, das heißt auch die Anbindung der RGB LED ist auf beiden vorhanden. Mit der gleichen Begründung, mit der er beim PB-HULIP zurückrudert, müsste er also auch bei PB-HUL zurückrudern. An der Stelle muss man auch aufpassen, nicht begrifflich ins Patentrecht abzurutschen. Meine Platinen sind eindeutig nicht schützenswert im Sinne des Patentrechts. Aber es geht nicht darum, ob sie schützenswert im Sinne des Patenrechts sind, sondern es geht nur darum, ob es sich um ein abgeleitetes Werk handelt. Und das beantworte ich für mich mit einem klaren Ja.

Mit seinem Hinweis auf die Pinbelegung spielt er vermutlich auf den von Busware nachträglich auf Facebook verlinkte Datei http://files.busware.de/BUSSER/HmUL12.txt:

Code: Alles auswählen

[...]
*** Driver LED pinning ***

https://github.com/alexreinert/piVCCU/blob/master/kernel/generic_raw_uart.h

enum generic_raw_uart_pin
{
  GENERIC_RAW_UART_PIN_BLUE = 0,
  GENERIC_RAW_UART_PIN_GREEN = 1,
  GENERIC_RAW_UART_PIN_RED = 2,
  GENERIC_RAW_UART_PIN_RESET = 3,
  GENERIC_RAW_UART_PIN_ALT_RESET = 4,
};
[...]

Wenn man hier genau hinschaut, wird man merken, dass dies nur eine Schutzbehauptung ist, da sich dieser Code zum Zeitpunkt der Vorstellung der Platinen im Februar 2021 inkl. Bildern von fertig aufgebauten Sticks noch gar nicht in der Form im Treiber befunden hat. Die vollständige Beschaltung der Pins war zu dem Zeipunkt nur über den Schaltplan ersichtlich. Noch dazu befindet sich die Zuordnung zu den eigentlichen GPIO Pins an einer ganz anderen Code Stelle, der Code Teil ist einfach nur ein Enum für die interne Untscheidbarkeit, je nach Hardware wird das dann auf komplett andere GPIOs gemappt.

Viele Grüße
Alex

[jmaus]

schön zu sehen, dass ein Umdenken anfängt.[...]

Auch ich möchte mich dazu äußern und sagen, dass ich es einen ersten wichtigen und richtigen Schritt finde den PioTek hier tätigt. Fehlt im Grunde nur noch eine entsprechende Stellungnahme und das Rückrudern von busware.de, die als ursprünglicher Hersteller dieser USB Sticks im Grunde erst den Stein ins Rollen gebracht haben. Deshalb wäre auch hier Einsicht und das veröffentlichen der entsprechenden Hardware/Firmwaredetails zu diesen Sticks der konsequente und richtige Weg damit in Zukunft direkt in RaspberryMatic wieder Support für deren USB Sticks einziehen kann.

Oder aber sie ziehen natürlich ihre HomeMatic USB-Sticks komplett zurück, wie das PioTek als Reseller nun zumindest für den PB-HULIP gemacht hat. Nötig wäre das von Seiten von Alex und mir in der Tat nicht und die Sticks sind ja ansich natürlich eine interessante Hardwareentwicklung. Aber wenn man nicht dazu bereit ist alle notwendigen Entwicklungsdetails dieser Sticks preis zu geben wäre es zumindest der einzig konsequente Weg um nicht noch mehr Gesicht zu verlieren.