Neue Zusatzsoftware verfügbar (2) aber wo?

[jp112sdl]

Hier der Inhalt der /tmp/addon_updates.json

Hmm, CCU-Historian taucht 2x auf.
Das generiert schon mal einen Zähler von 2 + CUx-Daemon müsste eigentlich (3) ergeben.
Aber 5?

Und warum Script-Parser webversion 1.8 obwohl es die 1.11 sein müsste?
https://github.com/homematic-community/ ... er/VERSION

Sehr komisch.
Was gibt denn auf der SSH Konsole

Code: Alles auswählen

ls -l /etc/config/rc.d/

aus?

[Henke]

Code: Alles auswählen

[
{"name":"CCU-Historian","webversion":"3.3.0"}
,
{"name":"CUx-Daemon","webversion":"2.10.1"}
,
{"name":"Programmedrucken","webversion":"2.5"}
,
{"name":"Script-Parser","webversion":"1.8"}
] 

Teste das mal. Der doppelte Historian sieht nicht gut aus. Alleine aus JSON Sicht her betrachtet.

[jp112sdl]

Teste das mal.

Das ist ja quasi das selbe nur ohne die doppelte Zeile.
Dann ist der Counter um 1 geringer.

Wichtig wäre es, herauszufinden,
- warum CCU-Historian dort 2x auftaucht
- warum die Web Version des Script-Parsers 1.8 ist (war die URL früher anders?)

Der doppelte Historian sieht nicht gut aus. Alleine aus JSON Sicht her betrachtet.

Inwieweit hat das Einfluss auf die Validität des JSON Inhalts?

Ich hatte die Idee der Anzeige auf der Startseite und den initialen Patch damals eingebracht (#1384) und wenn es dort noch Fehler gibt bzw. Verbesserungen möglich sind, dann freue ich mich über Hinweise.

Das Zählen der verfügbaren Addon-Updates erfolgt in der webui.js hier: https://github.com/jens-maus/RaspberryM ... eR139-R174

OK, vielleicht kommen wir diesmal der Lösung näher.

Kannst du in der /www/webui/webui.js mal nach der Zeile

Code: Alles auswählen

//console.log(onlineaddonversions[o_obj].name +" local: "+localaddonversions[l_obj].localversion+", online: "+onlineaddonversions[o_obj].webversion);

suchen und die // entfernen?

Anschließend Seite neu laden und in der Browserkonsole die Ausgabe beobachten.
Dann müssten da bei dir ja 5 Zeilen auftauchen.

[Henke]

Inwieweit hat das Einfluss auf die Validität des JSON Inhalts?

Valide mag er nach RFC und haste nicht gesehen sein, aber es bringt Standard Methoden der Abfrage durcheinander.

Ich habe das bei mir mal mit fiktiven Werten getestet.

Code: Alles auswählen

[
{"name":"NEO SERVER","webversion":"2.12.0"}
,
{"name":"CCU-Historian","webversion":"3.3.1"}
,
{"name":"CCU-Historian","webversion":"3.3.1"}
,
{"name":"CCU-Jack","webversion":"2.5.1"}
,
{"name":"hm_pdetect","webversion":"1.11"}
,
{"name":"RedMatic","webversion":"7.2.1"}
]

Alles ist aktuell, CCU-Historian und CCU-Jack eine neuere Version vorgegaukelt. Macht in der Anzeige: 3 Updates + 1 (der Neo Server hat Zeit )

Dein weiterer Weg, die Ursache zu finden warum der doppelte Eintrag vorhanden ist, ist der richtige Weg. Die falsche Anzahl behebt sich von alleine.

[MichaelN]

Naja, da sind noch mehr Fragen offen. Warum wird mir der Script Parser als aktuell angezeigt?
Wieso werden mir 5 Updates angezeigt, obwohl das JSON nur 3 neuere Einträge enthält?

Heute abend liefer ich die nachgefragten Infos.

[jp112sdl]

aber es bringt Standard Methoden der Abfrage durcheinander.

Aber nicht in diesem Fall.
Es wird einfach durch alle Einträge iteriert und mit der lokalen Version verglichen.
Durcheinander kommt da nix... es wird nur 2x gezählt, weil der Eintrag 2x vorhanden ist.

Das erklärt immer noch nicht, warum bei Michael dort eine (5) steht...

[jp112sdl]

Heute abend liefer ich die nachgefragten Infos.

Danke!

Ich versuchs gerade irgendwie zu reproduzieren und baller meine Test-CCU mit allen möglichen Addons zu

[jp112sdl]

So, ich hab's:

Das Problem scheint zu sein, dass bei dir in /etc/config/rc.d 2 Startskripte von CCU-Historian liegen.

Das erklärt einerseits das doppelte Auftreten in der JSON und das dadurch doppelte Prüfen auf ein Update.
Macht 2x2 = 4 Updates für 1 angezeigtes Addon.

Ich kann es direkt reproduzieren, wenn ich das RC-Skript vom Historian dupliziere.
Hab mal eine 1 drangehängt.

[jmaus]

Das Problem scheint zu sein, dass bei dir in /etc/config/rc.local 2 Startskripte von CCU-Historian liegen.

Du meinst sicher "/etc/config/rc.d" oder?

Und vielleicht lässt sich dein skript ja noch umbauen das es existierende einträge einfach ersetzt statt einfach starr neue hinzuzufügen. dann würde es dieses problem ggf. gleich mit erschlagen.

[jp112sdl]

Du meinst sicher "/etc/config/rc.d" oder?

Danke, ja. Hab es korrigiert.

Und vielleicht lässt sich dein skript ja noch umbauen das es existierende einträge einfach ersetzt statt einfach starr neue hinzuzufügen. dann würde es dieses problem ggf. gleich mit erschlagen.

Hmm, eigentlich ist es ja richtig, dass dort alle Skripte abgefischt werden.

Aber die Anzeige könnte man noch schick machen. Das lässt sich mit wenigen Änderungen erledigen