RaspberryMatic 3.69.6.20230407 – Neue Version

[Passat250]

Hi,
auf Synology VM installiert. Keine Besonderheiten bis jetzt (alles normal).

Anregung:
Bei den Programmen wäre es schön, wenn man auch mal vor einer Bedingung etwas einfügen könnte. Nicht nur immer hinten dran.
Manchmal erkennt man erst später, dass man einen Sonderfall vorher abfangen will. Dann muss alles neu gemacht werden.
Außerdem wären Kommentare ganz gut. Soll ja einige Programmiersprachen geben, bei denen das Standard ist. Bspw. "Basic" ...

Danke an alle & Frohe Ostern!

[MichaelN]

Manchmal erkennt man erst später, dass man einen Sonderfall vorher abfangen will.

Die Reihenfolge ist eigentlich egal. Oder willst du einen kompletten SONST WENN einfügen?

[Passat250]

Manchmal erkennt man erst später, dass man einen Sonderfall vorher abfangen will.

Die Reihenfolge ist eigentlich egal. Oder willst du einen kompletten SONST WENN einfügen?

Ja genau! zB:
Bedingung "Sonderfall" dann "mach nix"
sonst wenn ... "mach normal weiter"

Das geht derzeit nicht. Zumindest weiß ich nicht wie...

[MichaelN]

Hat jemand "Black" gerufen?

[Roland M.]

Hallo!

Bedingung "Sonderfall" dann "mach nix"
sonst wenn ... "mach normal weiter"

Das geht derzeit nicht. Zumindest weiß ich nicht wie...

Ganz einfach!
Entweder keine Aktion einfügen (nicht jedermanns Sache), oder ein schlichtes Script, bestehend aus einem einfachen Kommentar: "! mach nix"


Roland

[g55]

Hallo Ihr Lieben,
vielen Dank für das neue RM-Update
Hab ich am 7.4.abends eingespielt, läuft eigentlich super
Heute habe ich im log = /var/log/messages jedoch ein paar Meldungen per SDV entdeckt, mit denen ich wenig bis nix anfangen kann ... :

Code: Alles auswählen

root@myHomeMatic:/var/log# grep 'kern.emerg' messages
Apr  8 02:51:01 myHomeMatic kern.emerg kernel: [12959.037492] __common_interrupt: 0.41 No irq handler for vector
Apr  8 02:51:01 myHomeMatic kern.emerg kernel: [12959.037501] __common_interrupt: 0.41 No irq handler for vector
Apr  8 02:51:01 myHomeMatic kern.emerg kernel: [12959.037583] __common_interrupt: 0.41 No irq handler for vector
Apr  8 07:52:50 myHomeMatic kern.emerg kernel: [31067.745259] __common_interrupt: 0.41 No irq handler for vector
Apr  8 10:37:08 myHomeMatic kern.emerg kernel: [40925.672976] __common_interrupt: 0.41 No irq handler for vector
Apr  8 10:37:08 myHomeMatic kern.emerg kernel: [40925.672994] __common_interrupt: 0.41 No irq handler for vector
Apr  8 10:37:08 myHomeMatic kern.emerg kernel: [40925.673027] __common_interrupt: 0.41 No irq handler for vector
Apr 10 05:05:14 myHomeMatic kern.emerg kernel: [193810.086626] __common_interrupt: 1.40 No irq handler for vector
Apr 10 07:39:54 myHomeMatic kern.emerg kernel: [203089.973879] __common_interrupt: 0.40 No irq handler for vector
Apr 10 12:57:41 myHomeMatic kern.emerg kernel: [222156.109525] __common_interrupt: 1.40 No irq handler for vector
Apr 10 13:15:40 myHomeMatic kern.emerg kernel: [223234.880654] __common_interrupt: 1.40 No irq handler for vector
Apr 10 13:50:53 myHomeMatic kern.emerg kernel: [225347.878983] __common_interrupt: 1.40 No irq handler for vector
Apr 10 16:38:45 myHomeMatic kern.emerg kernel: [235419.820355] __common_interrupt: 1.40 No irq handler for vector
Apr 10 18:05:44 myHomeMatic kern.emerg kernel: [240639.597222] __common_interrupt: 0.40 No irq handler for vector
Apr 10 18:25:10 myHomeMatic kern.emerg kernel: [241805.406815] __common_interrupt: 0.40 No irq handler for vector
Apr 10 18:39:26 myHomeMatic kern.emerg kernel: [242660.948526] __common_interrupt: 0.40 No irq handler for vector
Apr 10 20:03:39 myHomeMatic kern.emerg kernel: [247714.326910] __common_interrupt: 1.40 No irq handler for vector

btw, ich hab noch nix geändert bez. USB oder SCSI unter Proxmox wie es im ersten Post + vorigen Versionen vorgeschlagen wurde ... sollte ich das evtl. doch tun ?
Danke für Eure Hinweise.
VG.

[Black]

Bei Bedingung: Sonderfall: Tue nix ist der Ansatz von @RolandM der beste Ansatz: Destation mit einem Script, das nur einen Kommentar enthält.
Leere Destinations würde ich nicht so bevorzugen.

Zu dem Editieren der Reihenfolge von Rules in WebUI Programmen:
DIe WebUI selber kanns nicht. Und mit den Mitteln der webUI würde eine Object Create/Delete Orgie. Um dies wesentlich zu vereinfachen hatte ich glaub ich vor 2 oder 3 Jahren schon ein Feature Request auf Github geschrieben mit 3 Methoden, die das ganze recht einfach händelbar machen würden.
Gibt da glaub ich ein Theaterstück: Warten auf godot

Ich hab einen Lösungsansatz für meine SOftware, aber noch im experimental Studium. Ich hoffte ja imme rnoch auf die erweiterung der rega um besagte Methoden. Weil der andere Ansatz ist um welten komplizierter.

ABer egal, wenn ich beruflich mehr Luft habe, hol ich den Request nochmal raus vllt diskutieren wir das ja noch beim nächsten Innerern Kreis Meeting.

Black

[Passat250]

Hallo!

Bedingung "Sonderfall" dann "mach nix"
sonst wenn ... "mach normal weiter"

Das geht derzeit nicht. Zumindest weiß ich nicht wie...

Ganz einfach!
Entweder keine Aktion einfügen (nicht jedermanns Sache), oder ein schlichtes Script, bestehend aus einem einfachen Kommentar: "! mach nix"


Roland

Ich sollte es eigentlich besser wissen... schlechtes Beispiel!
Nein, einen "nop" Befehl kenne ich schon vom c64 (Assembler). Das ist wirklich nicht mein Problem.

Black hat es wunderbar er-/zusammege-fasst. - Danke!
Man kann ja auch nicht eine bestehende Funktion einfach "unten anfügen". Damit könnte man schon was anfangen. Aber es geht ja nur "aufdoppeln".

Ach ja, mir geht's um sowas wie im Bild unten, wenn man das neu eingeben muss, weil davor was fehlt und höhere Priorität braucht.
Ist ja nur ein einfacher first match "if - elseif - ... else" Spagetti-Code. (Sorry )

[Bernd-Joras]

Hallo, auch bei mir lief das "automatische Update" auf die "3.69.6.20230407" problemlos.
Bisher läuft alles wie gewohnt und gewollt.

Trotzdem bitte eine kurze Frage => Man kann den Updateprozess ja (eingeschränkt) beobachten.
Würde ein schlechter Wert der SD Karte, z.B. IOPS, auch dafür sorgen, dass ein Update gewollt/gesteuert nicht installiert wird?

Code: Alles auswählen

Displaying running firmware update output:
==========================================
Preparing firmware update:
[1/7] Checking uploaded data... 303545419 bytes received, OK
[2/7] Calculating SHA256 checksum........ff9042db515 ....... d455e826ad
[3/7] Checking free disk space... 13104955392 bytes, OK
[4/7] Checking storage performance..............sequential write: 11.99 MB/s (OK: > 10.0 MB/s), random write: 409 IOPS (WARN! < 500 IOPS), random read: 1708 IOPS (OK: > 1500 IOPS), WARNING: Update process will take considerable time!
[5/7] Preparing uploaded data... zip identified, unarchiving.....................................................OK
[6/7] Verifying uploaded data..........................OK (sha256sum), DONE
[7/7] Preparing firmware update... OK, DONE
Finished preparation successfully.

Starting firmware update (DO NOT INTERRUPT!!!):
[1/5] Validate update directory... OK
[2/5] Checking update_script... no 'update_script', OK
[3/5] Checking for rootfs filesystem images... none found, OK
[4/5] Checking for bootfs filesystem images... none found, OK
[5/5] Checking for image file... found, flashing bootfs...............OK, flashing rootfs....................................................
==========================================
Browser closed connection.

Natürlich, was auch immer noch passieren möge ... ersteinmal Danke allen beteiligten ... Bernd

[UlrichG]

Hallo,
automatisches Update angestoßen - es läuft !