Interesse an piVCCU Unterstützung für den NanoPC-T4?

[Raspihausfan_1]

Hallo Alex,
ich würde dir schon mal so einen kleinen Rechenknecht zur Verfügung stellen. Allerdings ist das in D schwer beschaffbar, mit Lieferzeiten bis zu 3 Wochen. Von weiter her geht es bis 50 Tage, wäre dafür kostengünstiger.
Allerdings sollte schon ein Kühlkörper, eine Art Gehäuse gegen Ungeschicklichkeiten aller Art dabei sein. Nach meinen Recherchen steigert ein Lüfter die Rechenpower erheblich. Ohne Antennen, mit KK und Acrylgehäuse sind in D ca. 155 EUR fällig.
Eine NVME M.2 SSD muss getrennt betrachtet werden.

[Raspihausfan_1]

Hätte noch jemand anderes Interesse an einer Unterstützung?

... Testgerät wäre ich auf Unterstützung angewiesen. 150€ ... ist mein Budget für Testgeräten ... überfordert.

Hi Alex,
ich würde dir ein Testgerät für ein halbes oder ganzes Jahr überlassen.
Geklärt werden müsste noch die Speichergröße der M.2 SSD (NVME), bzw. welchen max. Speicher kann das Board verkraften?
Ohne "Miefquirl" hat der Prozessor nur 50 % Kraft.

[deimos]

Hi,

das ist ein sehr nettes Angebot.

NVME braucht es nicht, da eine EMMC fest verbaut ist und ich hier auch noch eine alte NVME rumliegen habe.

Sollen wir den Rest per PN klären?

Viele Grüße
Alex

[Raspihausfan_1]

Bestellung ist raus, nun heist es abwarten und Tee trinken ...

[Raspihausfan_1]

Sollen wir den Rest per PN klären?

Na klar, ich benötige noch eine Versandadresse ...

[Raspihausfan_1]

... abwarten undTee trinken ...

... the tea time is over ...
Das Paket wurde versendet.

[deimos]

Hi,

ich konnte jetzt etwas mit dem Testgerät von Raspihausfan_1 spielen:

Code: Alles auswählen

 _   _                   ____   ____   _____ _  _
| \ | | __ _ _ __   ___ |  _ \ / ___| |_   _| || |
|  \| |/ _` | '_ \ / _ \| |_) | |       | | | || |_
| |\  | (_| | | | | (_) |  __/| |___    | | |__   _|
|_| \_|\__,_|_| |_|\___/|_|    \____|   |_|    |_|


Welcome to ARMBIAN 5.65.181102 nightly Debian GNU/Linux 9 (stretch) 4.19.0-rk339                                                                                                                                                             9
System load:   0.00 0.02 0.00   Up time:       0:15 hours
Memory usage:  6 % of 3888MB    IP:            192.168.20.32
CPU temp:      41°C
Usage of /:    26% of 7.0G

[ General system configuration (beta): armbian-config ]

Last login: Thu Nov  8 19:45:31 2018 from 192.168.1.68

root@nanopct4:~# pivccu-info
piVCCU version: 3.41.7-8
Kernel modules: Available
Raw UART dev:   Available
HMRF Hardware:  RPI-RF-MOD
HMIP Hardware:  RPI-RF-MOD
Board serial:   58A992F74C
Radio MAC:      unknown
SGTIN:          3014F711A0001F58A992F74C
State:          RUNNING
PID:            2154
IP:             192.168.20.38
CPU use:        124.65 seconds
BlkIO use:      46.67 MiB
Memory use:     136.37 MiB
KMem use:       8.25 MiB
Link:           vethpivccu
 TX bytes:      4.75 MiB
 RX bytes:      2.05 MiB
 Total bytes:   6.80 MiB
root@nanopct4:~#

Das Funkmodul arbeitet also schonmal mit dem NanoPC zusammen. Ich muss das ganze aber noch sauber verpacken und vor allem noch mit der NVMe rumspielen, bisher war das alles rein von der SD Karte.

Viele Grüße
Alex

[deimos]

Hi,

verpackt ist das ganze schonmal und im testing apt repo ist es jetzt auch drin. Mit der NVMe konnte ich aber noch nicht abschließend testen, die erzeugt zu viel Wärme und ich brauche erstmal noch einen Kühler.

Viele Grüße
Alex

[klassisch]

Vielen Dank, auch eine wichtige Erkenntnis.
Und was meinst Du mit "Kühler"? Kühlkörper oder aktive Kühlung?
Denn

In der Praxis dürfte die Leistung thermisch limitiert sein. Zwar wird der NanoPC mit einem passenden Alu-Kühler ausgeliefert. Dieser ist jedoch vergleichsweise flach. Immerhin gibt es einen dreipoligen Anschluss für einen PWM-gesteuerten 12-Volt-Lüfter.

Oder so einen dedizierten NVMe-Kühler wie man sie bei amazon unter dem Stichwort "M.2 Kühler" findet, oder bei ali auch mit Lüfter, oder als Kupferblöcke?

[deimos]

Hi,

einen passiven Kühler rein für die NVMe.
Der Kühlkörper für die CPU ist erstaunlich leistungsfähig, selbst unter Last ist die Temperatur nicht in unangenehme Bereiche gegangen. Wobei ich jetzt keinen 24h Burnin Test gemacht habe, sondern eher die normalen Nutzungsmuster (Also mal für 10 Minuten volle Power, dann wieder riichtung Idle).

Viele Grüße
Alex