Manche Programme starten ca. 15 Min. später

[Ulfberht]

Hallo,

ich habe manche Programme, die ca. 15 Minuten später starten, als sie sollen. Z.b., wenn ein Schalter ein Programm starten soll, oder auch ein Programm mit Zeitangabe:

Dabei startet das Programm pünktlich, nur die Geräte lösen verzögert aus.

Hat jemand einen Tipp für mich?

Grüße

Ulf

[ABE2000]

Sieh doch mal in den Einstellungen deiner Rolladenaktoren nach, womöglich auf XX Minuten verzögert fahren eingestellt!

MfG René

[robbi77]

Das würde nur bei direkter Bedienung am Aktor passieren aber nicht in einem Programm das sofort den Rollladen fahren soll.

Zentrale ausgelastet und mit etwas anderem beschäftigt?

[Ulfberht]

Blöde Frage, aber wie prüfe ich die Auslastung bei piVCCU2 auf dem Raspi? Auf dem Raspi läuft nur piVCCU.

Duty Cycle ist bei 6 %.
Wenn ich ein Gerät auswähle und des schalte, geschieht das sofort. Auch bei den Rolladenaktoren. Das Problem beseteht auch nicht bei jedem Programm. Das Runterfahren bei Sonnenuntergang funktioniert pünktlich.

Ich habe das Prgramm auch gelöscht und neu angelegt, alle anderen Bedingungen rausgestichen - ohne Erfolg.

Ulf

[klassisch]

Blöde Frage, aber wie prüfe ich die Auslastung bei piVCCU2 auf dem Raspi? Auf dem Raspi läuft nur piVCCU.

Mit putty auf den Host gehen und in die console

Code: Alles auswählen

uptime

eingeben. dann wird neben der uptime noch sowas

Code: Alles auswählen

load average: 0.04, 0.05, 0.01

angezeigt.
Oder

Code: Alles auswählen

cat /proc/loadavg

Mit top werden ähnlich wie im Task-Manager laufend die einzelnen Prozesse gelistet. mit <ctrl>c abbrechen.
Mein OPi unter armbian kann auch htop. etwas bunter.

[ABE2000]

Das würde nur bei direkter Bedienung am Aktor passieren aber nicht in einem Programm das sofort den Rollladen fahren soll.

Ach ja, richtig, das hatte ich dabei nicht bedacht...

[Ulfberht]

Das ist das Ergebnis:

pi@raspberrypi:~ $ uptime
08:49:35 up 16:35, 1 user, load average: 0,01, 0,09, 0,20
pi@raspberrypi:~ $ cat /proc/loadavg
0.01 0.08 0.19 1/351 10376
pi@raspberrypi:~ $


Das sieht mir nicht nach einer Überlastung aus.

Gibt es noch eine Idee?

Ulf