Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Virtualisierte CCU für Raspberry Pi und Clones

Moderator: Co-Administratoren

PC-Oldie
Beiträge: 113
Registriert: 04.01.2015, 13:51
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von PC-Oldie » 07.01.2021, 16:58

Moin,

ich habe mir ein Ersatz System gebaut. Dieses besteht genau wie das Produktivsystem aus einem Pi4 Model B mit 4 GB. Installiert ist piVCCU3 3.53.34-49 und auf beiden Systemen sind die alten Funkmodule installiert. Dieses neue System funktioniert für sich problemlos, d. h. ich kann Geräte anlernen und es gibt damit keine erkennbaren Probleme. Auch das Produktivsystem funktioniert problemlos. Ich habe nur klassische HM Geräte (> 100), keine Add-Ons installiert und nur 4 kleine Programme am Laufen, da das System ansonsten über IP-Symcon gesteuert wird.

Seit gestern versuche ich eine Datensicherung vom Produktivsystem auf das neue System einzuspielen - bislang ohne Erfolg :( Auch der Versuch ein komplettes Image zu übernehmen schlug fehl. In der Vergangenheit mit 2 Pi3 System hat das immer problemlos funktioniert. Eine Verbindung zum Internet bestand jeweils.

Anbei das Log auf dem man die auftretenden Fehler erkennen kann.

Code: Alles auswählen

***** hmserver.log *****
Jan 7 15:51:13 de.eq3.lib.util.dynamics.GenericFactory INFO  [main] @GenericFactory 
Jan 7 15:51:13 de.eq3.lib.util.dynamics.GenericFactory INFO  [main] created instance of HMServerConfiguration with parameter(s) 
Jan 7 15:51:13 de.eq3.lib.util.dynamics.GenericFactory INFO  [main] passed 1 parameter(s), in declarative order [String] 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [HMIPTRXWriterWorker] (1) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [KeyServerWorker] (1) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [KryoPersistenceWorker] (1) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [TransactionSubsystemHandler] (1) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [FirmwareLoaderFileSystem] (1) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [LocalServerPersistentDataLoader] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [LocalServerAdapterInitialization] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [TransactionManagementVerticle] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [BackendCommandHandler] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [DeviceInclusionAcceptHandler] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [CheckDeviceExistHandler] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [IncomingHMIPFrameHandler] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [DeviceBackgroundUpdateSubsystem] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [DeviceLiveUpdateSubsystem] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [DeviceInclusionDefaultConfigurationChanger] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [CyclicSmokeDetectorAwakening] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [LocalServerFirmwareUpdateInitialization] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [LegacyNotificationHandler] (1) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [LegacyAPIWorker] (1) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [LegacyBackendNotificationHandler] (3) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [LegacyBlindLevelCorrectionHandler] (1) *worker 
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: added for deployment [LegacyInitializion] (1)  
Jan 7 15:51:16 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: deploying 22 classes to Vert.x 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [Thread-0] SYSTEM: 22 VertxDeployers initialized 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-7] SYSTEM: start of HMIPTRXWriterWorker succeeded (b135e3ca-9772-4a9f-a8f4-4f99d07271f2) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-5] SYSTEM: start of DeviceInclusionDefaultConfigurationChanger succeeded (ef3e0854-2b73-4591-88ce-1b19b23740a0) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-2] SYSTEM: start of CheckDeviceExistHandler succeeded (597509d1-a7bf-4ab8-9cd8-18757820ba51) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.server.core.vertx.KeyServerWorker ERROR [vert.x-worker-thread-0] Missing key server configuration parameter (Network.Key) for  mode: KEYSERVER_LOCAL 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-6] SYSTEM: start of KeyServerWorker succeeded (5ff174be-e1a0-4f2f-88ef-87bcfa092f90) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-3] SYSTEM: start of TransactionSubsystemHandler succeeded (07a9dcc0-8e50-4772-8d1c-1a07bf6b2280) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-4] SYSTEM: start of CyclicSmokeDetectorAwakening succeeded (5a01cb2e-d5b0-484e-88ef-e042a0ad3fef) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.server.core.live_otau.DeviceLiveUpdateSubsystem INFO  [vert.x-eventloop-thread-0] SYSTEM: DeviceLiveUpdateSubsystem started 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-0] SYSTEM: start of LegacyBlindLevelCorrectionHandler succeeded (69351758-6196-4996-8806-5159fd5732ef) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-7] SYSTEM: start of DeviceLiveUpdateSubsystem succeeded (fb9c8880-9dc8-4dd2-98cf-2c78025c5c85) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-0] SYSTEM: start of KryoPersistenceWorker succeeded (4f2e3c2b-df46-4186-a6c8-64146c8df649) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-1] SYSTEM: start of DeviceBackgroundUpdateSubsystem succeeded (1c80ac36-f70a-49fd-b124-2f1df5140464) 
Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-3] SYSTEM: start of LocalServerPersistentDataLoader succeeded (9d3fc3b6-0bd7-4a3b-a88a-ec06eff80476) 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.core.otau.util.FirmwareLoaderFileSystem INFO  [vert.x-worker-thread-0] SYSTEM: Firmware update directory is set to /etc/config/firmware 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-5] SYSTEM: start of FirmwareLoaderFileSystem succeeded (59261927-2887-4195-b38c-a87c1a7af6a8) 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-0] SYSTEM: start of DeviceInclusionAcceptHandler succeeded (5db5efed-70b3-45ea-aac8-75c323f15dc5) 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-2] SYSTEM: start of IncomingHMIPFrameHandler succeeded (6fd131d4-9fa5-40fb-bb98-f610292b37fe) 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-7] SYSTEM: start of TransactionManagementVerticle succeeded (4fce94ce-5973-4c33-aa45-416a3d43de44) 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-5] SYSTEM: start of LocalServerAdapterInitialization succeeded (04e2ea45-158f-4deb-9846-cef5669f8fb4) 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] TRX adapter state 1: HMIP_TRX_App 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] TRX adapter application is already running or started 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] No NWK, try to set address ... 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] Try to set radio address 12111507... 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] Set max send attempts for 3014F711A061A7D70992B75F to 3 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] Try to get application version... 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] Application version 2.8.6 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] Bootloader version 1.0.3 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] hmos version 1.20.3 
Jan 7 15:51:18 de.eq3.cbcs.server.local.base.internal.HMIPTRXInitialResponseListener INFO  [Thread-6] Exchanging adapter from 3014F711A061A7xxxxxxx to 3014F711A061A7D709xxxxxxxx ... 
Jan 7 15:51:20 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager INFO  [vert.x-eventloop-thread-2] SYSTEM: start of BackendCommandHandler succeeded (a6b6e1aa-9bc8-4e67-8b7a-cde3f715014b) 
Jan 7 15:51:24 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager WARN  [vert.x-eventloop-thread-1] SYSTEM ADVICE: pre-conditions for deployment of LegacyBackendNotificationHandler still not met - check deployment configuration  (still unfulfilled: [connector.open]) 
Jan 7 15:51:24 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager WARN  [vert.x-eventloop-thread-0] SYSTEM ADVICE: pre-conditions for deployment of LegacyInitializion still not met - check deployment configuration  (still unfulfilled: [legacy.api.worker][connector.open]) 
Jan 7 15:51:24 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager WARN  [vert.x-eventloop-thread-2] SYSTEM ADVICE: pre-conditions for deployment of LegacyAPIWorker still not met - check deployment configuration  (still unfulfilled: [connector.open]) 
Jan 7 15:51:24 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager WARN  [vert.x-eventloop-thread-3] SYSTEM ADVICE: pre-conditions for deployment of LegacyNotificationHandler still not met - check deployment configuration  (still unfulfilled: [connector.open]) 
Jan 7 15:51:24 de.eq3.cbcs.vertx.management.VertxManager WARN  [vert.x-eventloop-thread-5] SYSTEM ADVICE: pre-conditions for deployment of LocalServerFirmwareUpdateInitialization still not met - check deployment configuration  (still unfulfilled: [connector.open]) 
Jan 7 15:51:24 de.eq3.cbcs.server.core.vertx.keyserver.KeyServerOperation WARN  [vert.x-eventloop-thread-1] AP 3014F711A061A7D7098E0870: Exception while communicating to Frontend Server: 
java.net.UnknownHostException: failed to resolve 'secgtw.homematic.com'. Exceeded max queries per resolve 4 
	at io.netty.resolver.dns.DnsNameResolverContext.finishResolve(DnsNameResolverContext.java:473)
	at io.netty.resolver.dns.DnsNameResolverContext.tryToFinishResolve(DnsNameResolverContext.java:393)
	at io.netty.resolver.dns.DnsNameResolverContext.query(DnsNameResolverContext.java:157)
	at io.netty.resolver.dns.DnsNameResolverContext.query(DnsNameResolverContext.java:531)
	at io.netty.resolver.dns.DnsNameResolverContext.tryToFinishResolve(DnsNameResolverContext.java:387)
	at io.netty.resolver.dns.DnsNameResolverContext.query(DnsNameResolverContext.java:157)
	at io.netty.resolver.dns.DnsNameResolverContext.access$900(DnsNameResolverContext.java:54)
	at io.netty.resolver.dns.DnsNameResolverContext$3.operationComplete(DnsNameResolverContext.java:185)
	at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListener0(DefaultPromise.java:507)
	at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListenersNow(DefaultPromise.java:481)
	at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListeners(DefaultPromise.java:420)
	at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.tryFailure(DefaultPromise.java:122)
	at io.netty.resolver.dns.DnsQueryContext.setFailure(DnsQueryContext.java:216)
	at io.netty.resolver.dns.DnsQueryContext.access$300(DnsQueryContext.java:41)
	at io.netty.resolver.dns.DnsQueryContext$4.run(DnsQueryContext.java:159)
	at io.netty.util.concurrent.PromiseTask$RunnableAdapter.call(PromiseTask.java:38)
	at io.netty.util.concurrent.ScheduledFutureTask.run(ScheduledFutureTask.java:120)
	at io.netty.util.concurrent.AbstractEventExecutor.safeExecute(AbstractEventExecutor.java:163)
	at io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor.runAllTasks(SingleThreadEventExecutor.java:403)
	at io.netty.channel.nio.NioEventLoop.run(NioEventLoop.java:445)
	at io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor$5.run(SingleThreadEventExecutor.java:858)
	at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
Diesen Fehler Jan 7 15:51:17 de.eq3.cbcs.server.core.vertx.KeyServerWorker ERROR [vert.x-worker-thread-0] Missing key server configuration parameter (Network.Key) for mode: KEYSERVER_LOCAL habe ich bei der Recherche auch unter Debmatic gefunden. Maßnahmen für mich konnte ich allerdings daraus nicht ableiten.

Merkwürdigerweise kann ich eine ältere Datensicherung unter piVCCU 3.51.6-40 einlesen. Diese Sicherung ist mit 3.920 kB doppelt so groß wie die Sicherungen unter piVCCU3 3.53.34-49 mit 1.970 kB. Der Unterschied besteht darin, dass in der alten Sicherung unter \usr_local.tar.gz\usr_local.tar\usr\local\ noch ein Ordner eQ-3-Backup mit Unterverzeichnissen zu finden ist, der den Größenunterschied erklärt.

Wie kann es mir gelingen, die aktuelle Sicherung auf den neuen Pi4 zu bekommen?

Gruß
Hans

Daimler
Beiträge: 9115
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von Daimler » 07.01.2021, 17:42

Hi,

was ist denn der Sinn der Aktion?

Normalerweise könntest du doch einfach ein Komplett-Image der SD auf eine 2. ziehen.

Und ich weiß nicht, wie es bei den anderen ist - ein (WebUi) Backup einer meiner piVCCUen mit dem Hauptanteil der HM-Geräte (~ 200) ist auch > 4,5 MB.
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

PC-Oldie
Beiträge: 113
Registriert: 04.01.2015, 13:51
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von PC-Oldie » 07.01.2021, 17:53

Moin,

der Sinn ist ein Ersatzsystem im Schrank :D

Das mit dem Image habe ich versucht klappt aber leider auch nicht. Auch da kommt es zu den Fehlermeldungen :? Es muss irgendwie mit dem damit verbundenen Wechsel des Funkmoduls zu tun haben.

Gruß
Hans

Benutzeravatar
deimos
Beiträge: 5396
Registriert: 20.06.2017, 10:38
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Leimersheim
Hat sich bedankt: 121 Mal
Danksagung erhalten: 957 Mal
Kontaktdaten:

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von deimos » 07.01.2021, 17:54

Hi,

das Problem liegt hier:

Code: Alles auswählen

Jan 7 15:51:24 de.eq3.cbcs.server.core.vertx.keyserver.KeyServerOperation WARN [vert.x-eventloop-thread-1] AP 3014F711A061A7D7098E0870: Exception while communicating to Frontend Server: java.net.UnknownHostException: failed to resolve 'secgtw.homematic.com'. Exceeded max queries per resolve 4
Durch diesen Fehler kann der Key Exchange nicht ausgeführt werden.

Weil ich erst letztens ein ähnliches Problem gemeldet bekommen habe: Die Lib im HMServer scheint nicht mit allen DNS Servern klar zu kommen. Stell mal im DHCP Server um, dass der Google DNS 8.8.8.8 genutzt wird.

Viele Grüße
Alex

Daimler
Beiträge: 9115
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von Daimler » 07.01.2021, 17:58

Hi,

jetzt hast du mir aber den Schock des neuen Jahres verpasst. :shock:
deimos hat geschrieben:
07.01.2021, 17:54
Durch diesen Fehler kann der Key Exchange nicht ausgeführt werden.
Ich dachte, das ist nur bei IP der Fall.
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

Benutzeravatar
deimos
Beiträge: 5396
Registriert: 20.06.2017, 10:38
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Leimersheim
Hat sich bedankt: 121 Mal
Danksagung erhalten: 957 Mal
Kontaktdaten:

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von deimos » 07.01.2021, 18:16

Hi,
Daimler hat geschrieben:
07.01.2021, 17:58
jetzt hast du mir aber den Schock des neuen Jahres verpasst. :shock:
deimos hat geschrieben:
07.01.2021, 17:54
Durch diesen Fehler kann der Key Exchange nicht ausgeführt werden.
Ich dachte, das ist nur bei IP der Fall.
Korrekt, aber auch das Funkmodul ist technisch gesehen ein HmIP Gerät.

Viele Grüße
Alex

Daimler
Beiträge: 9115
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von Daimler » 07.01.2021, 18:24

Hi,

das Alte??
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

klassisch
Beiträge: 3974
Registriert: 24.03.2011, 04:32
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Hat sich bedankt: 110 Mal
Danksagung erhalten: 71 Mal

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von klassisch » 07.01.2021, 18:27

Daimler hat geschrieben:
07.01.2021, 18:24
das Alte??
Das kann man auch für IP nutzen. Nur nicht wired IP oder IPwired.
Aber unangenehm berührt bin ich dennoch von diesem Vorgang...

Daimler
Beiträge: 9115
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von Daimler » 07.01.2021, 18:29

Das geht mir genauso?

Denn PC-Oldie hat ja keine IP-Geräte.
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

PC-Oldie
Beiträge: 113
Registriert: 04.01.2015, 13:51
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Probleme beim Einspielen eines Backup von einem Pi4

Beitrag von PC-Oldie » 07.01.2021, 18:35

Moin,

vielen Dank Alex, das war es :D Und ich habe damit 1,5 Tage verbracht :shock:

@Günther Dass das mit dem Funkmodul bzw. dem Keyserver zu tun hat war mir klar. Deswegen hatte ich geschrieben, dass die Internetverbindung offen war. Bei meinen Recherchen hatte ich einen Beitrag von Jerôme aus 2018 gelesen der darauf hingewiesen hat. Damals waren die Keyserver bei eQ-3 ausgefallen. Von daher ist man selbst bei reinen HM Geräten nicht wirklich unabhängig von eQ-3, wenn man einen Systemwechsel vornimmt bei dem das Funkmodul ein anderes ist. Gut finde ich das eigentlich nicht, denn im Zweifelsfall müsste man alle Geräte neu anlernen. Das ist bei dir noch schlimmer als bei mir :mrgreen:

Gruß
Hans

Antworten

Zurück zu „piVCCU“