Frage zu DV IP <--> IP-Wired / Anzahl IPW-Gateways / CCU-FW

[Familienvater]

Hi,

sind wir mal ehrlich:
Was wäre den kein Umweg, und wäre auch noch in jedem Fall "zuverlässig"?
Dann müsste jedes Wired-Modul eine eigene Sendeplatine haben, weil der Bus könnte ja kaputt sein, oder der DRAP nicht erreichbar sein.
Evtl. wäre ein extra wired-Sendemodul die Lösung ($$$), was einerseits zwingend den Bus benötigt, und dafür aber keine Netzwerkverbindung DRAP <-> CCU3 bräuchte, und weil es nur den Bus braucht, könnte man es ggf. auch außerhalb des Blechkastens Montieren.

Aber hören wir auf zu jammern, immerhin kann man es ja zukünftig machen, wenn man es braucht.

Nur wenn man ehrlich ist, könnte sich EQ3 dann eigentlich auch noch die Mühe machen, und einen HM-Rf<->HmIP-Rf Babbelfish als Service die Zentrale zu bringen, damit auch "endlich" DVs da zwischen möglich wären

Der Familienvater

[Daimler]

Hi,

sind wir mal ehrlich:

Genau um die 'Ehrlichkeit' bzw. besser 'Klarheit' in der Beschreibung geht es aber hier!

Wenn ich in der Beschreibung zum Drap unter der fetten Überschrift
Anbindung von Funkkomponenten einfach möglich – Kommunikation erfolgt lokal
folgendes lese:
Direktverknüpfungen zwischen Aktoren ..... werden dabei immer lokal gespeichert und arbeiten unabhängig von Cloud oder Zentrale.
dann kann man / ich daraus eigentlich nur eine Schlussfolgerung ziehen!

Und diese Sichtweise erachte ich nicht als 'Jammern auf hohem Niveau'

Was wäre den kein Umweg

Exakt das, was wir bisher unter einer Direktverknüpfung verstanden haben.
Aber wir sind ja lernfähig.

Letztendlich stelle ich diese Frage nur aus Interesse - mein System läuft auch bisher (mit kaum DVs) mehr als zufriedenstellend.

[Daimler]

Hi,

sehe gerade - Lieferzeit IP-Wired 'nur' noch eine Woche.
Freue mich schon darauf, nächste Woche hier zu lesen.

[hosi]

Schrank ist soweit fertig, hoffe die liefern nächste Woche pünktlich
Dimmermodul wurde schon wieder auf 7 Wochen gesetzt, da muss ich dann improvisieren.