hast du evtl. einen Link zu der alternative zum Werksreset? Ich habe leider bei einer Suche gerade nicht das passende gefunden.
Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 39
- Registriert: 09.10.2020, 08:54
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Hi Daimler,
hast du evtl. einen Link zu der alternative zum Werksreset? Ich habe leider bei einer Suche gerade nicht das passende gefunden.
hast du evtl. einen Link zu der alternative zum Werksreset? Ich habe leider bei einer Suche gerade nicht das passende gefunden.
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Hi,
Ich hatte schon (erfolglos) nach dem Beitrag gesucht, weil ich mir dummerweise den Link nicht gespeichert hatte.
Das muss irgendwann im Sommer gewesen sein.
Weiß auch nicht mehr, ob das im RM-, IP- oder im IP-W Forum war.
Wenn du ihn also findest - gerne hier vermerken.
Leider Nein.
Ich hatte schon (erfolglos) nach dem Beitrag gesucht, weil ich mir dummerweise den Link nicht gespeichert hatte.
Das muss irgendwann im Sommer gewesen sein.
Weiß auch nicht mehr, ob das im RM-, IP- oder im IP-W Forum war.
Wenn du ihn also findest - gerne hier vermerken.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Hi,
habe doch noch etwas dazu gefunden.
Aber leider mit einem unerfreulichen Ergebnis - da hatte ich etwas anderes in Erinnerung.
viewtopic.php?f=60&t=65803
habe doch noch etwas dazu gefunden.
Aber leider mit einem unerfreulichen Ergebnis - da hatte ich etwas anderes in Erinnerung.
viewtopic.php?f=60&t=65803
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
- Baxxy
- Beiträge: 10832
- Registriert: 18.12.2018, 15:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 608 Mal
- Danksagung erhalten: 2227 Mal
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Hi,
bezüglich IP-Wired habe ich keinerlei Erfahrung.
Das Problem scheint aber das Selbe wie bei IP-Funk zu sein.
Also durch Nutzen eines IP Aktors / Sensors als Triggerbedingung in einem WebUI-Programm wird quasi eine DV zwischen Aktor / Sensor und Zentrale angelegt. Demzufolge muss der Aktor / Sensor auch immer mit der Zentrale kommunizieren und deren Antwort abwarten.
Dadurch treten dann die Verzögerungen (Zentrale Online) bzw. die Blockaden (Zentrale Offline) auf.
Stand heute wird man das nur los wenn man das Gerät komplett aus der Zentrale löscht und dann neu anlernt.
bezüglich IP-Wired habe ich keinerlei Erfahrung.
Das Problem scheint aber das Selbe wie bei IP-Funk zu sein.
Also durch Nutzen eines IP Aktors / Sensors als Triggerbedingung in einem WebUI-Programm wird quasi eine DV zwischen Aktor / Sensor und Zentrale angelegt. Demzufolge muss der Aktor / Sensor auch immer mit der Zentrale kommunizieren und deren Antwort abwarten.
Dadurch treten dann die Verzögerungen (Zentrale Online) bzw. die Blockaden (Zentrale Offline) auf.
Stand heute wird man das nur los wenn man das Gerät komplett aus der Zentrale löscht und dann neu anlernt.
Grüße... Baxxy
- Raspberry Pi 4 als Homematic-Zentrale - Tipps und Informationen
- Analysescript für genutzte Funk-Adressen, Funkmodul-Hardware und Zentralen Hardware
- NANO CUL 868MHz - Stick zum AskSin Analyzer XS umflashen (Anleitung für ArduinoIDE unter Windows)
- Firmware Updates für IP-Aktoren / Sensoren... Info's, Tipps und Sonstiges
- CCU funkt nicht - CarrierSense (CS) Probleme erkennen und lösen
-
- Beiträge: 39
- Registriert: 09.10.2020, 08:54
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Danke für die Rückmeldung hierzu. Das ist leider schade und für mich auch aktuell keine echte Alternative. Ich habe es aktuell akzeptiert, dass ich mehrere Eingänge nicht nutzen kann. Die Werksreset Alternative macht mir (aktuell) zu viel Arbeit alles neu zumachen.Baxxy hat geschrieben: ↑26.12.2021, 20:00Hi,
bezüglich IP-Wired habe ich keinerlei Erfahrung.
Das Problem scheint aber das Selbe wie bei IP-Funk zu sein.
Also durch Nutzen eines IP Aktors / Sensors als Triggerbedingung in einem WebUI-Programm wird quasi eine DV zwischen Aktor / Sensor und Zentrale angelegt. Demzufolge muss der Aktor / Sensor auch immer mit der Zentrale kommunizieren und deren Antwort abwarten.
Dadurch treten dann die Verzögerungen (Zentrale Online) bzw. die Blockaden (Zentrale Offline) auf.
Stand heute wird man das nur los wenn man das Gerät komplett aus der Zentrale löscht und dann neu anlernt.
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Hi,
Im HM-Manager kann man das reportValueUsage zwar einschalten - das funktioniert, ohne Dummy-Programm.
Hier ist auch die Option zum Ausschalten vorhanden - nur die funktioniert leider nicht.
Auch im Github gibt es diesbez. Beiträge - verlaufen leider auch im Sande.
Bei EQ3 finde ich nichts dazu.
Und das mit dem komplett löschen ist so eine Sache - als Beispiel sei hier ein HM-IP-W-Dri32 genannt!
32 Kanäle umbenennen, xxx DVs neu erstellen - nur weil sich dieses besch.... Flag nicht zurücksetzen lässt.
Und mit gesetztem Flag führt es den Begriff DV ad absurdum, wenn die CCU nicht läuft.
Und bei manchen Anwendungen braucht man es sogar.
Ein Witz, was die die Entwickler sich dabei gedacht haben und seit x Jahren fleißig aussitzen.
Ja - ist es.
Was mich an der Sache nur etwas wundert:
Im HM-Manager kann man das reportValueUsage zwar einschalten - das funktioniert, ohne Dummy-Programm.
Hier ist auch die Option zum Ausschalten vorhanden - nur die funktioniert leider nicht.
Auch im Github gibt es diesbez. Beiträge - verlaufen leider auch im Sande.
Bei EQ3 finde ich nichts dazu.
Und das mit dem komplett löschen ist so eine Sache - als Beispiel sei hier ein HM-IP-W-Dri32 genannt!
32 Kanäle umbenennen, xxx DVs neu erstellen - nur weil sich dieses besch.... Flag nicht zurücksetzen lässt.
Und mit gesetztem Flag führt es den Begriff DV ad absurdum, wenn die CCU nicht läuft.
Und bei manchen Anwendungen braucht man es sogar.
Ein Witz, was die die Entwickler sich dabei gedacht haben und seit x Jahren fleißig aussitzen.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
- Baxxy
- Beiträge: 10832
- Registriert: 18.12.2018, 15:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 608 Mal
- Danksagung erhalten: 2227 Mal
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Ja, das ganze ist ziemlich nervig.
Inzwischen bin ich der Meinung das dieses "Feature" bei IP nicht direkt mit dem ReportValueUsage bei HM vergleichbar ist.
Wir nennen es halt nur so weil das Ziel (z.B. Auswertung von Tastendrücken / Eingängen in WebUI-Programmen bzw. über die RPC Schnittstelle) das Selbe ist.
@jmaus wollte sich der Sache mal annehmen, daher gibt es auch ein offenes Ticket bei RM (#1567) wo ich meine Erkenntnisse dargelegt habe.
Der einzige der diesbezüglich vielleicht etwas mehr wusste war @hobbyquaker, aber der wird ja auch schon seit längerem (auch im RedMatic-Bereich) vermisst.
Grüße, Baxxy
Inzwischen bin ich der Meinung das dieses "Feature" bei IP nicht direkt mit dem ReportValueUsage bei HM vergleichbar ist.
Wir nennen es halt nur so weil das Ziel (z.B. Auswertung von Tastendrücken / Eingängen in WebUI-Programmen bzw. über die RPC Schnittstelle) das Selbe ist.
@jmaus wollte sich der Sache mal annehmen, daher gibt es auch ein offenes Ticket bei RM (#1567) wo ich meine Erkenntnisse dargelegt habe.
Der einzige der diesbezüglich vielleicht etwas mehr wusste war @hobbyquaker, aber der wird ja auch schon seit längerem (auch im RedMatic-Bereich) vermisst.
Grüße, Baxxy
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
Hi,
Jau - wollen wir hoffen, dass er nur 'keine Lust' mehr hat(te)
Die Betonung liegt wohl bei 'wollte'
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
Re: Träge Direkverknüpfungen DRI32<->DRS8 nach zusätzlicher Verknüpfung in einem Programm
schade hab 7 DRI32, kann sich ja jeder ausrechnen was da los ist wenn ich einen davon neu machen muss