Mit dem alternativen Spannungsregler könnte man die Module flach anordnen, d.h. das Arduino Nano-Board und das RS485 Board nebeneinander. Das würde hinsichtlich der Bauform mehr den originalen UP-Modulen entsprechen. Ich bin nach wie vor etwas skeptisch bezüglich der Verlustleistung. Wenn also z.B. das Arduino-Modul + LEDs ca. 50mA aufnimmt, dann sind das pro Sensor-Modul 1,2 W und wenn man von den Dingern 30 Stück im Haus hat, kommt man auf 36W oder 300kWh pro Jahr oder 100€ Stromkosten pro Jahr nur für die Schalter. Mit dem Step-Down-Wandler könnte man voraussichtlich 75% des Stromverbrauchs einsparen -- von der möglicherweise nicht ganz unerheblichen Wärmeentwicklung auf dem Arduino-Board mal abgesehen.
Allerdings lassen sich mit dem zusätzlichen Modul für den Step-Down-Wandler die Module nicht mehr flach anordnen. Das könnte ungefähr so aussehen:
3D-Modell:
3D-Druck + Module +Schraubklemmen:
Gehäuse mit den Modulen, hier sieht man auch den Bodenausschnitt für die Kabeldurchführung:
Das Gehäuse ist momentan 28mm hoch (einschließlich Deckel, der noch nicht vorhanden ist.) Es soll in einer tiefen UP Dose hinter dem Tastermodul eingebaut werden. Damit wird es über ein Flachbandkabel vebunden, das durch eine Öffnung im Boden geführt wird. Der HM-Bus soll über die Schraubklemmen angeschlossen werden. Der Deckel soll eine Aussparung für die Schraubklemmen erhalten Die Verdrahtung der Module untereinander fehlt auch noch.
Das ist einer der ersten Drucke überhaupt, die mit meinem Drucker einigermaßen funktioniert haben.
Es paßt noch nicht alles:
- es fehlt ein Deckel zum Draufschrauben
- die Bohrlöcher zur Deckelbefestigung wurden nicht richtig gedruckt
- evtl. soll noch eine Aussparung für die USB-Buchse hinein
- in der Gehäusehöhe sollen noch ein paar Millimeter eingespart werden
- das Gehäuse braucht noch seitliche Abflachungen, damit es in jeder Position in eine UP-Dose paßt
Für mich ist voraussichtlich die Lösung mit dem Wandler besser, aber wer z.B. nur wenige solche Module betreiben will, dem kann der Stromverbrauch letztlich egal sein und dann wäre evtl. die flachere Lösung die bessere.
Das ist der aktuelle Stand zu diesem Vorhaben, die Softwareentwicklung ruhte in der letzten Zeit, aber die Gehäuseentwicklung war mir wichtiger und mit dem 3D-Druck klappte es nicht gleich so auf Anhieb.
Grüße
HM-Fan
). 
