Re: GARDENA Bewässerungsventil Umbau. Probleme mit Sketch
Verfasst: 15.03.2019, 22:13
Wie würden denn die Fuses für einen solchen Batteriebetrieb lauten?
FF
D2
FF
Oder wie macht ihr das?
FF
D2
FF
Oder wie macht ihr das?
War nicht als direkter Vergleich gedacht, nur als Bsp. dass langsame Freq. nicht immer günstiger ist.stan23 hat geschrieben: ↑15.03.2019, 21:16Ich glaube man kann eine moderne x86 Architektur nicht mit AVR vergleichen
Dieses Race2off oder wie man es nennen mag lohnt sich aber nur, wenn die CPU nicht warten muss. Auf IO zu warten (read, denn bei posted-write muss man nicht warten) kostet viel Energie, weil die CPU da quasi steht und keinerlei Power Saving Mechanismus greift. Und IO ist nicht nur die Festplatte, sondern dazu zählt auch etwas aus L1, L2, L3 oder noch weiter entferntem flüchtigem Speicher zu laden.
Treibt der Takt dann nicht noch eine Timer Unit, um rechtzeitig zum Burst-Fenster wieder aufzuwachen? Dann ist es tatsächlich ein Unterschied, ob das mit 8 MHz wackelt oder mit 32 kHz.
Stichwort Cdyn, die Kapazitäten die bei jedem Takt umgeladen werden müssen.
Wenn z.B. viele delays im AVR code zum Tragen kämen oder langes Warten auf Events wäre der 8MHz Betrieb "teurer" als der 1MHz. Denke nicht dass dies hier der Fall ist.
Für den Sleep (wenn er richtig konfiguriert ist) macht der Haupttakt keinen Unterschied, nur WDT, BOD, RTC usw. spielen da eine Rolle.