HomeMatic-Forum / FHZ-Forum

Ja, ich habe mal aus versehen die großen CSTCC bestellt und mir dann überlegt, dass ich auf neuen Platinen einen kombinierten Footprint erstelle, der CC und CE aufnehmen kann. Es gibt ja auch Bastler die sich bei den ganz kleinen Dinger schwer tun.
Und ich muss zugeben dass ich inzwischen 805 lieber löte als 603

Hi,

stan23 hat geschrieben: ↑

12.11.2019, 15:39

Und ich muss zugeben dass ich inzwischen 805 lieber löte als 603

Na, dann warte mal ab, bis du in die 'wirklichen' Jahre kommst.
Bin mittlerweile bei meinen paar Eigenbauten wieder bei DIL.

stan23 hat geschrieben: ↑

12.11.2019, 15:39

Und ich muss zugeben dass ich inzwischen 805 lieber löte als 603

Damit rennst du bei mir offene Türen ein

stan23 hat geschrieben: ↑

12.11.2019, 15:39

Und ich muss zugeben dass ich inzwischen 805 lieber löte als 603

Kommt mir sehr entgegen. Ich bin 77 und habs tatsächlich geschafft stan23's Platine e-Paper mit 605 zu bestücken. Das hat mit meinem Tremor gedauert..................

Oha. Laut deinem Nickname bist du erst 9 und ich 23.
Da ist deine Abweichung wohl noch höher als meine

OT. Mir ist vor 20 Jahren nicht besseres eingefallen.
audi bedeutet hier nicht die Automarke, sondern lateinisch "Höret" (denke ich jedenfalls) und 2010 nicht "Zweitausendzehn" sondern "20" "10". Da kann jeder Rückschlüsse daraus ziehen.

Die Automarke hat ihren Namen vom gleichen Ursprung.

stan23 hat geschrieben: ↑

11.11.2019, 13:07

Inzwischen setze ich lieber den CSTCC 8,00 ein, der ist zwar größer, lässt sich aber leichter löten.

ich sehe gerade durch Zufall das der CSTCC diesen Status hat

Scheduled for discontinuance within several years, and not recommended for use in new product designs.

Bei Farnell ist er nicht lieferbar.
Eine Alternative wäre der PBRC-8.00HR von AVX.

Ist mir vor ein paar Tagen auch aufgefallen. Bei Reichelt habe ich allerdings noch keine Alternative gefunden, bei denen bestelle ich am liebsten.

hier gibts wohl noch was: https://www.elmotex.de/bauelemente/kera ... 00-mhz.php