HomeMatic-Forum / FHZ-Forum

Psi hat geschrieben: ↑

13.02.2022, 11:56

Das Linke ist die Torte von der Startseite und stellt eine Übersicht der Telegramme pro Device da.
Die zweite Torte stellt die Verteilung des DutyCycle pro Device dar - klick auf eine DutyCycle Prozentwert in der Listenansicht.

Vielen Dank für die Erklärung, da hatte ich an der falschen Stelle gesucht.

Ich war fälschlicherweise davon ausgegangen, dass man die Startseiten-Torte auch in einer solchen "kommentierten Form" darstellen könnte. Natürlich sieht man die jeweiligen Absender (mit Namen bzw. Adressen) und die Anzahl der zugehörigen Telegramme beim MouseOver. Darüber hinaus wäre es richtig schick, diese Informationen (analog zur DutyCycle-Darstellung) auf einen Blick direkt an der Torte ablesen zu können. Darf ich das als Anregung für eine zukünftige Erweiterung des AskSin Analyzers XS in den Ring werfen?

Bei der "DutyCycle-Prozentwert-Torte" ist mir noch aufgefallen, dass dort nur die Namen der bekannten Geräte angezeigt werden, aber nicht die Nummern/Adressen der unbekannten Geräte - oder mache ich auch da noch etwas falsch?

Stell dir vor da sind jetzt 200 Geräte, wird schnell sehr unübersichtlich. Das Diagramm ist auch eher sinnvoll i um zu sehen welche devices die gesprächigsten sind.


Natürlich sollte die Adresse angezeigt werden wenn kein Name vorhanden ist: Bug, bitte issue auf github aufmachen.

Grüße

Psi hat geschrieben: ↑

26.02.2022, 19:40

Stell dir vor da sind jetzt 200 Geräte, wird schnell sehr unübersichtlich.

Ja, das kann ich mir gut vorstellen. Aber kann genau das nicht auch bei der DutyCycle-Torte passieren, wenn ich z.B. den DC-Eintrag meiner Zentrale anklicke? Dort ist mir noch aufgefallen, dass einige (zumeist kleinere) Tortenstücke nicht beschriftet werden. Ist das Absicht (z.B. wegen der besseren Übersichtlichkeit - was ja Sinn machen würde)?

Psi hat geschrieben: ↑

26.02.2022, 19:40

Das Diagramm ist auch eher sinnvoll i um zu sehen welche devices die gesprächigsten sind.

Genau! Und ich fände es hilfreich, wenn die x gesprächigsten Devices auf einen Blick direkt an der Torte identifizierbar wären. Das ist aber auch ein Luxus-Feature, denn die Informationen erhalte ich ja auch per MouseOver.

Psi hat geschrieben: ↑

26.02.2022, 19:40

Natürlich sollte die Adresse angezeigt werden wenn kein Name vorhanden ist: Bug, bitte issue auf github aufmachen.

OK!

TomMajor hat geschrieben: ↑

10.05.2020, 13:16

ich bin nun dazugekommen die erste Platine meines Analyzer XS Entwurfs zu bestücken und zu testen.
Was soll ich sagen, alles lief auf Anhieb , auch die Anbindung des CC1101 über das 4-Kanal Levelshifter-Board (was ich so noch nie verwendet hatte).

...

- Der Arduino Nano sitzt mit ein paar Pins einer Stiftleiste über dem CC1101 und dem Levelshifter-Board, ähnlich wie bei der tmStamp.

Da die Nanos mittlerweile so teuer geworden sind, wäre es auch möglich Nanos mit Atmega168 zu nutzen? Der 168er hat ja von allem nur die Hälfte: Flash, RAM, EEPROM, aber so viel hat ja der Sniffer auch nicht zu tun, oder?

homtic hat geschrieben: ↑

11.05.2022, 09:55

mit Atmega168

sollte gehen. Der Platz reicht aus.

Nabend zusammen,

da mein DC plötzlich extrem hoch ist, habe ich mir den Analyzer XS fertig gebaut gekauft. Toller Verkäufer, der ist auch hier im Forum unterwegs.
Ich habe das Script (Rasperrymatic) zur Auflösung der Gerätenamen eingefügt und jetzt auch Ergebnisse bekommen.

Deute ich das richtig, dass die beiden Aktoren:

"Licht Aktor Wohnen Sofa" und "Licht Studio Fernseher" für den hohen (tlw. 99%) verantwortlich sind?

Wie gehe ich am besten vor? Ablernen und löschen der Aktoren, oder reicht es die zu tauschen? Oder reicht es mitunter sogar, die Aktoren neuzustarten?

Und rein interessehalber: Was ist der Device 4306583?

Bilder der Auswertung im Anhang.

Ein super Forum hier mit echt fiffigen Leuten.

Die Entwickler vom Askskin bzw Askskin xs werd ich definitiv noch donaten.

Gruß Seb

sl1337 hat geschrieben: ↑

11.08.2022, 21:56

Wie gehe ich am besten vor? Ablernen und löschen der Aktoren, oder reicht es die zu tauschen? Oder reicht es mitunter sogar, die Aktoren neuzustarten?

Irgendwas ist für den hohen Trafic verantwortlich. Es kann ein Programm sein, welches Du geschrieben hast (zugeordnete Programme deaktivieren) oder eben auch die Einstellung eines Messaktors, der wegen zu enger Grenzen für die Messdatenübermittlung die CCU mit Telegrammen flutet.

Gruß Xel66

Xel66 hat geschrieben: ↑

11.08.2022, 22:52

sl1337 hat geschrieben: ↑

11.08.2022, 21:56

Wie gehe ich am besten vor? Ablernen und löschen der Aktoren, oder reicht es die zu tauschen? Oder reicht es mitunter sogar, die Aktoren neuzustarten?

Irgendwas ist für den hohen Trafic verantwortlich. Es kann ein Programm sein, welches Du geschrieben hast (zugeordnete Programme deaktivieren) oder eben auch die Einstellung eines Messaktors, der wegen zu enger Grenzen für die Messdatenübermittlung die CCU mit Telegrammen flutet.

Gruß Xel66

Danke für die schnelle Antwort.

Der Aktor schaltet auch das Licht nicht mehr ein (eben gemerkt). Gehe von einem Defekt aus. Würde ihn also austauschen. Die Programme laufen ewig und drölf Jahre, daran dürfte es nicht liegen.

Es ist ein HM-LC-Sw1PBU-FM.

Also am besten tauschen, oder?

Gruß Seb

Wenn er wirklich defekt ist, wäre das ein zielführender Ansatz. Ich würde trotzdem das Programm, welches versucht, diesen Aktor erfolglos einzuschalten, deaktivieren.

Gruß Xel66

sl1337 hat geschrieben: ↑

11.08.2022, 22:57

Es ist ein HM-LC-Sw1PBU-FM.

Da muss ich doch ganz spontan an den C26 denken
viewtopic.php?f=27&t=59176