Konzept für einen 230V Unterputz-/Aufputz-Schaltaktor mit AskSinPP

Entwicklung und Bau von Hardware aller Art, die im HM-Umfeld eingesetzt werden kann

Moderator: Co-Administratoren

Asselhead
Beiträge: 308
Registriert: 07.02.2019, 17:04
System: CCU
Wohnort: Niederrhein
Hat sich bedankt: 56 Mal
Danksagung erhalten: 147 Mal

Re: Konzept für einen 230V Unterputz-/Aufputz-Schaltaktor mit AskSinPP

Beitrag von Asselhead » 14.03.2022, 13:00

Hi Christoph,

danke für die Linkliste!
Vom ersten Link hatte ich auch die Idee mit der Thermosicherung übernommen:
viewtopic.php?f=76&t=66112&start=20#p649774

Wenn ich mal wieder Zeit habe.....
Viele Grüße

Stefan

Benutzeravatar
stan23
Beiträge: 2041
Registriert: 13.12.2016, 21:14
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Altmühltal
Hat sich bedankt: 586 Mal
Danksagung erhalten: 337 Mal
Kontaktdaten:

Re: Konzept für einen 230V Unterputz-/Aufputz-Schaltaktor mit AskSinPP

Beitrag von stan23 » 14.03.2022, 14:23

Soll nicht auch jeder Varistor/VDR eine Thermosicherung bekommen, weil er sehr heiß werden kann?
Diesen Hinweis findet man zumindest im uC-Forum.

Oder ist die Thermosicherung mechanisch zwischen AC-DC-Wandler und VDR plaziert, dass sie beide Bauteile überwacht?
Viele Grüße
Marco

RaspberryMatic als VM auf einem NUC mit Proxmox und USB-Funkmodul
~80 Geräte (HM, HmIP, HMW, HBW, AskSin)

TomMajor
Beiträge: 1793
Registriert: 30.08.2017, 23:25
Hat sich bedankt: 175 Mal
Danksagung erhalten: 399 Mal
Kontaktdaten:

Re: Konzept für einen 230V Unterputz-/Aufputz-Schaltaktor mit AskSinPP

Beitrag von TomMajor » 15.03.2022, 01:29

stan23 hat geschrieben:
14.03.2022, 14:23
Soll nicht auch jeder Varistor/VDR eine Thermosicherung bekommen, weil er sehr heiß werden kann?
Diesen Hinweis findet man zumindest im uC-Forum.

Oder ist die Thermosicherung mechanisch zwischen AC-DC-Wandler und VDR plaziert, dass sie beide Bauteile überwacht?
Ich denke eine Thermosicherung die auch den Varistor überwacht ist ein Plus an Sicherheit.
Es gibt auch Varistoren mit integrierter Thermosicherung, Bsp. TDK EPCOS ThermoFuse

Und zum Thema Varistor hier mal ein Zitat von Wikipedia
Ein Nachteil von ZnO-Varistoren ist, dass sie durch mehrere kleinere Überspannungen „altern“, das heißt ihre Schwellenspannung wird mit der Zeit niedriger und ihr Leckstrom erhöht sich. Insbesondere endet der Schutz bereits nach einmaliger Belastung im Hochstrombereich. Deswegen sollte man sie immer mit einer Sicherung betreiben, um z. B. Brände zu vermeiden. SiC-Varistoren zeigten diese Art der Alterung nicht. Überspannungsschutzgeräte können je nach Ausstattung den Betriebszustand überprüfen und optisch (in nebenstehendem Bild durch die Farbe im rautenförmigen Fenster) oder durch ein elektrisches Signal (im Bild durch einen Hilfskontakt hinter den grünen Klemmen) melden, dass der Varistor auszutauschen ist.
ich frage mich gerade ob eQ-3 ZnO oder SiC einsetzt. Die Sicherung in eQ-3 Schaltplänen habe ich gesehen (und auch den Sicherungswiderstand).
Viele Grüße,
Tom

Antworten

Zurück zu „Hardwareentwicklung und Selbstbau von Aktoren und Sensoren“