Nachbau Keymatic oder Umbau EQ300

[jgrabitzky]

Hallo zusammen

ich schlage mich seit längerer Zeit mit dem Gedanken rum eine Keymatic für meine Nebeneingangstür zu kaufen. Mich schreckt aber der Preis ab.
Zudem habe ich hier noch eine alte Keymatic EQ300 rumliegen.
Ich habe sie mal aufgemacht und mir das Innenleben mal angeschaut. Im Grunde simpel aufgebaut. Ein Motor der den Schlüssel dreht und einer der den Freilauf verriegelt.

Jetzt habe ich mal eine Motorschaltung mit 2 Tastern, den beiden Motoren die über eine L293D Bridge angesteuert werden nachgebaut.
Natürlich war da auch noch etwas mehr in der Software, aber es ging mir erst mal um das Grundsätzliche Verständnis.

Jetzt zu meiner Frage, den bevor ich weitermache wollte ich wissen ob es Möglich währe den Sketch den ich habe mit AskSinPP zu koppeln.
Hört sich vielleicht etwas Blöde an, aber ich habe keine Ahnung wie ich so was Anstellen sollte.
Da hört mein Wissen dann auf. Ist mehr als die Projekte die hier sind Nachzubauen.
Ich habe mal in einem Thema gelesen das so etwas existieren soll. Habe aber trotz intensiver Suche darüber nichts gefunden.

VG Jörg

[Martin62]

Hallo Jörg,
vom Prinzip geht das sehr einfach. Du suchst dir ein Batteriaktor aus der Asksinpp aus und an den Ausgängen hängst du einen Transistor oder Mosfet der die Leistung auf den Motor überträgt oder besser verstärkt. Was mir Sorge machen würde, wäre die Sicherheit. So eine Homematic ist wohl leicht zu knacken.

[jp112sdl]

Jetzt habe ich mal eine Motorschaltung mit 2 Tastern, den beiden Motoren die über eine L293D Bridge angesteuert werden nachgebaut.

vom Prinzip geht das sehr einfach. Du suchst dir ein Batteriaktor aus der Asksinpp aus und an den Ausgängen hängst du einen Transistor oder Mosfet der die Leistung auf den Motor überträgt oder besser verstärkt.

Das ist jetzt erstmal noch gar nix.
Da haben wir noch keine Endlagen-Erkennung. Wie lange soll "Transistor oder Mosfet der die Leistung auf den Motor überträgt" eingeschaltet bleiben damit nicht der Schlüssel abbricht? ^^
Und woran erkennt man, ob abgeschlossen ist (1x, 2x oder gar nicht)?

keine Ahnung wie ich so was Anstellen sollte.

Ich auch nicht.

So eine Homematic ist wohl leicht zu knacken.

1) Es gibt nicht "die Homematic".
2) "Gesicherte Übertragung" mit eigenem Sicherheitsschlüssel ist mit vertretbarem Aufwand nicht zu knacken.

[Martin62]

Bei diesem https://github.com/jp112sdl/HB-UNI-SenAct-4-4 hätten man noch Eingänge die man mit ,weiß was ich, Reedkontakt oder so die Stellung des Schlosses überwachen könnte.

[jp112sdl]

man noch Eingänge die man mit ,weiß was ich, Reedkontakt oder so die Stellung des Schlosses überwachen könnte.

Das ist nicht zielführend... Damit kann man nicht die Anzahl der Drehungen feststellen oder welcher Winkel für "Öffnen" benötigt wird.
Man muss ja auch die manuelle Bedienung berücksichtigen. Es kann ja jederzeit einer direkt am Schloss in einem beliebige Position drehen

[klassisch]

Wenn Deine EQ300 noch funktioniert, dann löte Drähte parallel zu den Tasten und "betätige" die Tasten mit Optokopplern/Photomos Relais angesteuert z.B. von einen HM-MOD-RE-8 oder so.
Dann kannst Du Öffnen und Schließen. Den Wechsel kannst Du dann nicht betätigen und damit nicht die Falle öffnen.

[Martin62]

man noch Eingänge die man mit ,weiß was ich, Reedkontakt oder so die Stellung des Schlosses überwachen könnte.

Das ist nicht zielführend... Damit kann man nicht die Anzahl der Drehungen feststellen oder welcher Winkel für "Öffnen" benötigt wird.
Man muss ja auch die manuelle Bedienung berücksichtigen. Es kann ja jederzeit einer direkt am Schloss in einem beliebige Position drehen

Gebe ja schon auf. Da ich so ein Schließsystem aus Prinzip nicht einbauen würde, werde ich mich auch nicht weiter damit auseinander setzen.

[jp112sdl]

Ich hab hier noch ein equiva Bluetooth Schloss zu liegen, das wollte ich mal auf HM umbauen.
Das ist fast identisch aufgebaut wie die Keymatic.
Aber aus vorgenannten Gründen und der Komplexität hab ich das verworfen.
Beim "externen drücken der Taster" fehlt der Ist-Zustand in der CCU.
Aber gut, wenn man das nicht braucht, mag das gehen.
Nur gerade beim Schloss möchte ich schon eine Info haben, wenn sich da was bewegt - vor allem wenn es passiert, wenn es nicht passieren sollte

[klassisch]

verworfen.
Beim "externen drücken der Taster" fehlt der Ist-Zustand in der CCU.

Der feht sonst auch - sehr oft bis meist. Wenn jemand mit dem Schlüssel dreht (kann man ja nicht verbieten) wird "Zustand unbekannt" angezeigt. Auch sonst reicht manchmal die Erschütterung beim Türen Öffnen udn Schließen, um diesen Zustand herbeizuführen

Aber gut, wenn man das nicht braucht, mag das gehen.

Ich brauche es auch - zumindest bei der Haustür.

Nur gerade beim Schloss möchte ich schon eine Info haben, wenn sich da was bewegt - vor allem wenn es passiert, wenn es nicht passieren sollte

Darum kümmert man sich dann besser selbst - wie so oft. Ich habe einen Abus Riegelkontaktschalter der den Riegel prüft, alos ob verschlossen, sowie Magnet und Reed, der prüft, ob die Türe geschlossen ist. Das geht dann an ein HM-MOD-EM-8

[jgrabitzky]

Oh,Oh

Ich wollte jetzt kein Glaubenskrieg vom Zaun brechen. Es hätte mich einfach mal interessiert.
Ich wusste auch noch nicht ob ich es Einsetzte, war mehr der Spieltrieb.

In Punkto Sicherheit muss jeder selbst wissen was er Einsetzt und wie groß sein persönliches Empfinden ist. Aber darum ging es auch gar nicht.

Einfach die Herausforderung.

Trotzdem Vielen Dank an alle.