[Gelöst] FreqTest mit Arduino Nano (NanoCUL)

Entwicklung und Bau von Hardware aller Art, die im HM-Umfeld eingesetzt werden kann

Moderator: Co-Administratoren

Benutzeravatar
FUEL4EP
Beiträge: 586
Registriert: 01.11.2017, 17:26
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Hat sich bedankt: 76 Mal
Danksagung erhalten: 78 Mal
Kontaktdaten:

Re: FreqTest mit Arduino Nano (NanoCUL)

Beitrag von FUEL4EP » 10.05.2021, 21:55

#define CC1101_GDO0_PIN 3

ist richtig. Nur der PIN Name ist falsch.
Grüße

Ewald

Meine SmartHome Entwicklungen gibt es hier: FUEL4Ps Homeautomation Github Repository oder als ZIP
Das passende RaspberryMatic Addon ist hb-ep-devices-addon
Passende Platinen gib es hier: PCBs

jp112sdl
Beiträge: 12108
Registriert: 20.11.2016, 20:01
Hat sich bedankt: 848 Mal
Danksagung erhalten: 2148 Mal
Kontaktdaten:

Re: FreqTest mit Arduino Nano (NanoCUL)

Beitrag von jp112sdl » 10.05.2021, 21:59

Sí señor

VG,
Jérôme ☕️

---
Support for my Homebrew-Devices: Download JP-HB-Devices Addon

Benutzeravatar
Baxxy
Beiträge: 10779
Registriert: 18.12.2018, 15:45
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Hat sich bedankt: 604 Mal
Danksagung erhalten: 2205 Mal

Re: FreqTest mit Arduino Nano (NanoCUL)

Beitrag von Baxxy » 10.05.2021, 23:43

Vielen Dank!

Damit läuft der FreqTest jetzt auch auf meinen beiden Nano's korrekt durch.
Das Ergebnis des roten Funkmoduls sieht so aus:

Code: Alles auswählen

23:40:03.289 -> Calculated Freq: 0x21658A 868.313 MHz
Grüße
Baxxy

t0mk
Beiträge: 250
Registriert: 08.08.2018, 20:13
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal

Re: [Gelöst] FreqTest mit Arduino Nano (NanoCUL)

Beitrag von t0mk » 11.05.2021, 08:32

Der Fall ist zwar gelöst, aber eine Frage hätte ich trotzdem noch. Bei meinem NanoCUL ist offenbar sowohl GDO0 (D3), als auch GDO2 (D2) verbunden.

Ich bin mir ziemlich, aber eben nicht 100% sicher, dass ich mit

Code: Alles auswählen

 #define CC1101_GDO0_PIN     2     // PD2
kompiliert habe, der Sketch lief ohne Probleme. War das der Fall, weil am Pin 2 GDO2 liegt und es dem CC1101 egal ist, ob er über GDO0 oder GDO2 angesteuert wird? Oder habe ich das Mapping doch richtig gehabt und meine jetzige ino passt nicht mehr zu der hex?

jp112sdl
Beiträge: 12108
Registriert: 20.11.2016, 20:01
Hat sich bedankt: 848 Mal
Danksagung erhalten: 2148 Mal
Kontaktdaten:

Re: [Gelöst] FreqTest mit Arduino Nano (NanoCUL)

Beitrag von jp112sdl » 11.05.2021, 09:09

AskSin++ nutzt ausschließlich GDO0.
t0mk hat geschrieben:
11.05.2021, 08:32
und es dem CC1101 egal ist, ob er über GDO0 oder GDO2 angesteuert wird?
Nein, ein vertauschen á la "dann nehm ich halt GDO2 statt GDO0" ist nicht möglich.

VG,
Jérôme ☕️

---
Support for my Homebrew-Devices: Download JP-HB-Devices Addon

Benutzeravatar
stan23
Beiträge: 2038
Registriert: 13.12.2016, 21:14
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Altmühltal
Hat sich bedankt: 582 Mal
Danksagung erhalten: 336 Mal
Kontaktdaten:

Re: [Gelöst] FreqTest mit Arduino Nano (NanoCUL)

Beitrag von stan23 » 11.05.2021, 16:45

jp112sdl hat geschrieben:
11.05.2021, 09:09
Nein, ein vertauschen á la "dann nehm ich halt GDO2 statt GDO0" ist nicht möglich.
Nicht möglich im Sinne von "die Initialisierung schaltet GDO2 ab".
Grundsätzlich lässt sich GDO2 wie GOD0 konfigurieren und austauschen.
Sinnvoll ist das höchsten bei existierenden Schaltungen bei denen GDO0 nicht nutzbar ist.
Viele Grüße
Marco

RaspberryMatic als VM auf einem NUC mit Proxmox und USB-Funkmodul
~80 Geräte (HM, HmIP, HMW, HBW, AskSin)

Antworten

Zurück zu „Hardwareentwicklung und Selbstbau von Aktoren und Sensoren“