Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Moderator: Co-Administratoren
- funkleuchtturm
- Beiträge: 2365
- Registriert: 13.06.2011, 16:42
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 357 Mal
- Kontaktdaten:
Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Irgendwie dreht der Sensormarkt zur Zeit komplett durch Der BME280 ist kaum noch zu einem vernüftigen Preis zu haben und jetzt ist der sehr verbreitete Helligkeitssensor MAX 44007 auch noch abgekündigt. Restmengen sind nur noch zu Mondpreisen erhältlich.
Wer weiß eine gute Alternative zum MAX44007 mit I2C-Schnittstelle ?
Gibt es zum alten BH1750 oder zum teuren VEML7700 noch Alternativen ?
Wer weiß eine gute Alternative zum MAX44007 mit I2C-Schnittstelle ?
Gibt es zum alten BH1750 oder zum teuren VEML7700 noch Alternativen ?
Viele Gruesse
Eugen
________________________________________________
SmartHome-Eintopf mit feinem Homeduino-Gemüse
... und für Feinschmecker gibt´s den WIFFI, den WEATHERMAN-2, den PULSECOUNTER und den AIRSNIFFER
mit vielen Kochrezepten für den ambitionierten Homematiker
Eugen
________________________________________________
SmartHome-Eintopf mit feinem Homeduino-Gemüse
... und für Feinschmecker gibt´s den WIFFI, den WEATHERMAN-2, den PULSECOUNTER und den AIRSNIFFER
mit vielen Kochrezepten für den ambitionierten Homematiker
-
- Beiträge: 539
- Registriert: 20.08.2019, 06:23
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 95 Mal
Re: Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Ich habe vor einer Weile den VEML6030 eingesetzt, laeuft, weiss aber nicht, ob der inzwischen auch in Gold aufzuwiegen ist.funkleuchtturm hat geschrieben: ↑21.10.2021, 11:01Gibt es zum alten BH1750 oder zum teuren VEML7700 noch Alternativen ?
Viele Gruesse,
Stephan
-
- Beiträge: 12108
- Registriert: 20.11.2016, 20:01
- Hat sich bedankt: 848 Mal
- Danksagung erhalten: 2148 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Hab letzte Woche erst ein paar 44009 bei Ali bestellt.
2,42 EUR pro Stück. War ok.
2,42 EUR pro Stück. War ok.
- funkleuchtturm
- Beiträge: 2365
- Registriert: 13.06.2011, 16:42
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 357 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Ja , das wäre auch o.k., aber das das Standardmodul im Format GY-49 kostet heute bereits über 6€. Es ist abzusehen, wo die Reise hingeht .
Deshalb will ich ja frühzeitig auf einen anderen vergleichbaren Sensor umsteigen und deshalb meine Frage.
Aber offensichtlich gibt es kaum Alternativen oder möglichst Neuentwicklungen, die auch noch einige Zeit verfügbar sind.
Viele Gruesse
Eugen
________________________________________________
SmartHome-Eintopf mit feinem Homeduino-Gemüse
... und für Feinschmecker gibt´s den WIFFI, den WEATHERMAN-2, den PULSECOUNTER und den AIRSNIFFER
mit vielen Kochrezepten für den ambitionierten Homematiker
Eugen
________________________________________________
SmartHome-Eintopf mit feinem Homeduino-Gemüse
... und für Feinschmecker gibt´s den WIFFI, den WEATHERMAN-2, den PULSECOUNTER und den AIRSNIFFER
mit vielen Kochrezepten für den ambitionierten Homematiker
-
- Beiträge: 12108
- Registriert: 20.11.2016, 20:01
- Hat sich bedankt: 848 Mal
- Danksagung erhalten: 2148 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Evtl. mal die OPT300x Serie von TI anschauen.
Der 3001 misst bis 83k Lux und ist noch "Active"
Der 3001 misst bis 83k Lux und ist noch "Active"
-
- Beiträge: 5427
- Registriert: 30.05.2019, 11:37
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Chemnitz
- Hat sich bedankt: 114 Mal
- Danksagung erhalten: 734 Mal
Re: Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Genau die setzt ja auch eQ-3 ein (SLO). Für mich inakzeptabel, wenn es um die Sonnenhelligkeit geht, denn die reicht bis 140.000 lx und wie es scheint, zerstört solch helle Strahlung den OPT3001 bei längerer Einwirkung.
Ich kenne keinen wirklichen Ersatz für den MAX44009. Die Industrie scheint aber solche Sensoren nicht zu benötigen, also werden keine mehr produziert.
-
- Beiträge: 199
- Registriert: 29.05.2019, 12:51
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 65 Mal
Re: Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Der OPT3001 ist für Innenraumsensoren super weil er gerade im unteren Bereich eine gute Auflösung hat.
Arbeitet bei mir recht zuverlässig in diversen Selbstbau Bewegungssensoren.
Ob er für draußen geeignet ist kann ich gerade nicht sagen. An sich dürfte die Auflösung, also ob 83k oder 140k LUX, keine Rolle in der Heimautomatisierung spielen. Zumindest fällt mir nichts ein wo es einen Unterschied macht ob es 80k LUX sind oder 90K LUX hat.
Arbeitet bei mir recht zuverlässig in diversen Selbstbau Bewegungssensoren.
Ob er für draußen geeignet ist kann ich gerade nicht sagen. An sich dürfte die Auflösung, also ob 83k oder 140k LUX, keine Rolle in der Heimautomatisierung spielen. Zumindest fällt mir nichts ein wo es einen Unterschied macht ob es 80k LUX sind oder 90K LUX hat.
-
- Beiträge: 5427
- Registriert: 30.05.2019, 11:37
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Chemnitz
- Hat sich bedankt: 114 Mal
- Danksagung erhalten: 734 Mal
Re: Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
Der eine oder andere mag gut mit der Begrenzung auf 83 kLux leben können, aber es muß einen Grund geben, warum die SLO, die direkt der Sonne ausgesetzt waren, schon nach 1,5 Jahren ausfallen und es jedes Mal der Sensor ist, der defekt ist.
Zwar kann beim SLO auch Feuchtigkeit eine Rolle spielen, die im Außeneinsatz immer wieder im Inneren auftritt, aber zerstört Feuchtigkeit wirklich dauerhaft einen Chip, wenn eigentlich keinerlei Korrosionschäden zu sehen sind? Oder ist es die Intensität der Strahlung?
Das nächste Problem beim OPT3001 sehe ich in der Bestückung. Ich löte ja schon allerhand Kleinzeug, auch mal mit Heißluft, aber an den IC würde ich mich ehrlicherweise nicht ranwagen. Oder gibt es Boards damit wie beim MAX44009?
Zwar kann beim SLO auch Feuchtigkeit eine Rolle spielen, die im Außeneinsatz immer wieder im Inneren auftritt, aber zerstört Feuchtigkeit wirklich dauerhaft einen Chip, wenn eigentlich keinerlei Korrosionschäden zu sehen sind? Oder ist es die Intensität der Strahlung?
Das nächste Problem beim OPT3001 sehe ich in der Bestückung. Ich löte ja schon allerhand Kleinzeug, auch mal mit Heißluft, aber an den IC würde ich mich ehrlicherweise nicht ranwagen. Oder gibt es Boards damit wie beim MAX44009?
-
- Beiträge: 1793
- Registriert: 30.08.2017, 23:25
- Hat sich bedankt: 175 Mal
- Danksagung erhalten: 399 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alternative zum Helligkeitssensor MAX44009 gesucht
z.B. https://www.ebay.de/itm/274868199700Matsch hat geschrieben: ↑23.10.2021, 11:55Der eine oder andere mag gut mit der Begrenzung auf 83 kLux leben können, aber es muß einen Grund geben, warum die SLO, die direkt der Sonne ausgesetzt waren, schon nach 1,5 Jahren ausfallen und es jedes Mal der Sensor ist, der defekt ist.
Zwar kann beim SLO auch Feuchtigkeit eine Rolle spielen, die im Außeneinsatz immer wieder im Inneren auftritt, aber zerstört Feuchtigkeit wirklich dauerhaft einen Chip, wenn eigentlich keinerlei Korrosionschäden zu sehen sind? Oder ist es die Intensität der Strahlung?
Das nächste Problem beim OPT3001 sehe ich in der Bestückung. Ich löte ja schon allerhand Kleinzeug, auch mal mit Heißluft, aber an den IC würde ich mich ehrlicherweise nicht ranwagen. Oder gibt es Boards damit wie beim MAX44009?
wenn die Dinger nach 1,5 Jahren defekt sind würde ich auch instinktiv vermuten, es ist die Sonnenstrahlung und nicht die Feuchtigkeit.
Viele Grüße,
Tom
Tom
-
- Beiträge: 5427
- Registriert: 30.05.2019, 11:37
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Chemnitz
- Hat sich bedankt: 114 Mal
- Danksagung erhalten: 734 Mal