HM-Sensor Stepup mit E07-868MS10

[der-pw]

Ich habe mir überlegt, die HM-Sensor Stepup auf das Modul E07-868MS10 umzubauen.
An sich nicht das schwierigste Unternehmen aber ich wollte halt nachfragen, vielleicht speziell auch an Holger, ob vielleicht noch einige Ideen/Änderungen durchgeführt werden sollten. Formfaktor würde ich so behalten, der hat sich doch quasi etabliert.
Wenn Bedarf besteht könnte ich die CR2032 Version auch nochmal angreifen.
Die Position des Moduls habe ich absichtlich so hingeschoben, damit man die Montagebohrung gut nutzen kann.

Den Adapter kenne ich natürlich aber da würde das Modul nach unten zu weit herausragen.

[papa]

Mir fällt jetzt spontan nichts ein.

[der-pw]

Mir fällt jetzt spontan nichts ein.

Okay, lässt ja eigentlich auch kaum Wünsche offen.

Ich hatte nur noch überlegt, den TLV durch einen MAX zu ersetzen.
Da stehen 5µA gegenüber 1.5µA Ruhestrom.
Nur bekommt ein kleines Platzproblem, folgt man den Designrichtlinien von Maxxim.
Strikte Anordnung der Bauteile, keine Massfläche unter der L. https://github.com/TomMajor/SmartHome/t ... rd_MAX1724

Die andere Frage wäre halt, ob man "Enable" resp. Shutdown am StepuUp nicht als Problemlöser für BI verwenden könnte.

[TomMajor]

ich habe im grünen Forum über ein mögliches End of Life des CC1101 Ebyte E07-868MS10 Moduls gelesen und wollte diese Info hier teilen:
https://forum.fhem.de/index.php/topic,126449.0.html
Die Händler bieten wohl als Ersatz das E07-900M10S an, das könnte kompatibel sein da in der App Note die Bauelemente-Werte für die HF-Endstufe für 868 und 915MHz die gleichen sind.

Thank you for ordering E07-868MS10 on our Aliexpress store.
As this module has come end of life, we have developed E07-900M10S to replace it. I will ship the replacement module E07-900M10S to you, is that OK?
Please check the attached data sheet of E07-900M10S, they used the same IC chips CC1101, and both are 10 dBm.
Looking forward to your early reply.
Best regards
——————————————————————
Daisy Zhang / Sales Engineer

ich meine kompatibel bezüglich Funktion. Das Pinning sieht total anders aus.

[FUEL4EP]

Der Ruhestrom ist im Newsletter mit 3.6 mA angegeben

EDIT: Das Datenblatt spezifiziert dagegen nur 0,6 uA:

Ich glaube eher dem Datenblatt. 0.6 uA wären OK.

[TomMajor]

Genau, Datenblatt des Moduls sagt 0,6uA. Sollte in etwa dem CC1101 chip datasheet entsprechen, habe aber nicht nachgeschaut.

[der-pw]

Hallo Tom,

danke für die Info!
In Bezug darauf fallen mir auch all meine Sünden wieder ein, dass ich dir ein solches Modul schicken wollte. Tut mir Leid, melde mich dazu nochmal per PN, dieses WE, versprochen. Wobei ich fast glaube, dass du meinem Wunsch damit im Prinzip auch nicht mehr nachkommen brauchst.

Mein Dealer des Vertrauens hat auch keine mehr auf Lager.

Edit: vielleicht sollte ich meinen Restbestand hinlegen und auf steigende Preise hoffen.

[TomMajor]

Hallo Tom,

danke für die Info!
In Bezug darauf fallen mir auch all meine Sünden wieder ein, dass ich dir ein solches Modul schicken wollte. Tut mir Leid, melde mich dazu nochmal per PN, dieses WE, versprochen. Wobei ich fast glaube, dass du meinem Wunsch damit im Prinzip auch nicht mehr nachkommen brauchst.

Also wenn's von allgemeinen Interesse wäre - könnte man auch überlegen ob du nicht gleich das neue Modul besorgst und ich mache eine Version der tmStamp-1284-RF für dieses Modul.
Da dort der CC1101 layoutmässig relativ isoliert am linken Rand sitzt wäre ein Redesign für diesen Fall überschaubar.
Hab momentan nicht so viel Zeit übrig, aber das könnte ich wohl nebenbei mit machen.